Дата оказания услуги перевозки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Договору от ___________ 20__ г. N ____ составляет ______________________ (сумма указывается прописью). От ОАО "РЖД": От Клиента: _____________________ _____________________ -------------------------------- <4> Указывается номер и дата ведомости, к которой оформляется корректировочная ведомость. Приложение N 4 к Условиям УСЛОВИЯ ОКАЗАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ ЭЛЕКТРОННОЙ ТОРГОВОЙ ПЛОЩАДКИ ТРАНСПОРТНЫХ УСЛУГ 1. Общие положения 1.1. В соответствии с настоящими Условиями регламентируется порядок оказания ОАО "РЖД" Клиенту информационных и дополнительных услуг электронной торговой площадки транспортных услуг (далее - услуги ЭТП ТУ). 1.2. В рамках данных Условий применяются следующие определения: ЭТП ТУ - электронная торговая площадка транспортных услуг, входит в состав многофункциональной электронной торговой площадки продажи транспортных услуг (МЭТП); Личный кабинет Клиента - информационный ресурс, размещенный на электронной торговой площадке транспортных услуг официального сайта ОАО "РЖД" по адресу www.rzd.ru (раздел "Грузовые перевозки ") и ведение которого осуществляется ОАО "РЖД" в установленном им порядке; Сведения - сведения о перевозочной деятельности на железнодорожном транспорте; Акт - акт сдачи-приемки

вагонов, то дата и время окончания оказания Услуги определяются, исходя из даты и времени начала оказания Услуги, с учетом установленного Заявкой количества суток оказания Услуги; - в случае согласования ОАО "РЖД" заявления о переадресовке грузов/порожних грузовых вагонов дата и время окончания оказания Услуги определяются как дата и время согласования ОАО "РЖД" заявления о переадресовке грузов, порожних грузовых вагонов. 3. В рамках оказания Услуги Клиент: 3.1. Представляет ОАО "РЖД" Заявку в электронном виде, подписанную его ЭП, не менее чем за 1 сутки до предполагаемой даты размещения вагонов на станции оказания Услуги. В случае согласования ОАО "РЖД" Заявки, Клиент информирует о планируемом размещении вагонов следующих участников перевозки : - грузополучателя (получателя), если Заявка была подана грузоотправителем (отправителем); - грузоотправителя (отправителя), если Заявка была подана грузополучателем (получателем); - отправителя и получателя, если Заявка была подана владельцем вагона; - владельца вагонов, если перевозка грузов осуществляется в вагонах, не принадлежащих грузоотправителю, грузополучателю. 3.2. Имеет право

надбавки (скидки). Номер секции, код товара, налоговая группа, цена единицы товара, количество, символ "=", сумма. СУММА, сумма. Вид операции, сумма. Наименование товара, количество. Наименование операции, количество, символ "=", сумма. Налоговая группа, налоговая ставка, сумма налога. Вид оплаты, сумма, внесенная покупателем. Сдача, сумма сдачи. Признак нефискального режима. Признак фискального режима. Наименование программно-аппаратного средства, обеспечивающего некорректируемую регистрацию информации, и его регистрационный номер. Номер, символ "#" и значение контрольного проверочного кода (КПК). Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН). Дата оказания услуги , время оказания услуги. Номер ТРК. Наименование товара (нефтепродукта). Вид оплаты, номер счета. Вид операции (оплата услуг ЖКХ). Номер услуги, код услуги, налоговая группа, символ "=", сумма. Наименование операции (продажа), итоговая сумма. Вид оплаты, реквизиты карты. Идентификатор кассира (официанта). Номер места, номер столика. Наименование блюда. Номер комнаты. Дата и время оформления билета (квитанции), идентификатор кассира (терминала). Пункты отправления и назначения. Название, номер маршрута проезда, номер места. Тип билета, порядковый номер билета, налоговая группа,

иными органами и организациями, а также с физическими лицами): N п/п Дата Мероприятия (подробно) 2. Настоящий акт является основанием для расчетов между Сторонами. 3. В соответствии с п. 1 Приложения 6 к Соглашению стоимость вознаграждения Адвокатов за услуги, оказанные в отчетном периоде _________________ (указать период), составляет _____________ (указать сумму) руб. в месяц, НДС не облагается. Вознаграждение Адвокатов подлежит оплате Доверителем в порядке, установленном п. 3 Соглашения. 4. Адвокатами понесены дополнительные расходы в ходе оказания услуг по Соглашению в размере ______ руб., в том числе: ______________________________________________________________________, Дополнительные расходы Адвокатов подтверждаются следующими документами: ______________________________________________________________________. 5. Расчет дополнительного вознаграждения Адвокатов (указать расчет в соответствии с п.п. 5 - 7 дополнительного соглашения об оплате услуг от __ __________ 20__ г. к Соглашению): Наименование должника, номер договора Описание проведенной работы Расшифровка поступлений Сумма всего, руб. Дата Сумма частями, руб. 6. В отчетном периоде услуги оказаны Адвокатами надлежащим образом. Доверитель претензий к Адвокатам по объему и

по заказу от 29.09.2014 и акта оказанных услуг от 30.09.2014 № 302, не следует, что услуги оказаны представителю заявителя Н.Г. Орешковой, а также отсутствует условие о времени оказания услуги (в п. 1.1 договора фрахтования от 29.09.2014 указано только время предоставления транспортного средства для перевозки пассажира – 10 ч. 00 минут, т.е. без указания даты; в п. 2.1. договора фрахтования от 29.09.2014 указан срок – с 30.09.2014 по 01.10.2014, т.е. также не указана конкретная дата оказания услуги перевозки ). При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению заявление индивидуального предпринимателя Магеря Александра Андреевича о взыскании судебных расходов частично в размере 50 564, 50 рублей. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: Удовлетворить заявление о взыскании судебных расходов в части. Взыскать с межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в пользу индивидуального

перевозках, собственник автомобилей Юрьев Сергей Викторович – зарегистрирован в АТИ (заявка №1384/00001455, №1390/00001455, №1391/000001455) работали и с ООО «Лидер-К» и с ООО «Новация», в том числе в проверяемом периоде. Данные ошибки имели место в значительном количестве (около 50% заявок) части документов, данные ошибки ввиду их повторяемости нельзя расценивать как технические ошибки бухгалтерии, диспетчеров и других лиц. Суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами налогового органа о том, что составленные документы – заявки позднее дат оказания услуг перевозок грузов, указание легковых автомобилей, отсутствие данных, указание в качестве контактных лиц работников ООО «Сантрансавто», указание места представления документов водителями и др. является свидетельством отсутствия взаимоотношений и контактов заявителя с его контрагентами, формальности подхода к оформлению этих документов. Также суд первой инстанции обоснованно учел, что директор ООО «Сантрансавто» - Юдин В.А. при допросе (протокол № 88 от 14.04.2016) пояснил, что Общество зарегистрировано на сайте АТИ – перевозки. Перевозки ООО «Сантрансавто» осуществляло собственным транспортом, при

помещения, оплата коммунальных услуг, хозяйственные расходы и пр.), не производилась; уплата налогов производилась в минимальном размере (НДС, налог на прибыль). Таким образом, ООО «Современные технологии» не осуществляло реальной хозяйственной деятельности (за исключением розничной торговли) и не оказывало транспортные услуги для ООО «Итера». Факт оказания транспортных услуг ООО«Итера» не подтвержден первичными документами на основании следующих установленных обстоятельств: Собственники транспортных средств не подтвердили факт сдачи в аренду транспортных средств ООО «Итера». Собственниками транспортных средств на даты оказания услуг перевозки (регистрационные номера отражены в путевых листах и транспортных накладных в документах от имени ООО «Итера») являются: гос. номера К356АУ777, К358 АУ777, К382 АУ777 - ООО«КомСервис» в проверяемом периоде с 01.01.2017 по 09.11.2017, гос. номер Е460ВА777 - Губарец Дмитрий Юрьевич ИНН 292600085612 в проверяемом периоде с 01.01.2017 по 31.03.2018. В преамбуле договора аренды транспортного средства без экипажа от 19.06.2017 № 5 указано, что ООО«Итера» - «Арендатор» в лице генерального директора Воронцова А.Ю., ООО «КомСервис»

участвующих в перевозках, собственник автомобилей Юрьев Сергей Викторович – зарегистрирован в АТИ (заявка №1384/00001455, №1390/00001455, №1391/000001455) работали и с ООО «Лидер-К» и с ООО «Новация», в том числе в проверяемом периоде; Данные ошибки имели место в значительном количестве ( около 50% заявок) части документов, данные ошибки ввиду их повторяемости нельзя расценивать как технические ошибки бухгалтерии, диспетчеров и других лиц. Суд соглашается с доводами налогового органа о том, что составленные документы – заявки позднее дат оказания услуг перевозок грузов, указание легковых автомобилей, отсутствие данных, указание в качестве контактных лиц работников ООО «Сантрансавто», указание места представления документов водителями и др. является свидетельством отсутствия взаимоотношений и контактов заявителя с его контрагентами, формальности подхода к оформлению этих документов. Также суд учитывает, что директор ООО «Сантрансавто» - Юдин В.А. при допросе (протокол №88 от 14.04.16г.) пояснил, что Общество зарегистрировано на сайте АТИ – перевозки. Перевозки ООО «Сантрансавто» осуществляло собственным транспортом, при нехватке собственных транспортных средств

автомобильным транспортом и строительной техникой, по условиям которого ИП Печенкин В.Е. обязался организовывать и осуществлять перевозки грузов и пассажиров по заявкам заказчика собственными (или привлеченными) силами и средствами, а также выполнять обязанности экспедитора (пункт 1.1. договора) (т. 2 л.д. 56-60). Согласно пункту 2.1. Договора, услуги оказываются на основании заявки заказчика. Заказчик предоставляет на согласование исполнителю заявку на оказание автотранспортных услуг не позднее, чем за 24 часа до ориентировочной (предполагаемой) даты начала оказания услуг, а при осуществлении пригородных, междугородных и технологических перевозок – не позднее чем за три дня. Исполнитель для выполнения автотранспортных услуг по перебазировке техники и сейсморазведочных партий в течение 1-го календарного дня от даты получения от заказчика заявки согласовывает ее, о чем извещает заказчика, и отправляет ему посредством факсимильной или электронной связью подписанную двумя сторонами заявку; по разовым заявкам в течение 1-го календарного дня с даты получения от заказчика заявки согласовывает ее. В случае положительного решения (согласования) исполнителем

распоряжение о задержке вагонов в пути следования, в том числе на промежуточной станции. Несмотря на то, что в данной сводке фигурируют фамилии подсудимых, из ее содержания не усматривается какой-либо связи с предъявленным им обвинением, а также с самим событием вмененного преступления. По результатам анализа текста указанной сводки негласного опроса не усматривается какой-либо связи между ее содержанием и предъявленным подсудимым обвинением, суть которого сводится к следующему: заключению фиктивного Договора №/А от < дата> на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов, подписанного Е Д.А. и Ф, для придания законности оказания услуги, с целью освобождения ООО «ЛК-Транс» от оплаты нахождения 107 вагонов на путях общего пользования ОАО «РЖД», в нарушение требований, утвержденных Распоряжением №р от <дата>, без уведомления вышестоящего руководства - Северо-Кавказской Дирекции управления движением ОАО «РЖД» и издания руководством соответствующего оперативного приказа, с выходом за пределы полномочий, установленных доверенностью № ТЦФО-СК/267 от <дата> в части ограничения по цене сделки с одним

нести ответственность за вред, причиненный истцу, вместе с тем полагает, что выводы суда об освобождении от гражданско-правовой ответственности ООО «Веста» не основаны на правильном применении норм материального права и не соответствуют обстоятельствам дела. Из материалов дела следует, что < дата> ООО «Веста» приняло оферту ООО «Сити-Мобил» (л.д.188-194 т.2), согласно которой ООО «Сити-Мобил» обязуется оказывать партнеру информационные услуги по предоставлению доступа к Сервису, а также иные услуги, а Партнер обязуется их оплатить. Согласно указанной оферты перечень услуг следующий: услуги по предоставлению доступа к сервису, посредством чего Партнер (водители) получают доступ к заявкам, размещенным пользователем в Сервисе; услуги по предоставлению Партнеру возможности по размещению Партнером в Сервисе предложений об оказании услуг по перевозке ; услуги по обеспечению связи между пользователем и водителем, услуги по предоставлению пользователю информации о Партнере как о лице, оказывающем услуги по перевозке и водителе, выступающем непосредственно исполнителем услуг по перевозке и т.д. Судебной коллегией в порядке ч. 1

400 рублей (т.1 л.д.36). Протоколом выемки от <дата> в помещении военного следственного отдела по Бийскому гарнизону изъяты журналы ордеров №№ 1-2, 4-6 за июнь и июль 2010 года военного комиссариата Республики Алтай (т.1 л.д.177-178). Изъятые документы осмотрены <дата> протоколом осмотра документов, из которого следует, что в журнале ордеров №№ за июнь 2010 года на 33 странице имеется договор от < дата> без номера, заключенный между «заказчиком» - военным комиссариатом Республики Алтай в лице военного комиссара Республики Алтай ФИО22 и «перевозчиком» - индивидуальным предпринимателем ФИО20 на оказание транспортных услуг для перевозки граждан, призванных на военную службу в 2010 году. Договор составлен на листе формата А4 и заполнен с двух сторон машинописным текстом. На обратной стороне данного говора имеются реквизиты заказчика, выполненные машинописным текстом, с подписью имени ФИО22 и оттиском гербовой печати синего цвета «Министерство обороны Российской Федерации. Военный комиссариат Республики Алтай», и перевозчика, которые выполнены рукописным способом красителем синего цвета с