ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата отгрузки и дата реализации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А09-11162/20 от 21.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
соответствии с пунктом 8.1 лицензионного договора в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2017 № 1 за предоставление прав, предусмотренных настоящим договором, техническую документацию и другую информацию, а также авторское сопровождение производства, лицензиат уплачивает лицензиару вознаграждение: а) первоначальный платеж по данному договору не предусмотрен; б) текущие отчисления (роялти) уплачиваются лицензиару в размере базовой ставки 5% от продажной цены реализованной продукции по лицензии. Датой реализации считается дата отгрузки готовой продукции потребителю; в) льготная ставка роялти устанавливается в размере 4% без учета НДС от продажной цены продукции по лицензии. Датой реализации считается дата отгрузки готовой продукции потребителю. г) по соглашению сторон на определенный период может быть установлена фиксированная ставка роялти. д) фиксированная/льготная ставка роялти применяется в течение отчетного периода с первого числа месяца при условии отсутствия просроченной задолженности и своевременного предоставления отчетности в соответствии с требованиями пунктов 8.2 и 9.1 лицензионного договора. В случае наличия просроченной задолженности или несвоевременного предоставления отчетности в соответствии с
Постановление № А51-30634/17 от 14.11.2018 АС Приморского края
налогоплательщиком налоговой декларации, на сумму недоимки в размере 1 869 120 руб. без учета налоговых вычетов. По ДТ 10703070/290115/0001083 - стоимость отгруженных товаров составила 995,5 доллара США. Налоговая база в рублевом эквиваленте на дату отгрузки 29.01.2015 по курсу Центрального банка Российской Федерации 61,1506 руб. составила 66 848,42 руб. (995,5 долл. США х 61,1506 руб.). Сумма исчисленного налога на добавленную стоимость по ставке 18% составила – 12 032,72 руб. (66 848,42 х 18%). В соответствии с пунктом 9 статьи 165 НК РФ документы для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов по ДТ 10703070/290115/0001083 в срок не позднее 180 календарных дней, считая с даты помещения товаров под таможенные процедуры экспорта, свободной таможенной зоны налогоплательщиком не представлены. Реализация по ставке 0 процентов по ДТ 10703070/290115/0001083 и налоговые вычеты, относящиеся к данной реализации, заявлены налогоплательщиком в разделе 6 налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2015, фактически представленной в налоговый орган 26.08.2016.
Постановление № 04АП-3101/2016 от 06.07.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
вида приобретаемых товаров (работ, услуг), имущественных прав отражаются по соответствующим субсчетам к счету 19 «НДС по приобретенным ценностям». Суммы НДС, отнесенные к операциям, облагаемым ставкой 0 процентов заявляются к вычету с учетом установленного Методикой ограничения по дате последней реализации драгоценного металла, то есть в книге покупок за текущий налоговый период регистрируются только те счета-фактуры, дата которых предшествует дате «последней отгрузки» за налоговый период (квартал), облагаемой по ставке 0 процентов (абзац 4 пункта 3.1.3.1 Методики). При этом Методикой предусмотрено что, «входной» НДС по счетам-фактурам, датированным или принятым к учету позднее даты последней реализации драгоценных металлов, к вычету не предъявляется. Исходя из данных положений Методики, оценив имеющиеся в деле первичные документы, суд первой инстанции обоснованно установил, что закрепленная в Учетной политике налогоплательщика Методика раздельного учета позволяет достоверно определить налоговые базы для разных налоговых ставок, отследить использование товаров (работ, услуг) в операциях, облагаемых по разным ставкам. Довод заявителя апелляционной жалобы о несоответствии
Постановление № 15АП-18837/18 от 30.07.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Средства измерения должны обеспечивать для каждого наименования готовой продукции. В соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Сведения о данных операциях также должны фиксироваться в ЕГАИС. Соответственно, выводы суда первой инстанции о том, что дата отгрузки на экспорт должна определяться по дате составления первого по времени документа, без учета того, имела ли место фактическая реализация или нет, противоречит положениям части 1 статьи 9 и части 1 статьи 10 вышеупомянутого Закона № 402-ФЗ. При этом, сам по себе документ, содержащий дату его составления не может определять момент (дату) возникновения хозяйственной операции (в данном случае реализацию), а всего лишь является средством ее оформления. В свою очередь фактическую реализацию также не могут подтверждать и акты об отгрузки спирта по форме 24-П. Указанный
Апелляционное определение № 22-607/17 от 17.07.2017 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
работ по утилизации ВВТ по договору <№> от <дата>, в котором из-за сокрытия продуктов утилизации не были отражены сведения о полученном свинце. <дата> <№> военным представительством Минобороны России по принятию работ по контракту <№> от < дата> (по позиции утилизации ПСО) составлено удостоверение <№>, в котором из-за сокрытия продуктов утилизации не были отражены сведения о полученном свинце. Для осуществления вывоза свинца из ОАО «<...>» на реализацию ФИО1 и ФИО3 пользовались возможностями бухгалтера ФИО2, которая подготавливала документы на вывоз свинца, не вносила сведения об отгрузке в документацию, получала, но не приходовала денежные средства. На протяжении <дата>-<дата> ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действовавшими в составе группы лиц по предварительному сговору, имевшими преступный умысел, направленный на реализацию цветного металла, был похищен свинец, полученный при утилизации ПСО по договору <№> от <дата> и по контракту <№> от <дата>, который был вывезен с предприятия, реализован. Всего ФИО1, ФИО2 и ФИО3 похищено 54 909,3 кг цветного
Апелляционное определение № 22-2090/2014 от 11.09.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
В 2011 году глава КХ «Я» ФИО1 предоставил в Сельскохозяйственное управление администрации МО «<данные изъяты>» копии документов, отражающие финансовые отношения с ИП «В.» по факту реализации в ее адрес молока. Так. для получения субсидии за первый квартал 2011 года ФИО1 были представлены копия договора на реализацию молока № от < дата> с ИП В. на реализацию молока в количестве 28 544 литра и реестр накладных на отгрузку молока за январь, февраль и март 2011 года также на 28 544 литра. В втором квартале 2011 годаФИО1 были представлены копия договора на реализацию молока № от <дата> с ИП В. на реализацию молока в количестве: за апрель - 8595 литров, за май-июнь - 18137 литров, а также реестром накладных к данному договору за апрель, май и июнь 2011 года на 26732 литра. В третьем квартале 2011 года ФИО1 были предоставлены копия договора на реализацию молока № от <дата> с ИП В. на