списка кандидатов, для заверения списков кандидатов, приведены в приложениях N 5 - 10 к настоящим Методическим рекомендациям). В подтверждении о получении документов указываются все принятые документы с указанием количества листов и экземпляров каждого из документов, дата и время представления документов, дата и время начала приема документов, дата и время окончания приема документов. В соответствующем подтверждении о получении документов также рекомендуется уведомлять кандидата, уполномоченного представителя избирательного объединения о дате и времени рассмотрения избирательной комиссией вопроса о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам либо о рассмотрении вопроса об извещении кандидата, избирательного объединения о выявленных недостатках, о регистрации кандидата, списка кандидатов. (в ред. Постановления ЦИК России от 18.05.2016 N 7/58-7) (см. текст в предыдущей редакции) В справке о приеме документов указываются все принятые документы по каждому кандидату, кандидату, включенному в список кандидатов, список кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, с указанием количества листов и экземпляров принятых документов. Подтверждение о
дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, наименование и код выдавшего его органа, гражданство, образование, основное место работы или службы, занимаемая должность (в случае отсутствия основного места работы или службы - род занятий); если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе - сведения об этом с указанием наименования соответствующего представительного органа. В случае наличия у кандидата неснятой и непогашенной судимости указываются сведения о судимости кандидата. Кандидат вправе указать в заявлении свою принадлежность к выдвинувшей его политической партии либо не более чем к одному иному общественному объединению, зарегистрированному не позднее чем за один год до дня голосования в установленном законом порядке, и свой статус в этой политической партии, ином общественном объединении при условии представления вместе с заявлением документа, подтверждающего указанные сведения и официально заверенного постоянно действующим руководящим органом политической партии, иного общественного объединения; (в ред. Указа Президента РФ от 21.08.2006 N 912) (см. текст в предыдущей
от 19.03.2008г., по результатам рассмотрения которого вынесено решение о привлечении организации к налоговой ответственности №97 от 22.05.2008г. В подтверждение того, что вышеуказанные самолеты правомерно признаны объектами налогообложения, ответчиком представлены сведения о фате регистрации транспортного средства и об его владельце по форме Т (приложения №8 к приказу Федеральной налоговой службы России от 17.09.2007г. №ММ-3-09/536 @), полученные в 2008г., сведения об изменениях в регистрации воздушных судов Общества; произошедших в Государственном реестре гражданских воздушных судов с датыпредставленияпредыдущихсведений и сведения о воздушных судах, зарегистрированных в Государственном реестре гражданских воздушных судов за эксплуатантом ОАО «Авиация Ярославля» с 2003г., поступившие в налоговый орган 31.05.2006г. по его запросу от Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Из представленных сведений следует, что воздушное судно типа МИ-2, регистрационный номер RA-20732 зарегистрировано 15.06.2000г. и с учета не снято, воздушное судно АИ-2 , регистрационный номер RA 17759 зарегистрировано 22.10.2001г., снято с учета – 26.09.2008г. С учетом положений ст.357
не заключении в 10-дневный срок с даты своего утверждения дополнительного договора страхования ответственности арбитражного управляющего; - не проведении инвентаризации имущества должника; - не представлении в установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» сроки полного и достоверного отчета о ходе конкурсного производства. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано. По результатам рассмотрения жалобы суд пришел к выводу о том, что не проведение конкурсным управляющим ФИО3 в установленные сроки в нарушение требований статьи 14 Закона о банкротстве заседания комитета кредиторов свидетельствует о нарушении законодательства о банкротстве, лишает кредиторов права на получение информации о ходе конкурсного производства и решению оперативных задач в ходе конкурсного производства. Судом в ходе рассмотрения жалобы установлено, что инвентаризация имущества должника проведена предыдущим конкурсным управляющим ФИО2 в феврале 2017 года. Определением от 01.08.2017 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3, однако, до настоящего времени (в течение более 6 месяцев) инвентаризация имущества должника не проведена, сведения о проведенной инвентаризации конкурсным управляющим в
налога. Если же у налогоплательщика имеется переплата налога в более поздние периоды по сравнению с тем периодом, когда возникла задолженность, налогоплательщик может быть освобожден от ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ, только при соблюдении им условий, определенных пунктом 4 статьи 81 НК РФ. Согласно подтверждению пени, начисленной за период с 01.01.2006 г. по 25.03.2008 г., на датыпредставления уточненных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за апрель, май, июнь, июль, октябрь 2007 года, по которым был дополнительно заявлен к уплате НДС, у ЗАО «Али» имелась задолженность по налогу на добавленную стоимость за предыдущие налоговые периоды. Из других материалов дела следует, что разница к уплате в бюджет НДС по уточненным декларациям составила 3 442 633 руб., на данную сумму начислен штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 688 529 руб. Сумма доплаты в бюджет не перечислена. По состоянию на 10.06.2008 г. (на дату принятия оспариваемого решения) по
( дата помещения товара под таможенный режим экспорта – 31.12.2004). Основанием для доначисления обществу 200 544 рублей налога за декабрь 2004 года с названных экспортных операций послужил пропуск налогоплательщиком установленного пунктом 9 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации 180-дневного срока представления в налоговый орган комплекта документов для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки 0% при реализации товаров на экспорт, предусмотренного статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации. Факт пропуска ООО «Красвуд» указанного срока представления документов заявителем не оспаривается. Согласно книге продаж общества за декабрь 2004 года стоимость продаж за данный период составила всего (внутренний рынок и экспорт) – 1 503 199.48 рублей (438 296.32 рублей НДС), в том числе по указанным экспортным операциям – 1 114 134 рублей (200 544 рублей НДС). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за данный период, исчислена инспекцией исходя из 1 114 134 рублей выручки, полученной от реализации товара на экспорт, что является верным. По предыдущему эпизоду,