ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата принятия к учету хозяйственной операции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А55-14780/08 от 07.10.2009 АС Самарской области
принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты - наименование документа, дату составления документа, наименование организации, от имени которой составлен документ, содержание хозяйственной операции, измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи указанных лиц. Поскольку Налоговый кодекс Российской Федерации не указывает на наименование и форму документов, на основании которых хозяйствующие субъекты обязаны осуществлять принятие на учет приобретенных товаров, суд с учетом требований статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно которым все хозяйственные операции должны оформляться первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет, положений раздела 2 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Минфина России от 28 декабря 2001 № 119н, и пункта
Решение № А53-2290/10 от 21.03.2011 АС Ростовской области
– простая сокращенная подпись из двух элементов) (т. 7, л.д. 5 – 8, и далее). В товарных (№ 0038 от 17.01.2005 г.) и расходных накладных не указана дата принятия товара покупателем, кроме того, товарные накладные имеют и иные недостатки: не заполнена графа «отпуск груза произвел». Также суд установил, что на счете-фактуре и товарной накладной указана дата составления 21.01.2005 г. (т. 7, л.д. 20-21), тогда как передача товара у продавца и принятие его покупателем осуществлялись 27.01.2005 г. Согласно пунктам 1 и 4 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ все хозяйственные операции , проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет; первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания. В данном случае первичные документы составлялись ранее даты совершения хозяйственной операции. Оплата производилась в безналичном
Решение № А68-7024/10 от 19.06.2012 АС Тульской области
об их праве на получение грузов, но и любых сведений о перевозке грузов - дате перевозки, исполнителе и заказчике услуги, Ф.И.О. водителя, номере и марке транспортного средства и т.д., дало налоговому органу основание сделать вывод, что данные актов выполненных работ (оказанных услуг) при отсутствии указанной выше информации в товарно-транспортных накладных, не соответствуют фактическим обстоятельствам хозяйственной операции и не могут содержать достоверную информацию. Кроме того, в ходе проверки обществом представлены транспортные (перевозочные) документы не на весь объем транспортных перевозок, что свидетельствует, по мнению налогового органа о том, что общество не располагает документами, составление которых является обязательным при выполнении транспортных услуг. Инспекция указала, что одни и те же документы представлялись в подтверждение реальности оказания услуг не только к разным актам выполненных работ (оказанных услуг), но и в отношении разных перевозчиков, а принятие налогоплательщиком к учету хозяйственных операций на основании приведенных выше актов выполненных работ (оказания услуг) привело к увеличению стоимости услуг