агентскому договору с января 2014 года, что подтверждается первичными документами (агентский договор от 02.12.2013, спецификации к агентскому договору поставки, книги продаж за 1-4 квартал 2014 года, приходные ордера №27,36, 41, 44, 134, 137,135,136, 43, 140, 46, 51,143, 139, 141, 138, 142, 144, 145, 85, 79, 80 и оборотно-сальдовой ведомости по счету 41 «Товары» за 2014 год), представленными СССПК «ЮгОвощСбыт». На основании вышеизложенного следует, что налоговым органом в ходе проверки, был правомерно определена дата принятия к учету основных средств , т.е. дата, с которой спорное оборудование введено в эксплуатацию, в связи с чем, доводы налогоплательщика являются несостоятельными. Именно с момента начала использования в основной деятельности объекта, принятого в эксплуатацию у налогоплательщика возникает обязанность по уплате налога на имущество организаций. Согласно пункту 1 статьи 374 НК РФ объектом обложения налогом на имущество для российских организаций признается движимое и недвижимое имущество (включая имущество, переданное во временное владение, пользование, распоряжение или доверительное управление, внесенное
08.03 за октябрь- ноябрь 2013г., за декабрь 2013г. (затраты по внутриплощадным и наружным сетям и сооружения, затраты по внутренним инженерным системам, внутренние отделочные работы, наружные фасадные работы, СМР подземной/надземной части), первоначальный акт о приеме-передаче здания №ТЦС00000011 от20.12.2013г. (л.д. 19-21 т.4), приказ №1-П от 19.12.2013г. «О создании комиссии», приказ №2-п от 20.12.2013г. «Об осуществлении ввода в эксплуатацию здания», данные главной книги за 4 квартал 2013г., суд пришел к выводу, что никаких ошибок в дате принятия к учету основного средства - ТРЦ «Акварель», определении срока полезного использования объекта, группы амортизации, способа начисления амортизации организацией не сделано. Все перечисленные действия совершены в соответствии с учетной политикой заявителя и в соответствии с нормами НК РФ. Также суд считает неправомерным исключение заявителем из расходов затрат по строительству школы и административно-управленческие расходы. Затраты по строительству школы напрямую связаны со строительством ТРЦ, т.к. строительство школы являлось непременным условием для предоставления заявителю земельного участка для строительства ТРЦ. Согласно
с вышеназванным Постановлением Правительства РФ, вагоны железнодорожные относятся к седьмой и девятой амортизационным группам. Следовательно, налоговым органом обоснованно определены амортизационные группы объектов налогообложения. Для определения даты принятия основных средств на учет организации при расчете налоговой базы по налогу на имущество организаций, были использованы сведения, внесенные налогоплательщиком в базу данных 1С бухгалтерия в отношении поставленных (состоящих) на учет основных средств (железнодорожных вагонов, легкового автомобиля и т.п.). Таким образом, довод заявителя относительно неверного определения даты принятия к учету основных средств признается судом необоснованным. Исследовав представленные доказательства, суд соглашается с налоговым органом в части правомерности доначисления транспортного налога, а также привлечения заявителя к ответственности, предусмотренной статьями 119, 126 НК РФ. Согласно сведениям ГИБДД в собственности ООО «ТС 2000» зарегистрировано транспортное средство легковой автомобиль ФИАТ DOBLO с регистрационным знаком М946НУ32, мощность двигателя - 78 л.с. Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в нарушение подпункта 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ занижена налоговая база
по г.Чебоксары – представить сведения о наличии в указанный период у должника права на освобождение от уплаты НДС в 2008 и 2009 годах; сведения об итогах камеральной налоговой проверки второй уточненной налоговой декларации должника по НДС за 2 кв. 2021 года; сведения о принятии к вычету должником сумм НДС от операций по приобретению следующих товаров: - фреоновая холодильная установка UCF-G S20-56Y (первоначальная стоимость по данным учета организации 992 376 руб. 41 коп.; дата принятия к учету основного средства 01.10.2008); - холодильная камера из ППУ панелей толщиной 80 мм; 7,6х22,5х5 м, 2 шт. (первоначальная стоимость по данным учета организации 1 954 569 руб. 35 коп.; дата принятия к учету основного средства 02.03.2009); - пастеризационно-охладительная установка ПОУ в составе теплообменника Теплообменник Славутич ВГ-5-О, пищевой насос (первоначальная стоимость по данным учета организации 99 000 руб.; дата принятия к учету основного средства 02.03.2009); - холодильная камера из ППУ панелей толщиной 80 мм, 7,6х20х5м (первоначальная
