чина 1. Фамилия, имя, отчество (при наличии) ___________________________________________________________________________ 2. Замещаемая должность гражданской службы на момент представления к сдаче квалификационного экзамена и дата назначения на эту должность ___________________________________________________________________________ 3. Сведения о профессиональной переподготовке, повышении квалификации или стажировке ___________________________________________________________________________ (документы о профессиональной переподготовке, повышении квалификации или стажировке) 4. Стаж государственной службы (в том числе стаж государственной гражданской службы) ___________________________________________________________________________ 5. Общий стаж ___________________________________________________________________________ 6. Имеет классный чин, дата его присвоения ___________________________________________________________________________ 7. Классный чин по занимаемой должности ___________________________________________________________________________ 8. Решается вопрос о возможности присвоения классногочина ___________________________________________________________________________ 9. Перечень основных вопросов (документов), в решении (разработке) которых гражданский служащий принимал участие ___________________________________________________________________________ 10. Мотивированная оценка профессиональных, личностных качеств и результатов профессиональной служебной деятельности гражданского служащего и возможности присвоения ему классного чина ___________________________________________________________________________ Наименование должности непосредственного руководителя гражданского служащего _____________ ________________________ подпись расшифровка подписи Дата С отзывом ознакомлен(а) ___________________________________________________________________________ (фамилия, инициалы и подпись аттестуемого, дата ознакомления) Дата ------------------------------------------------------------------
день проведения квалификационного экзамена и дата назначения на эту должность ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 6. Стаж государственной службы (в том числе стаж государственной гражданской службы)________________________________________________________ 7. Общий трудовой стаж ________________________________________________ 8. Классный чин гражданской службы ____________________________________ (наименование классного чина ___________________________________________________________________________ и дата его присвоения) 9. Вопросы к государственному гражданскому служащему и краткие ответы на них ____________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 10. Замечания и предложения, высказанные аттестационной комиссией _____ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 11. Предложения, высказанные государственным гражданским служащим _____ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ 12. Оценка знаний, навыков и умений (профессионального уровня) государственного гражданского служащего по результатам квалификационного экзамена __________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (признать, что государственный гражданский служащий сдал квалификационный экзамен, и рекомендовать его для присвоения классногочина гражданской службы; признать, что государственный гражданский служащий не сдал квалификационный экзамен) 13. Количественный состав аттестационной комиссии _____________________ На заседании присутствовало ______ членов аттестационной комиссии Количество голосов за _________, против _______ 14. Примечания ________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ Председатель аттестационной комиссии (подпись) (расшифровка подписи)
и какое учебное заведение окончил, специальность и квалификация по образованию, ученая степень, ученое звание) 4. Сведения о профессиональной переподготовке, повышении квалификации или стажировке ____________________________________________________________ (документы о профессиональной переподготовке, повышении квалификации или стажировке) 5. Замещаемая должность гражданской службы на момент представления к сдаче квалификационного экзамена и дата назначения на эту должность _____________ 6. Стаж государственной службы ____________________________________________ 7. Стаж общий трудовой ____________________________________________________ 8. Классный чин гражданской службы (кем и когда присвоен) _________________ 9. Перечень основных вопросов (документов), в решении (разработке) которых гражданский служащий принимал участие _____________________________________ 10. Мотивированная оценка профессиональных, личностных качеств и результатов профессиональной служебной деятельности гражданского служащего и возможности присвоения ему классногочина _______________________________ (должность, подпись, ФИО, дата) С отзывом ознакомлен(а) ___________________________________________________ (фамилия, инициалы и подпись аттестуемого, дата ознакомления) ------------------------------------------------------------------
на учет нуждающихся в служебных жилых помещениях (номер, дата правового акта) Сведения об отсутствии жилого помещения по месту службы (о наличии жилого помещения, расположенного удаленно от места службы) у прокурора и (или) членов его семьи Потребность в жилплощади по месту службы с учетом членов семьи, кв. м Отметка о снятии с учета (номер и дата правового акта) Примечание 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Приложение N 4 к Положению о предоставлении служебных жилых помещений прокурорам и работникам, замещающим в научных и образовательных организациях прокуратуры Российской Федерации должности, по которым предусмотрено присвоениеклассныхчинов ДОГОВОР найма служебного жилого помещения N _________ г. __________________ "__" __________ 20__ г. ________________________________________________________________ в лице (наименование органа или организации прокуратуры) __________________________________________________________________________, действующего на основании ________________________________________________, (наименование уполномочивающего документа, его дата и номер) именуемая в дальнейшем Наймодателем, с одной стороны, и гражданин(ка) __________________________________________________________________________, (фамилия, имя, отчество) __________________________________________________________________________, (наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность) именуемый
прекращена с 1 июня 2018 г. в связи с его переходом на пенсионное обеспечение по линии прокуратуры Российской Федерации. Заместитель начальника Центра пенсионного обслуживания Главного управления МВД России по г. Москве в письме от 13 июля 2018 г. предложил ФИО1 добровольно возвратить в федеральный бюджет переполученную им пенсию за выслугу лет по линии МВД России в связи с несообщением о поступлении на службу с 28 апреля 2009 г. в органы прокуратуры (с датыприсвоения ему классногочина - 5 июля 2010 г. по дату прекращения выплаты пенсии по линии МВД России - 31 мая 2018 г. в сумме 2 497 496,57 руб.). Разрешая спор, суд первой инстанции, ссылаясь на положения статей 15, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 6 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468-1, исходил из того, что поступление ФИО1 на службу в органы прокуратуры влекло приостановление выплаты назначенной ему пенсии за выслугу
(далее по тексту – “предприниматель”) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Барнаула (далее по тексту – “налоговый орган”) № РА-35-12 от 08.06.2006 года. В настоящем судебном заседании индивидуальный предприниматель настаивает на удовлетворении заявленных требований. Представитель налогового органа в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивировав это тем, что на 20.02.2007 года назначена дата сдачи квалификационного экзамена на присвоенияклассногочина сотрудникам юридического отдела инспекции. В соответствии с частью 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Предприниматель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства. Рассмотрев ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим
на основании Закона № 4468-1, в период с 03.06.10г. по 09.03.11г. работал в органах прокуратуры, в пенсионный орган о работе не сообщил, в нарушение требований закона за этот период получал пенсию в полном объеме; о факте работы пенсионному органу стало известно лишь 02.03.11г., в связи с чем было принято решение об удержании из пенсии 20% ежемесячно в счет возврата государству в лице Министерства обороны РФ необоснованно полученной пенсии за период с 06.09.10г. ( дата присвоения классного чина ) по 09.03.11г. Представитель Военной прокуратуры Петрозаводского гарнизона считает заявление необоснованным. Пояснил, что в период с 03.06.10г. по 09.03.11г. проходил службу на должности , в указанный период ежемесячная пенсионная надбавка в размере 50% пенсии ему не выплачивалась, в связи с чем право на получение пенсии он не утратил. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлены следующие фактически обстоятельства дела. проходил службу в Вооруженных силах Российской Федерации
Нижегородской области, Саровскому городскому суду Нижегородской области об обязании присвоить классный чин, внести запись в трудовую книжку, произвести перерасчет денежного содержания, установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Нижегородской области, Саровскому городскому суду Нижегородской области, в котором, уточнив свои требования, просила обязать начальника Управления Судебного департамента в Нижегородской области присвоить ей классный чин «юрист 3 класса» и произвести перерасчет денежного содержания с учетом оклада за классный чин с датыприсвоенияклассногочина , а также обязать председателя Саровского городского суда Нижегородской области внести в трудовую книжку сведения о присвоении классного чина «юрист 3 класса». В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что [ 00.00.0000 ] на основании приказа председателя Саровского городского суда Нижегородской области [ № ] от [ 00.00.0000 ] между ней и представителем нанимателя в лице председателя Саровского городского суда Лохановой Е.Н. заключен служебный контракт [ № ] на определенный срок (на период отсутствия
преступления. Индивидуальные служебные споры по вопросам, связанным с присвоением классных чинов, рассматриваются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как видно из материалов дела, классный чин юрист 3 класса (предыдущий) был присвоен ФИО1 ... с учетом занимаемой должности, стажа работы, квалификации, образования, деловых качеств и уровня профессиональных знаний. Представление о присвоении очередного классного чина ФИО1 — юрист 2 класса — председателем Тоцкого районного суда вынесено 12.05.2017 г., следовательно, председателем суда оценивалась работа ФИО1 с датыприсвоенияклассногочина юрист 3 класса — ... и по 12.05.2017 г. Период работы ФИО1 с ... по дату привлечения к дисциплинарной ответственности — 01.06.2017 г. председателем Тоцкого районного суда при решении вопроса о направлении представления о присвоении классного чина юрист 2 класса не оценивался. Судом установлено, что на момент издания приказа от 07.07.2017 г. и.о. начальника управления Судебного департамента в Оренбургской области ... «Об изменении приказа» «О присвоении классных чинов» от 01.06.2017 г. ..., которым
< Дата> <№>-к к истцу применено дисциплинарное взыскание – замечание. До настоящего времени первоначальный чин государственной гражданской службы истцу не присвоен, хотя при наличии дисциплинарного взыскания не присваивается очередной, а не первоначальный классный чин. В связи с лишением части денежного содержания истцу был причинен моральный вред. Просил присвоить ему чин государственной гражданской службы «советник государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса», произвести доплаты к денежному содержанию истца за период с 01 ноября 2019 года по 22 июня 2020 года в размере 19 580 рублей 34 копейки, произвести перерасчет отпускных выплат при уходе за период отпусков с 16 апреля по 26 апреля, со 02 июня по 22 июня 2020 года в связи с изменением среднего заработка в размере 2 689 рублей 57 копеек, выплатить ему компенсацию за нанесенный моральный вред в размере 15 000 рублей. В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 исковые требования уточнил в части даты присвоенияклассногочина ,
