в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Предпринимателю на праве собственности принадлежали следующие земельные участки: участок с кадастровым номером 26:01:000000:1977, вид разрешенного использования - для строительства объектов недвижимости сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства ( дата регистрации 28.09.2017, номер регистрации 26:01:000000:1977-26/010/2017-1), образованный из земельных участков с кадастровыми номерами 26:01:000000:1968, 26:01:080904:30; а также участок с кадастровым номером 26:01:000000:1969, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства (дата регистрации 02.08.2017, номер регистрации 26:01:000000:1969-26/010/2017-1), с кадастровым номером 26:01:080904:31, разрешенного использования - для сельскохозяйственного использования (дата регистрации 20.08.2010, номер регистрации 26-26-17/001/2010-896); данный факт подтвержден выписками из ЕГРН от 24.01.2018 № 26-0-1-54/4006/2018-730, от 10.08.2017, от 28.09.2017, от 12.07.2018 № 26-0-1-127/4013/2018-475. Кроме того, Предприниматель является арендатором земельных участков
- общество) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2018, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2018 по делу № А12-3104/2018 по заявлению общества к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - управление) о признании действий регистратора Межмуниципальный отдел по Жирновскому, Руднянскому и Еланскому районам управления по погашению записи договора аренды земельного участка из состава земель сельскохозяйственного № 1-В от 23.03.2018, дата регистрации 16.07.2008, номер регистрации: 34-34-14/009/2008-482, договор перенайма земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения № 10 от 14.05.2013, дата регистрации 27.05.2013 номер регистрации 34-34-14/013/2013-548 на земельный участок кадастровый № 34:25:050002:5 в пользу общества № 34-34-14/013/2013548 от 27.05.2013 незаконными; об обязании восстановить запись об обременении: договор аренды земельного участка из состава земель сельскохозяйственного № 1-В от 23.03.2018, дата регистрации 16.07.2008, номер регистрации: 34-34-14/009/2008-482, договор перенайма земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения № 10 от 14.05.2013, дата регистрации
жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2020 по делу № А60-19885/2018, установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Лесстройкомплекс-СВ" (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по отчуждению в пользу ФИО1 следующих объектов недвижимости: - здания по адресу: <...> кадастровый номер 66:41:0511014:55, дата регистрации права собственности 11.08.2016, номер государственной регистрации права 66-66/001-66/001/317/2016-410/1, - здания по адресу: <...> кадастровый номер 66:41:0511014:56, дата регистрации права собственности 11.08.2016, номер государственной регистрации права 66-66/001-66/001 /317/2016-408/1, - здания по адресу: <...> кадастровый номер 66:41:0511014:53, дата регистрации права собственности 11.08.2016, номер государственной регистрации права 66-66/001-66/001 /317/2016-411/1, - здания по адресу: <...> кадастровый номер 66:41:0511014:54, дата регистрации права собственности 11.08.2016, номер государственной регистрации права 66-66/001-66/001 /317/2016-409/1. Определением суда первой инстанции от 19.11.2019, оставленным без изменения
из рыночной стоимости 1 кв. м нежилой площади по соответствующим адресам. Судами установлено, что в рамках реализации инвестиционного контракта в отношении нежилых площадей объекта, расположенного по адресу: <...>, в собственность ЗАО "Стройиндустрия-4" должно было быть передано 96,54 кв. м нежилой площади. Однако, по результатам фактического распределения площадей у Правительства Москвы сформировалась задолженность перед ЗАО "Стройиндустрия-4" в размере 96,54 кв. м, что подтверждается в Акте о результатах частичной реализации инвестиционного проекта по контракту N 13-000036-5801-0001-00001-99-АЧР-1, дата регистрации 10.12.2004 г. с учетом Дополнения к указанному Акту N 13-000036-5801-0001-00001-99-Доп. к АЧР-1, дата регистрации 03.08.2009 г. В отношении нежилых помещений объекта, расположенного по адресу: <...>, в собственность ЗАО "Стройиндустрия-4" должно было быть передано 65,55 кв. м нежилой площади, фактически было передано 108,61 кв. м нежилой площади, что подтверждается в Акте о результатах частичной реализации инвестиционного проекта по контракту N 13-000036-5801-0001-00001-99-АЧР-7, дата регистрации 03.08.2009. Стороны произвели частичное погашение задолженности, в результате чего окончательная величина задолженности
общей долевой собственности на земельный участок, площадь участка 3 680 кв.м, адрес: РФ, Ленинградская область, Всеволожский район, коммунально- 2 А56-36453/2016 складская зона "Ковалево", уч.3, кадастровый номер: 47:07:1302139:10, дата государственной регистрации 02.07.2008 НГР 47-78-12/002/2008-201. Оценочная стоимость 318 700 руб. 4) земельный участок №302, площадью 773 кв.м, кадастровый номер 47:07:0000000:93687, адрес: РФ, Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Юкковское сельское поселение, СНТ «Сарженка», уч. 302 назначение - для ведения гражданами садоводства и огородничества, вид права - собственность, дата регистрации 09.03.2021, рег.номер записи 47:07:0000000:93687- 47/049/2021-1. Оценочная стоимость 2 230 000 руб. 5) доля участия 50% ООО «Элпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрировано по адресу: <...>. Оценочная стоимость 50 000 руб. всего стоимостью 27 844 700 рублей. 8. Выделить в натуре и признать право собственности ФИО7 на следующее имущество: 1) пай в ГК «СТРИМЕР» (гараж), Гараж №383 по адресу: ГК «СТРИМЕР» - СанктПетербург ул. Академика Константинова, д.5. Оценочная стоимость 220 000 руб. 2) земельный участок
заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 по обязательствам общества «Альянс-М» П МПО «ГА» конкурсный управляющий обратился с заявлением о применении обеспечительных мер в отношении имущества ответчиков в виде: 1) запрета ФИО4 совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении активов: – квартиры по адресу: 400094, Волгоград г., 51-й Гвардейской ул. 56, площадью 63,7 кв.м, доля 1/1, кадастровой стоимостью 2 339 150,63 руб., дата регистрации 21.07.2021; 2) запрета ФИО6 совершать сделки по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении активов: – земельного участка, 1/2 доли (под индивидуальное жилищное строительство), 673,8 кв.м, кадастровый номер 26:21:030406:41, по адресу: 356800, <...>, дата регистрации 10.08.2002, актуальная кадастровая стоимость 635 142,73 руб. – жилого дома, 1/2 доля, площадью 201,1 кв.м, кадастровый номер 26:21:030406:104, по адресу: 356800, <...>, дата регистрации 27.10.2005, актуальная кадастровая стоимость 1 672 452,22 руб. 3)
ФИО6 фасовочно-упаковочная для производства торфяных горшков; Пресс листогибочный WC67 100/2500 c контроллером Estun E 200; Робот Okura типа А1800; Системы конвейерные в соответствии с чертежом; Станок токарно-винторезный TURNADO; Стеккер для укладки мешков автоматический; Стеккер для укладки мешков автоматический; Установка для промывки дренажа; Установка компрессорная ВК50Р-7,5Д с ресивером РВ; Установка плазменной резки CNCTG; Фреза активная; Фреза активная; 1.31. указанного в сообщении на ЕФРСБ № 5562519 от 05.10.2020 лота №1: Грунт by TERRA VITA, рег. №597601, дата регистрации : 05.12.2016, срок действия: 31.10.2024; Слов. обозн. изобр. равност. креста, рег. №204058, дата регистрации: 27.07.2001, срок действия: 28.12.2029; Товарный знак «BIO VITA», рег. №298890, дата регистрации: 30.11.2005, срок действия: 19.10.2024; Товарный знак «IDEAL», рег. №362303, дата регистрации: 16.10.2008, срок действия: 30.11.2026; Товарный знак «JUMP FAMILY», рег. №611737, дата регистрации: 04.04.2017, срок действия: 22.09.2025; Товарный знак «TERRA NOVA Новая земля», рег. №241949, срок действия: 02.04.2021; Товарный знак «TERRA NOVA», рег. №152275, дата регистрации: 30.04.1997, срок
кадастровым номером № является «ранее учтенным» и поставлено на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость здания определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 582 274 руб. 01 коп. на основании акта об утверждении результатов определения кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного БУ УР «ЦКО БТИ» Вышеуказанный объект недвижимости принадлежит административному истцу не праве собственности: 4287/5000 доля на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и 713/5000 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ( дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ). На вышеуказанный объект недвижимости зарегистрированы ограничения (обременения) права: аренда (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); запрет на регистрацию (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); запрет на регистрацию (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); запрет на регистрацию (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); запрет на регистрацию (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); запрет на регистрацию (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); запрет на регистрацию (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); запрет на регистрацию (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); запрет на регистрацию (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); запрет на регистрацию (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); запрет на регистрацию (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ); запрет
на момент принятия оспариваемого Перечня в спорном здании с кадастровым номером 18:26:032032:540, а также вид их деятельности, регистрация контрольно-кассовой техники. Так, из материалов дела следует, что договоры аренды на момент принятия оспариваемого Перечня заключены со следующими лицами: Арендатор ООО Мебель», ИНН <***>, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, основный вид деятельности: 31.01 производство мебели для офисов и предприятий торговли, дополнительный вид деятельности 47.59 торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, дата регистрации ККТ в налоговом органе - ДД.ММ.ГГГГ; Арендатор ИП ***, ИНН <***>, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ 335А/08/22, основный вид деятельности: 47.59 Торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах, дата регистрации ККТ в налоговом органе – ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 185-189); Арендатор ИП ФИО1, ИНН <***>, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ №, основный вид деятельности: 31.09 Производство прочей мебели, дополнительный вид деятельности 46.47 Торговля
