ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дата снятия дисциплинарного взыскания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Генпрокуратуры России от 11.06.2021 N 118 "Об утверждении Положения об аттестации военных прокуроров и военнослужащих органов военной прокуратуры"
или работника осталось менее одного года, то аттестация проводится одновременно с рассмотрением вопроса о его назначении. При этом дается рекомендация о возможности назначения на рассматриваемую воинскую должность. Срок проведения очередной аттестации военного прокурора (военнослужащего), имеющего дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном служебном соответствии, в отношении которого возможен вывод о соответствии занимаемой воинской должности или ранее занимаемой воинской должности, переносится на другую дату по истечении года после применения взыскания. При проведении очередной аттестации в таких случаях дается рекомендация о снятии данного взыскания. Очередная аттестация военного прокурора (военнослужащего), имеющего дисциплинарное взыскание - предупреждение о неполном служебном соответствии, не исправившего свое поведение образцовым выполнением воинского долга, может проводиться до истечения года со дня применения взыскания для рассмотрения вопроса о его несоответствии занимаемой воинской должности или ранее занимаемой воинской должности. Женщины, находившиеся в отпуске по беременности и родам, а также работники, находившиеся в отпуске по уходу за ребенком, проходят аттестацию не ранее чем через
Приказ Минюста России от 06.06.2005 N 76 (ред. от 05.08.2021) "Об утверждении Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы" (Зарегистрировано в Минюсте России 23.06.2005 N 6748)
России направляются алфавитные карточки, а на остальных лиц - алфавитные карточки и карточки пономерного учета установленного образца. Присвоение первого специального звания рядового или начальствующего состава или зачисление в кадры уголовно-исполнительной системы производится с даты назначения гражданина на должность (кроме случаев назначения на должность с испытательным сроком). В случае установления кандидату испытательного срока присвоение специального звания или зачисление в кадры уголовно-исполнительной системы производится после его окончания. 12.12. Представление к присвоению очередных специальных званий сотрудников, находящихся в распоряжении соответствующего учреждения или органа уголовно-исполнительной системы или имеющих дисциплинарные взыскания (кроме объявленных устно), а также в отношении которых возбуждено уголовное дело или проводится служебная проверка по фактам нарушения служебной дисциплины, не производится, соответственно, до назначения на должность, снятия дисциплинарного взыскания , прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям или до окончания служебной проверки. Задержка представления к присвоению специального очередного звания оформляется соответствующим решением (приложение 15). Решение объявляется под расписку сотруднику, в отношении которого представление
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 09.10.2014 N 219 (ред. от 30.12.2025) "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в военных судах"
по статье 17.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за N ____________) 14 Дата снятия с учета 13 Дата проверки исполнения судом 12 Дата получения сообщения о принятых мерах 11 Дата напоминании о выполнении 10 Кому направлено (наименование должностного лица, организации) 9 Дата направления по принадлежности 8 Дата вступления в силу 7 Краткое содержание определения (постановления) 6 Статья УК РФ, предмет спора 5 Ф.И.О. осужденных, наименование административного истца (истца) 4 Ф.И.О. судьи 3 N уголовного, административного (гражданского) дела 2 N п/п 1 Форма N 71 к пункту 15.1.6 См. данную форму в MS-Word. Контрольный лист исполнения приговора По делу осужденного(ых) ___________________________________________________ 1. Дата вынесения приговора _______________________________________________ 2. Вручена копия приговора осужденному(ым) ________________________________ 3. Направлена копия приговора военному прокурору __________________________ 4. Направлена копия приговора в следственный изолятор _____________________ 5. Направлены копии приговора в в/ч _______ и дисциплинарную воинскую часть ___________________________________________________________________________ 6. Сообщение войсковой части о направлении осужденного в дисциплинарную воинскую
Решение № А68-5269/15 от 13.11.2015 АС Тульской области
предоставлении сведений о месте регистрации должника, серии, номера и даты выдаче паспорта, полной дате и месте рождения, адреса выбытия (в случае снятия с регистрационного учета) (т. 1 л.д. 134). 08.04.2015 судебным приставом осуществлен выход по адресу места жительства должника: <...>, по результатам которого составлен акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что застать дома должника не представилось возможным; оставлено извещение о вызове на прием к судебному приставу (т. 1 л.д. 135). 21.04.2015 ФИО1 обратился к начальнику отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя (т. 1 л.д. 14-18). В жалобе заявитель, указывая на то, ему не поступали копия постановления о возбуждении исполнительного производства, а равно копии иных вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлений, просил провести проверку с последующим привлечением виновных лиц к дисциплинарной ответственности и понуждением провести действия, направленные на скорейшее взыскание причитающихся заявителю денежных средств. 22.04.2015 и 12.05.2015 судебным приставом вынесены постановления о розыске
Решение № А73-12469/2010 от 12.01.2011 АС Хабаровского края
району г.Хабаровска о снятии ОАО «Харпи» с налогового учета датировано 28.09.2010, не изменяет дату, с которой налогоплательщик в соответствии с нормами НК РФ подлежал снятию с налогового учета в связи с представленными 30.04.2009 заявлениями о снятии с регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес. Кроме того, письмом от 25.10.2010 № 07-46/25431 Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Хабаровска сообщила ОАО «Харпи» о том, что по факту снятия Общества с налогового учета в более поздние сроки проводится проверка по установлению виновного лица в целях применения мер дисциплинарной ответственности, что свидетельствует о том, что снятие ОАО «Харпи» с налогового учета было произведено Инспекцией с нарушением сроков, установленных законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. Помимо этого, доказательств получения ОАО «Харпи» требования об уплате пени № 29888 по состоянию на 23.08.2010, а также решения от 21.09.2010 №5760 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов)
Постановление № 20АП-7856/15 от 26.01.2016 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
зарегистрированных автомототранспортных средствах; № 1088541436 о представлении сведений о месте регистрации должника, серии, номера и даты выдаче паспорта, полной дате и месте рождения, адреса выбытия (в случае снятия с регистрационного учета). Судебным приставом-исполнителем 08.04.2015 осуществлен выход по адресу места жительства должника: <...>, по результатам которого составлен акт совершения исполнительных действий, из которого следует, что застать дома должника не представилось возможным; оставлено извещение о вызове на прием к судебному приставу. ФИО3 21.04.2015 обратился к начальнику отдела судебных приставов Центрального района г. Тулы с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. В жалобе заявитель, указывая на то, ему не поступали копия постановления о возбуждении исполнительного производства, а равно копии иных вынесенных судебным приставом-исполнителем постановлений, просил провести проверку с последующим привлечением виновных лиц к дисциплинарной ответственности и понуждением провести действия, направленные на скорейшее взыскание причитающихся заявителю денежных средств. Судебным приставом-исполнителем 22.04.2015 и 12.05.2015 вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста
Решение № 2А-1521/2022 от 01.06.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
привлечения административного истца к дисциплинарной ответственности; принятие административным ответчиком решения о возврате документов без рассмотрения, не предусмотренного Порядком. Представитель административного ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска отказать, сославшись на предоставление неполного пакета документов, в частности на отсутствие надлежащим образом оформленного согласия Нотариальной палаты города Севастополя, адресованное ФИО1; наличие неснятого дисциплинарного взыскания, указав, что начало течение годичного срока связано с моментом окончания срока действия дисциплинарного взыскания, т.е. данный срок исчисляется с даты снятия дисциплинарного взыскания . Также пояснила, что при принятии оспариваемого решения руководствовались, помимо нормативных правовых актов в области нотариата, разъяснениями Министерства юстиции Российской Федерации. Представитель Нотариальной палаты города Севастополя оставила разрешение данного административного дела на усмотрение суда. Пояснила, что согласие Нотариальной палаты на замещение ФИО1 временно отсутствующего нотариуса было направлено с пакетом документов в адрес Управления. При этом каких-либо специальных требований к оформлению такого согласия не предусмотрено. Нотариус города Севастополя ФИО5 в судебное заседание не явилась,
Апелляционное определение № 2А-348/20 от 07.04.2021 Южного окружного военного суда
взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что действия командования, связанные с привлечением истца к дисциплинарной ответственности, являются правомерными, а примененное дисциплинарное взыскание соразмерно совершенному им дисциплинарному проступку. Приказом командира войсковой части № от 16 декабря 2020 года № 700 б/п ранее примененное к ФИО1 взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии снято с 21 июня 2020 года. Следовательно, с даты снятия дисциплинарного взыскания были прекращены правовые последствия его применения. То обстоятельство, что это дисциплинарное взыскание было снято с нарушением установленного статьей 96 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации срока – до 30 суток по истечении года после применения этого взыскания, на что делается ссылка в жалобе, не влияет на правильность выводов суда первой инстанции. Согласно пунктам 2 и 4 статьи 28.4 и пункту 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» неявка в срок без уважительных