на последнем томе после его номера добавляется слово "последний"; заголовок (наименование) дела переносится из номенклатуры дел, согласованной с ЭПК Государственного архива Российской Федерации; дата дела - указывается год(ы) заведения и окончания дела в делопроизводстве. Датой дел, содержащих распорядительную документацию, а также для дел, состоящих из нескольких томов (частей), являются крайние даты документов дела, т.е. даты (число, месяц, год) регистрации (составления) самого раннего и самого позднего документов, включенных в дело. Датой приложения к делу, сформированному в отдельный том, является дата регистрации основного документа, приложение к которому помещено в этот том. При этом число и год обозначаются арабскими цифрами, название месяца пишется полностью словами. Для дел, сформированных из документов по номинальному признаку, то есть по видам документов (приказы, распоряжения, акты и т.п.), датой начала дела является датаподписания или утверждения самого раннего документа, а датой окончания - дата подписания (утверждения) самого позднего документа. Датой дела, содержащего протоколы заседаний, является дата утверждения
важных; дата дела - указываются год(ы) заведения и окончания дела в делопроизводстве. Датой дел, содержащих распорядительную документацию, а также для дел, состоящих из нескольких томов (частей), являются крайние даты документов дела, т.е. даты (число, месяц, год) регистрации (составления) самого раннего и самого позднего документов, включенных в дело. При этом число (двумя цифрами) и год обозначаются арабскими цифрами, название месяца пишется словами. Если в дело включены документы (приложения и т.п.), даты которых выходят за крайние даты дела, то под датами дела с новой строчки делается об этом запись: "В деле имеются документы за... год(ы)". Даты дела могут не указываться на обложке дел, содержащих, например, годовые планы и отчеты, так как они отражаются в заголовках дел. Для дел, сформированных из документов по номинальному признаку, то есть по видам документов (приказы, распоряжения, акты и т.п.), датой начала дела является дата подписания или утверждения самого раннего документа, а датой окончания - датаподписания (утверждения)
за нарушение обязательств по договору, подтвержденные документальными доказательствами, не могут быть оставлены без внимания. С учетом изложенного, судом произведен перерасчет неустойки от суммы неисполненного в срок обязательства по каждому из актов выполненных работ по форме КС-2, исходя из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России в результате которого, сумма неустойки, подлежащая взысканию, составила 44077,68 руб. Иные доводы ответчика о различии даты изготовления документа по форме КС-3 и по форме КС-2 отклоняются, поскольку разграничение даты составления документа и даты подписания актов, составленных по форме КС-2 и по форме КС-3, не предполагается. При этом, согласно пункту 2.1 спорного договора, расчеты между сторонами производятся ежемесячно в течение 14 рабочих дней с момента составления справки по форме КС-3, в соответствии с актами выполненных работ (КС-2), подписанными заказчиком и подрядчиком. Доказательства проставления подписей заказчика и подрядчика на актах в иное время, нежели указанное в актах, в материалы дела не представлены. Также судом не принимается во внимание
за нарушение обязательств по договору, подтвержденные документальными доказательствами, не могут быть оставлены без внимания. С учетом изложенного, судом произведен перерасчет неустойки от суммы неисполненного в срок обязательства по каждому из актов выполненных работ по форме КС-2, исходя из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России в результате которого, сумма неустойки, подлежащая взысканию, составила 84188,26 руб. Иные доводы ответчика о различии даты изготовления документа по форме КС-3 и по форме КС-2 отклоняются, поскольку разграничение даты составления документа и даты подписания актов, составленных по форме КС-2 и по форме КС-3 не предполагается. При этом, Согласно пункту 2.1 спорного договора, расчеты между сторонами производятся ежемесячно в течение 14 рабочих дней с момента составления справки по форме КС-3, в соответствии с актами выполненных работ (КС-2), подписанными заказчиком и подрядчиком. Доказательства проставления подписей заказчика и подрядчика на актах в иное время, нежели указанное в актах, в материалы дела не представлены. Также судом не принимается во внимание
предписано законом или иными правовыми актами. Из анализа вышеприведенных норм следует, ответчик принял на себя обязательства по оплате работ в соответствии с условиями договора. В связи с чем, на ответчика возложена обязанность по соблюдению сроков оплаты выполненных работ исходя из условий договора. Кроме того, представитель ответчика указывает на возможное различие даты изготовления документа по форме КС-3 от даты его подписания, данный довод не принимается судом, поскольку в формах КС-3 не предусмотрено разграничение даты составления документа и даты подписания . Также, согласно п. 2.1 Договора, расчеты между сторонами производятся ежемесячно в течение 14 рабочих дней с момента составления справки КС-3. Также судом не принимается во внимание довод ответчика о нарушении сроков выполнения работ согласно графику, так как данный довод документально не подтвержден. Как следует из условий спорного договора, согласно п. 9.4 договора, в случае нарушения подрядчиком условий договора, представитель заказчика немедленно письменно предупреждает об этом подрядчики с составлением акта выявленного нарушения,
за нарушение обязательств по договору, подтвержденные документальными доказательствами, не могут быть оставлены без внимания. С учетом изложенного, судом произведен перерасчет неустойки от суммы неисполненного в срок обязательства по каждому из актов выполненных работ по форме КС-2, исходя из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России в результате которого, сумма неустойки, подлежащая взысканию, составила 84188,26 руб. Иные доводы ответчика о различии даты изготовления документа по форме КС-3 и по форме КС-2 отклоняются, поскольку разграничение даты составления документа и даты подписания актов, составленных по форме КС-2 и по форме КС-3, не предполагается. При этом, согласно пункту 2.1 спорного договора, расчеты между сторонами производятся ежемесячно в течение 14 рабочих дней с момента составления справки по форме КС-3, в соответствии с актами выполненных работ (КС-2), подписанными заказчиком и подрядчиком. Доказательства проставления подписей заказчика и подрядчика на актах в иное время, нежели указанное в актах, в материалы дела не представлены. Также судом не принимается во внимание
РФ. Представленные истцом доказательства заключения договора займа и передачи денежных средств по договору– договор и расходный кассовый ордер, указанные выше, суд признает допустимыми и достаточными доказа-тельствами. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, иными доказательствами по делу обстоятельства, установленные из исследования и оценки данных документов, не опровергаются. Заявление ответчика о подложности доказательства в виде выписки из кассовой книги по причине расхождения в дате расходного кассового ордера № 52301– ДД.ММ.ГГГГ как даты составления документа и даты подписания ордера ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение получения денежных средств является необоснованным и несостоятельным. С ответчика подлежит взысканию неустойка за период по день принятия решения ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66139 руб. 41 коп., рассчитанная в соответствии со ст. 5.2 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. От ответчика не поступило возражений относительно расчета неустойки, снижения неустойки. Учитывая фактические обстоятельства дела, период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и