122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в настоящее время - Закон №218-ФЗ), в том числе, определяющие момент возникновения права собственности на имущество, применяются в части, не противоречащей положениям данной статьи (абзац 35 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ). В соответствии с абзацем 30 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в собственность которых передано имущество, несут бремя его содержания с датывозникновения права собственности . В пункте 5 распоряжения управления Росимущества от 29.07.2019 № 84 отражено, что право собственности Санкт-Петербурга на переданные квартиры возникает с момента утверждения акта приема-передачи квартир. Управление Росимущества утвердило акт приема-передачи квартир 11.10.2019, следовательно, с указанной даты возникло право собственности Санкт-Петербурга на эти квартиры, а не с даты внесения соответствующих записей в ЕГРН по заявлению нового собственника. Таким образом, апелляционный суд и окружной суд неправильно применили нормы материального права и не учли, что
Гражданского кодекса Российской Федерации факт оказания транспортных услуг подтверждается наличием транспортной (товарно-транспортной) накладной; однако ни предпринимателем, ни ИП ФИО10 транспортные (товарно- транспортные) накладные, подтверждающие факт оказания ИП ФИО10 услуг по перевозке грузов, не представлены; 2) у ИП ФИО10 не было автомобиля Ниссан Атлас, которым могли бы быть оказаны услуги. Согласно информации, имеющейся в базе данных ФИР за ФИО10 в проверенном периоде зарегистрированы следующие транспортные средства (т.10): - FAW CA3250P66K2L2T1A2E, государственный регистрационный знак <***>, дата возникновения собственности - 16.06.2012, дата отчуждения 31.12.2013; - FAW CA3250P66K2L2T1A2E, государственный регистрационный знак <***>, дата возникновения собственности - 14.07.2012, дата отчуждения 25.02.2014; - КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак <***>, дата возникновения собственности - 21.03.2012, дата отчуждения 25.10.2013; - КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак <***>, дата возникновения собственности - 10.11.2011, дата отчуждения 05.02.2014. Таким образом, в период действия договора на оказание транспортных услуг от 01.01.2013 (т.6, л.д. 140-141) в собственности ФИО10 отсутствовал автомобиль Ниссан Атлас. В
сроках и условиях реализации имущества должника были устранены, конкурсный управляющий отказался от заявления в части утверждения положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника. Согласно сведениям, представленным УГИБДД УМВД России по Ульяновской области в ответе на запрос временного управляющего, за должником зарегистрировано 13 единиц транспортных средств. Между тем по результатам инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим ФИО2 не выявлены следующие транспортные средства: ЗИЛ КДМ 130 Ш ЗИЛ130, 1980 года выпуска, государственный номер <***> дата возникновения собственности 06.07.2011; ГАЗ 33110, 2000 года выпуска, государственный номер Е 469 MB, дата возникновения собственности 10.06.2011. Кроме того, согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, автомобиль КАМАЗ 551 ПС ЭД405А, 2003 года выпуска, государственный номер <***>, оранжевого цвета, КАМАЗ 551 ПС ЭД405А, 2003 года выпуска, государственный номер <***> оранжевого цвета, реализованы в рамках исполнительного производства № 143960/14/73043-СД, денежные средства в размере 210 169 руб. 49 коп., полученные от реализации, перечислены
отказать. Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего. Как усматривается из материалов дела, согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО2 в 2013 году являлся собственником объектов недвижимого имущества: гостиничный комплекс с встроенным рестораном, расположенный по адресу: <...>, дата возникновения собственности 12.09.2006, инвентаризационная стоимость 8 051 281 рубль; столярный цех, расположенный по адресу: <...>, дата возникновения собственности 22.04.2002, инвентаризационная стоимость с января 2013 года по ноябрь 2013 года – 1 712 318 рублей 50 копеек, с декабря 2013 года – 3 424 637 рублей; здание столярных изделий (цех окраски), расположенный по адресу: <...>, дата возникновения собственности 22.04.2002, дата отчуждения собственности 09.12.2013 инвентаризационная стоимость 3 424 637 рублей; здание бытовых помещений, расположенное по адресу: <...>,
за период 2019 года по сроку уплаты до (дата). В установленный срок налог на имущество ответчиком не уплачен. Поскольку в установленный законодательством срок налог на имущество уплачен не был, Инспекцией начислены пени по налогу на имущество за налоговый период 2019 года за период с (дата) по (дата) в размере 1 рубль 30 копеек. Кроме того, ФИО1 является собственником земельных участков: - с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, доля в праве 1, дата возникновения собственности (дата), право собственности не прекращено; - с кадастровым номером №... расположенный по адресу: <АДРЕС>, доля в праве 1, дата возникновения собственности (дата), право собственности не прекращено; - с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, доля в праве 1, дата возникновения собственности (дата), право собственности не прекращено; - с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, доля в праве 1, дата возникновения собственности (дата), право собственности не прекращено; - с кадастровым номером №...,
рубля 04 копеек (ОКТМО 57646464 КБК 18210606043102100110); пени по земельному налогу за 2018 год в размере 0 рублей 26 копеек (ОКТМО 57646413 КБК 18210606043102100110). Всего на общую сумму 9 609 рублей 55 копеек. Кроме того, истец просит о взыскании с ответчика ФИО1 судебные издержки в размере 81 рубля 60 копеек, связанные с рассмотрением настоящего дела. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником земельных участков: - с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, дата возникновения собственности (дата), дата прекращения (дата); - с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, дата возникновения собственности (дата), право не прекращено; - с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, дата возникновения собственности (дата), право не прекращено; - с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <АДРЕС> дата возникновения собственности (дата), право не прекращено; - с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, дата возникновения собственности (дата), право не прекращено; - с кадастровым номером №...,
Порядок), подлинность передаваемых сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества (далее -сведения) подтверждается электронной подписью. На основании сведений, представленных Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в электронном виде в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик ФИО1 является собственником недвижимого имущества: здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ, здания, строения, сооружения, расположенного по адресу:
помощника судьи Саранговой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, установил: Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия (далее – УФНС России по РК) обратилось в суд в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО1 в 2019 г. являлась собственником КАМАЗ 5410, номер <данные изъяты>. Мощность двигателя -210,00 л.с., дата возникновения собственности (постановка на учет)-23.09.2019 г.; КАМАЗ 55102 госномер <данные изъяты>, мощность двигателя-210,00 л.с., дата возникновения собственности (постановка на учет) -23.09.2019 г.; КАМАЗ 5410, госномер <данные изъяты>, мощность двигателя-210,00 л.с., дата возникновения собственности (постановка на учет) -23.09.2019 г.; в 2018-2019гг.- земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Дата возникновения собственности - 29.12.2007 г. Дата снятия с регистрационного учета - 02.03.2021 г.; земельного участка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <...>. Дата возникновения собственности -
