поставщиков, рассчитанных в соответствии с методическими указаниями по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, и изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросу установления сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утвержденных постановлением Правительства N 863. В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ N 1016 раздел 2 Правил определения ПУНЦЭМ до 1 июля 2018 года применяется в редакции, действовавшей на дату, предшествующую дате вступления в силу постановления Правительства РФ N 863. Пункты 11, 49, 85, 86, 91 - 94, 101, 216, 244 - 247 Основных положений и приложение N 4 к Основным положениям в соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ N 1016 также до 1 июля 2018 года применяются в редакции, действовавшей на дату, предшествующую дате вступления в силу постановления Правительства РФ N 863. В.Г.КОРОЛЕВ ------------------------------------------------------------------
организациями. 2. Установить, что: подпункты "в", "г" и "е" пункта 21 Правил, утвержденных настоящим постановлением, вступают в силу с датывступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлениемПравительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354; Правила, утвержденные настоящим постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил. 3. Утратил силу с 1 января 2017 года. - Постановление Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498. (см. текст в предыдущей редакции) 4. Министерству регионального развития Российской Федерации по согласованию с Федеральной
административной ответственности за нарушение срока выполнения мероприятий об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, установленного договором от 15.04.2022 № Т13/22/1713-ДТП, а не Правилами № 861. Кроме того, податель жалобы полагает, что характер административного правонарушения, отсутствие негативных последствий и социальной опасности деяния, свидетельствуют о малозначительности административного правонарушения; считает, что штраф подлежал снижению в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ. АО «Россети Тюмень» также утверждает о том, что с 10.03.2022 ( дата вступления в силу Постановления Правительства РФ от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» (далее – Постановление № 336) не допускается составлять протоколы должностным лицом на основании заявления гражданина или организации без проведения контрольного (надзорного) мероприятия с взаимодействием с контролируемым лицом. Ссылаясь на то, что дело возбуждено УФАС по Тюменской области 29.12.2022, заявитель считает, что оспариваемое постановление подлежащим отмене, как не соответствующим правовому регулированию, введенному в Российской Федерации с 10.03.2022. УФАС
платы, установленного этой нормой, не имеет значения, заключался договор аренды земельного участка в связи с переоформлением права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок или нет, достаточным основанием для применения льготного порядка определения размера арендной платы является вид и принадлежность объектов, находящихся на земельных участках, передаваемых в аренду. Следовательно, размер арендной платы за пользование земельным участком в рамках договора с 29.12.2012 ограничен 2,0% кадастровой стоимости земельных участков в год. С 05.08.2009 ( дата вступления в силу постановления Правительства РФ от 16.07.2009 № 582) арендная плата за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности рассчитывается в соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством экономического развития Российской Федерации, в отношении земельных участков, которые предоставлены без проведения торгов для размещения, в том числе: -нефтепроводов, газопроводов и иных трубопроводов аналогичногоназначения, их конструктивных элементов (в первоначальной редакции), -объектов Единой системы газоснабжения, нефтепроводов, газопроводови иных трубопроводов аналогичного назначения, их
(далее – КоАП РФ) в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Решением Арбитражного суда Челябинской области от 19.01.2016 (резолютивная часть решения объявлена 12.01.2016) в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель не согласился с указанным решением, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просил решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить. В качестве обоснования доводов апелляционной жалобы податель ссылается на отсутствие своей вины в совершении вменяемого правонарушения. Полагает, что с 01.03.2015 ( дата вступления в силу Постановления Правительства РФ №1300 от 03.12.2014) у него отсутствует установленная законом обязанность по оформлению какого-либо права пользования земельным участком для размещения и эксплуатации газопровода. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель заинтересованных лиц доводы апелляционной жалобы отклонил, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда первой инстанции. Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив
обратился с настоящим иском в суд. Устанавливая фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, суд первой инстанции со ссылкой на нормы статей 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 65 Земельного кодекса Российской Федерации обосновано отказал в иске исходя из следующего. Ответчик исковые требования истца не признает, при этом указывает на то, что арендная плата за пользование земельным участком с кадастровым номером 63:01:0617002:11 с 12.08.2017г. ( дата вступления в силу Постановления Правительства РФ от №531) по 22.01.2019г. (дата прекращения ограничений права «в границах красных линий не возводить новых капитальных строений и сооружений») должна быть рассчитана по ставке земельного налога, ссылается на то, что истец отказал ответчику в выкупе земельного участка, поскольку последний ограничен в обороте. 29.07.2010г. между ПК «СТАРТ» (Арендатор/Ответчик) и Росимущество Самарской области заключили договор аренды земельного участка с кадастровым номером 63:01:0617002:11 («Земельный участок») №75-2010/13 («Договор аренды») для строительства комплекса продовольственного рынка. 23.09.2015г.
он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 «О введение моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» введен мораторий в отношении перечня должников. Дата вступления в силу постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 - 06.04.2020. Указанный довод отклоняется апелляционным судом, поскольку ответчик не является должником, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве. В связи с чем, указанное постановление применению не подлежит. На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования. Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к иному пониманию и толкованию законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не
опоры воздушных линий электропередачи; размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах, созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов. Данные Правила распространяются лишь на объекты, размещенные в границах охранных зон объектов электросетевого хозяйства после 17.03.2009 г. ( дата вступления в силу Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 N 160). Согласно материалам дела, ЗАО «Эверест» вменяется нарушение пункта 9 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 г. и пункта 2.3.6 «Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей», утвержденных приказом № 6 Минэнерго России 13.01.2003г., зарегистрированных Минюстом России № 4145 от 22.01.2003 г., выразившееся в эксплуатации рынка и автостоянки в охранной зоне электрических
