соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе нормативных актов Банка России, в случае размещения акций при учреждении акционерного общества зачисление акций на счета депо осуществляется по состоянию на дату государственной регистрации акционерного общества, созданного путем учреждения. В соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе нормативных актов Банка России, в случае размещения эмиссионных ценных бумаг при реорганизации эмитента зачисление эмиссионных ценных бумаг на счета депо или на счет неустановленных лиц осуществляется по состоянию на дату государственной регистрации эмитента, созданного в результате реорганизации, или на дату внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного эмитента (в случае реорганизации в форме присоединения). 5.1.8. Основанием для внесения записей при зачислении ценных бумаг на счет депо Депонента в случаях списания со счета клиентов номинальных держателей, является Поручение на зачисление ценных бумаг, поданное от Депонентом и иные документы, предусмотренные депозитарным договором. 5.1.9. Внесение записей при зачислении ценных бумаг на счет неустановленных
В день зачисления ценных бумаг на соответствующие пассивные счета; II. На датузачисления ценных бумаг на соответствующие пассивные счета; III. На дату государственной регистрации акционерного общества, созданного путем учреждения; IV. На основании поручения депонента. Укажите НЕверное утверждение в отношении зачисления закладной на счет депо при передаче ее для депозитарного учета: I. Зачисление осуществляется не позднее трех рабочих дней, следующих за днем возникновения основания для зачисления закладной на счет депо; II. Зачисление осуществляется не позднее трех рабочих дней, следующих за днем передачи закладной депозитарию для ее депозитарного учета; III. Зачисление осуществляется не позднее двух рабочих дней, следующих за днем возникновения основания для зачисления закладной на счет депо; IV. Зачисление осуществляется не позднее одного рабочего дня, следующего за днем возникновения основания для зачисления закладной на счет депо и передачи закладной депозитарию для ее депозитарного учета. При совершении операции по списанию ценных бумаг со счета депо остаток ценных бумаг, учитываемых на соответствующем
на счет продавца банковским переводом в российских рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации плюс 0,4% на третий день от даты зачисления оплаты. Датой зачисления оплаты считается дата, следующая за датой списания денежных средств с расчетного счета покупателя (пункт 3.2 договора). Расчет за товар производится путем оплаты полной стоимости товара в течение срока, указанного в Спецификации на отдельную партию товара (пункт 3.3 договора). Окончательный расчет между сторонами производится на основании счета - фактуры (пункт 3.5 договора). В Спецификации от 08.04.2010г. (Приложение №1 к договору) сторонами согласован следующий порядок расчетов: 100% предоплата, оплата производится в срок с 14 по 21.04.2010г. по курсу Центробанка Российской Федерации плюс 0,4% на третий день от даты зачисления оплаты. Датой зачисления оплаты считается дата, следующая за датой списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Стоимость товара -327.750 долларов США. Срок поставки - до 22.04.2010г. Количество товара - 150 тонн. Как правильно установил суд первой инстанции,
Дата операции по выписке № банковского ордера Сумма операции Счет списания Счет зачисления Наименование счета зачисления Дата и время ввода в АБС 12.12.2019 856568 2 000,00 40817810900140029462 30232810200000000052 Незавершенные расчеты с КИВИ Банк (АО) 12.12.2019 23:54:58 12.12.2019 856569 62,00 40817810900140029462 30233810500000000052 Незавершенные расчеты с КИВИ Банк (АО) 12.12.2019 23:54:59 12.12.2019 856570 8,00 40817810900140029462 70601810900002740803 Вознаграждение за переводы по системе КОНТАКТ 12.12.2019 23:54:59 Таким образом, последней операцией за 12.12.2019 являлось списание на основании банковского ордера № 856570 в 23 часа 54 мин. 59 сек. со счета с******ой Марины Юрьевны № 40817810900140029462 денежных средств в размере 8,00 руб. в качестве вознаграждения (комиссии) Банка за платеж по ее счету. Конкурсным управляющим произведен поиск операций, совершенных на основании банковских ордеров, имеющих номера между 856570 (последняя операция, совершенная 12.12.2019) и 856687 (первая из оспариваемых операций, оформленных «задним числом»), по результатам которого, в частности, обнаружены: Дата операции по выписке № банковского ордера Сумма операции Счет списания
«Списано со сч.плат.» также указана дата 26.09.2016. Несмотря на данное обстоятельство ИП ФИО1 полагает, что правовое значение имеет не дата списания денег со счета плательщика, а дата их зачисления на счет получателя, то есть в спорной ситуации дата их поступления в доход федерального бюджета. В обоснование своих доводов предприниматель ссылается на положения статьи 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Между тем указанная норма определяет порядок зачисления на счета органов Федерального казначейства поступлений, являющихся источниками доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также учета и перечисления этих доходов, но она не устанавливает правило о том, в какой момент обязанность по уплате обязательных платежей, к которым относятся вышеназванные пошлины, считается исполненной. По мнению суда, уплата пошлины путем безналичного расчета в последний день двухмесячного срока и списание денежных средств со счета плательщика в этот же день является надлежащим исполнением установленной законом обязанности. Иной подход означал бы фактическое сокращение двухмесячного срока, вопреки предусмотренному порядку.
денег по исполнительному документу, банк безусловно знал или должен был знать, что клиент уже сняла Дата изъята 26 900 руб. со счета в банкомате, принадлежащем этому же банку. Сам банк в возражениях на апелляционную жалобу датирует все эти операции одной датой – как зачисление, так и списание по исполнительному листу и снятие денег клиентом. Зная это, банк по существу оплатил своими средствами по исполнительному документу за клиента, что позволяло бы поставить вопрос о неосновательном обогащении клиента, но такой иск банком не заявлен. При этом операции по кредитованию счета (неразрешенному овердрафту) банком вопреки его же объяснениям проведены на день раньше (Дата изъята ), чем были обработаны три операции по списанию по исполнительному документу (Дата изъята ). Проверяя вопрос о том, можно ли последствия овердрафта в виде удержания согласно Истории операций (л.д. 147) 32 738 руб. 64 коп. отнести на клиента, судебная коллегия приходит к следующему. Банк сослался на Условия выпуска
[дата] за ФИО2 (л.д.76). [дата] ООО «Грейс и Ко» в пользу ФИО2 согласно платежному поручению [номер] произвело перечисление суммы в размере 315000 рублей с указанием в назначении платежа: перечисление денежных средств по дог.участия в долевом строительстве [номер] от [дата] за ФИО2 (л.д.77). [ дата] ООО «Грейс и Ко» в пользу ФИО2 согласно платежному поручению [номер] на счет для пополнений/списаний с банковских карт произвело перечисление суммы в размере 244500 рублей с указанием в назначении платежа: для зачисления на карту [номер], ФИО2. Перечисление денежных средств по договору беспроцентного займа [номер] от [дата] (л.д.78). [дата] ООО «Грейс и Ко» в пользу ФИО2 согласно платежному поручению [номер] на счет для пополнений/списаний с банковских карт произвело перечисление суммы в размере 100000 рублей с указанием в назначении платежа: для зачисления на карту [номер], ФИО2. Перечисление денежных средств по договору беспроцентного займа [номер] от [дата] (л.д.79). [дата] ООО «Грейс и Ко» в пользу ФИО2 согласно платежному поручению
