Федерации» (далее – Закон № 315-ФЗ), действующей на момент принятия решения департаментом об отказе в приватизации. Закон № 315-ФЗ вступил в силу 22.01.2015. Пунктом 2 статьи 43 закона № 178-ФЗ установлены переходные положения, согласно которым даты вступления в силу этого закона продажа государственного и муниципального имущества осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, если до указанной даты размещено в установленном порядке информационное сообщение или иным образом направлена оферта для заключения сделки приватизации государственного или муниципального имущества. В этих случаях сделки на основании такого информационного сообщения или оферты должны заключаться в соответствии с ранее действовавшим законодательством Российской Федерации о приватизации. Поскольку до 22.01.2015 в адрес общества оферта для заключения договора купли-продажи спорного объекта направлена не была (а заявка на выкуп офертой не является), то на момент принятия оспариваемого решения у департамента отсутствовали основания для принятия положительного решения по заявлению общества. В связи с изложенным, суд признал отказ
допускается Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (далее – закон № 178-ФЗ) и при соблюдении предусмотренных им ограничений. Пунктом 2 статьи 43 Закона № 178-ФЗ установлено, что с даты вступления в силу настоящего Федерального закона продажа государственного и муниципального имущества осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, если до указанной даты размещено в установленном порядке информационное сообщение или иным образом направлена оферта для заключения сделки приватизации государственного или муниципального имущества. В этих случаях сделки на основании такого информационного сообщения или оферты должны заключаться в соответствии с ранее действовавшим законодательством Российской Федерации о приватизации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции установил, что оспариваемое предпринимателем бездействие имело место в 2016 году, то есть в период действия статьи 29 закона № 178-ФЗ (в редакции Федерального закона от 22.10.2014 №
отложить судебное разбирательство. Руководствуясь статьями 65, 82, 158, 184, 186, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство по делу на 20 января 2020 г. на 12 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Липецкой области по адресу: 398019, <...>, зал № 15, этаж 3. 2. Заблаговременно до начала судебного заседания в срок до 15.01.2020 г. сторонам представить: Истцу: документы, подтверждающие факт приобретения данного товара; прайсовый лист на дату заключения оферты с наименованием товара; сертификат на товар; Ответчику: по встречному иску уточнить заявленные требования. 3. Информацию о движении дела, месте и времени проведения судебных заседаний, включая сведения об объявленных перерывах, а также о порядке ознакомления с материалами дела можно получить посредством информационных порталов, расположенных в здании Арбитражного суда Липецкой области и на официальном сайте Арбитражного суда Липецкой области (http://lipetsk.arbitr.ru), сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации (http://lipetsk.arbitr.ru). Информация по делу может быть получена по телефону
<***> по состоянию на дату передачи его в залог обществу «Тойота Банк» не был обременен правами общества «Изумруд», находился в собственности общества «Тойота Мотор». Наличие письма общества «Тойота Мотор» об отсутствии возражений на передачу автомобиля в залог, датированного после даты совершения сделки, исключает факт несогласия собственника на обременение транспортного средства, а напротив подтверждает факт передачи автомобиля в залог с соблюдением правил, установленных пунктом 2 статьи 335 ГК РФ. Проанализировав обстоятельства заключения договора залога от 07.03.2018№ З-5007/WH1_6/0307837 и представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд не установил в действиях и в поведении общества «Тойота Банк» признаков злоупотребления правом, равно как и не установил признаков злоупотребления правом обществом ПКФ «Крепость» при направлении заявления-оферты от 07.03.2018, дающих основание для удовлетворения иска и признания данных документов недействительными. Таким образом, договор залога от 07.03.2018 № З-5007/WH1_6/0307837 заключен в соответствии с требованиями статей 335, 336 ГК РФ, правовые основания для признания недействительным его и заявления-оферты судебной
заключения между ними лицензионного договора путем аккредитации истца на площадке (сайте) ответчика 25.08.2017 и принятия существовавших на указанную дату условий лицензионного соглашения (договора-оферты), что не противоречит положениям статьи 438 ГК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Суды установили, что право лицензиара на одностороннее изменение условий лицензионного договора-оферты общество «ОТС» предусмотрено пунктом 11.3 договора и реализовано лицензиаром в соответствии с его условиями. Таким образом, поскольку иное
Заемщик получить кредит на пополнение личного банковского счета в размере рублей- овердрафт. С ДД.ММ.ГГГГ Костромской филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» переведен в статус операционного офиса «» филиала ОАО АКБ РОСБАНК. Местонахождение операционного офиса «» филиала ОАО АКБ РОСБАНК: . Срок предоставления кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту установлена % годовых. Лимит кредитования - предел задолженности Заемщика перед Банком, по достижении которого Банк прекращает расходные операции по личному банковскому счету - на дату заключения оферты установлен в размере рублей. Размер обязательного ежемесячного платежа составляет сумму начисленных процентов за пользование Овердрафтом в предыдущем месяце и составляет 10% от задолженности по полученному Овердрафту по состоянию на конец последнего операционного дня месяца, предшествующего месяцу платежа. Срок уплаты обязательного ежемесячного платежа - 26 число каждого месяца в течение всего срока предоставления Овердрафта. На сумму задолженности сверх установленного лимита Овердрафта клиент уплачивает Банку проценты в соответствии с процентной ставкой за превышение лимита овердрафта,
подготовил договор аренды земель № №... о предоставлении ФИО4 в аренду земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: адрес кольцо, под размещение торгово-развлекательного комплекса, где отражены все существенные условия. дата представителю ответчика были переданы три экземпляра подписанного и скрепленного печатью договора и соответствующее число подписанных и скрепленных печатью актов приема-передачи, в которых при этом отсутствовали датазаключения и его срок, однако они ответчиком в установленный законом тридцатидневный срок подписаны не были, протокол разногласий либо отказ от заключения договора последним в адрес истца не направлялись, иных действий, свидетельствующих об акцепте их оферты (проекта договора) ответчик не совершал. Из межведомственного запроса отдела по адрес Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес от дата №... истцу стало известно о наличии оспариваемого договора аренды земель, а также о том, что в представленных на государственную регистрацию договорах аренды проставлена дата - дата и срок - с дата по дата, которые не
