ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дательный падеж - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А43-24029/2011 от 06.07.2012 АС Нижегородской области
домена первого уровня «net» - как слово «нет». Общее восприятие данного названия читается как «Казарме нет». Толковый словарь русского языка дает толкование слова «казарма» как специальное здание для размещения воинских частей. Согласно толковых словарей ФИО4, ФИО5 «казарма» - казенное здание, в котором размещена воинская часть. В современном русском языке слово «казарма» также понимается как место проживания военнослужащих, как «армия». Использование в названии сайта домена «net», которое читается и воспринимается как русское слово «нет», и дательного падежа слова «казарма» в латинице призвано привлечь внимание целевой аудитории к рекламируемым услугам. Этот же прием используется при создании других сайтов, например, сайта антинаркотической направленности « narkotikam.net», что свидетельствует о том, что рекламодатель намеренно выбрал данное название сайта. С учетом наличия в рекламном сообщении названия юридической фирмы «Призывной советник», образа юноши, частично одетого в военную, а частично - в гражданскую одежду, уточняющей информации «Защита прав призывников», использование понятия «казарма» в качестве обозначения всей армии, название
Определение № А19-16207/12 от 10.10.2012 АС Иркутской области
от 10.01.2012, заключенный между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Илимскому лесничеству (далее – Илимское лесничество) и Областным государственным автономным учреждением «Илимский лесхоз» (далее – ОГАУ «Илимский лесхоз»), ввиду несоответствия его закону. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.10.2012 (резолютивная часть объявлена 02.10.2012) требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме. При изготовлении печатного текста резолютивной части решения от 02.10.2012 во втором абзаце допущена техническая опечатка, а именно наименование ответчика (1) указано в 2 дательном падеже , вместо творительного. Так, вместо: «…договор, заключенный между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Илимскому лесничеству (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Областным государственным автономным учреждением «Илимский лесхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)» указано: «…договор, заключенный между территориальным управлением агентства лесного хозяйства Иркутской области по Илимскому лесничеству (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Областному государственному автономному учреждению «Илимский лесхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)». В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,
Определение № А47-9169/16 от 09.03.2017 АС Оренбургской области
«с. Матвеевка» указать: «с. Староаширово Матвеевского района Оренбургской области» (согласно паспорту, копия имеется в материалах дела); 2. Место жительства ответчика № 6 ФИО4 вместо: «с. Матвеевка» указать: «с. Староякупово Матвеевского района Оренбургской области» (согласно паспорту, копия имеется в материалах дела); 3. Место жительства ответчика № 10 ФИО5 вместо: «с. Матвеевка» указать: «с. Староаширово Матвеевского района Оренбургской области» (согласно паспорту, копия имеется в материалах дела); 4. Имя ответчика № 11 вместо: «Ильзии» указать: «Ильзие» (в дательном падеже ); 5. Фамилию ответчика № 12 вместо: «Даниеву» указать: «Диниеву» (согласно ЕГРЮЛ, копия имеется в материалах дела); 6. Имя ответчика № 13 вместо: «Галии» указать: «Галие» (в дательном падеже); 7. Имя и отчество ответчика № 14 вместо: «Галии Равильевне» указать: «Галие Равилевне» (в дательном падеже, а также согласно ЕГРЮЛ, копия имеется в материалах дела); 8. Место жительства ответчика № 16 ФИО6 вместо: «с. Матвеевка» указать: «с. Староякупово Матвеевского района Оренбургской области» (согласно паспорту, копия
Решение № 2-470/17 от 15.02.2017 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
материалов видно, что при заключении брака ФИО6 была присвоена фамилия «Скора», в дальнейшем фамилия изменилась на «Скорая». ФИО1 является внучкой ФИО2, что подтверждается следующими документами: - свидетельством о рождении ФИО1 (отец ФИО7, мать ФИО8); - свидетельством о рождении Скоры А.Д. (мать ФИО2). Между тем, в завещании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано «я завещаю ФИО1» вместо «я завещаю ФИО1.» (с учетом правил русского языка для склонения фамилий на гласную а, стоящую после согласной по падежам, дательный падеж ). Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до
Апелляционное постановление № 22-994 от 29.05.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
<данные изъяты> Дело № 22-994 судья Горлатова Е.Н. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29.05.2017 года г. Тула Тульский областной суд в апелляционной инстанции в составе: председательствующего судьи Шевелевой Л.В., при ведении протокола секретарем Головко Е.В., с участием прокурора Жуковой Ю.А., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу, в которой осужденный Руцкий ФИО7 обжалует постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 28.02.2017 года, которым Руцкий ( в дательном падеже Руцкему) ФИО7, <данные изъяты>, несудимому, отбывающему наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> по приговору <данные изъяты>, которым он осужден по ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В.,
Постановление № 4А-553/2015 от 11.06.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
учреждения, как правило, создаются на территории субъектов Российской Федерации. Территориальными учреждениями Банка России являются его Главные управления в краях, областях и автономных округах Российской Федерации, городах Москве и Санкт-Петербурге, Национальные банки республик в составе Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Положения территориальное учреждение Банка России имеет полное и сокращенное наименование, определяемое Банком России. Полное наименование территориального учреждения включает в себя слова «Главное управление Центрального банка Российской Федерации по», затем следуют (в дательном падеже ) наименование субъекта Российской Федерации или экономического района, в котором действует территориальное учреждение. Местом нахождения территориального учреждения является, как правило, административный центр субъекта Российской Федерации, в котором образовано и действует территориальное учреждение (пункт 1 статьи 9 Положения). Согласно приказу Центрального банка Российской Федерации от 29 июня 2010 года № ОД-310 «Об утверждении структуры Банка России и перечня организаций – юридических лиц, учрежденных Банком России» (в редакции от 17 декабря 2013 года) Главное управление Центрального