нее, в течение ___ дней с датыполучения ее другой Стороной, вправе предъявить исковые требования в Арбитражный суд __________ (по местонахождению Заказчика) в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации. 8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ 8.1. Во всем остальном, что не предусмотрено Договором, Стороны руководствуются законодательством и нормативными актами, устанавливающими требования в области обращения с отходами в Российской Федерации. 8.2. Любые уведомления и требования, а также другие сообщения (далее - сообщения) должны быть направлены Стороной в письменной форме посредством направления заказным письмом с уведомлением о вручении адресату, либо по адресам электронной почты, указанным в разделе 9 Договора, или любым иным способом, обеспечивающим их своевременное получение другой Стороной. 8.3. В случае изменения у какой-либо из Сторон банковских реквизитов, адреса, наименования и т.п., эта Сторона обязана незамедлительно уведомить об этом другую Сторону. Сообщения и платежи, совершенные по старым адресам или реквизитам до поступления соответствующих сообщений об их изменении, считаются должным и надлежащим исполнением. 8.4. Стороны
об уплате государственной пошлины приобщаются к делу. 20.6. Выдаваемые судом копии приговоров, решений, постановлений, определений, в том числе, вынесенных вышестоящим судом, заверяются подписью председателя суда, прошиваются, нумеруются и скрепляются печатью. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу. В тех случаях, когда приговор, решение, постановление, определение были изменены вышестоящим судом, об этом указывается на выдаваемой копии. Копия выдается под расписку. 20.7. Подлинные документы, представленные сторонами по гражданскому делу, возвращаются сторонам с обязательным оставлением в деле копии, заверенной председательствующим по делу. Лицо, получившее подлинный документ из дела, должно расписаться в получении этого документа на копии, оставленной в деле. В случае направления документа почтой копия сопроводительного письма подшивается в дело. XXI. ОФОРМЛЕНИЕ ПРИЕМА И СДАЧИ ДЕЛ 21.1. Прием и сдача дел при смене председателя военного суда производится с участием председателя вышестоящего военного суда. Для приема и сдачи дел приказом председателя вышестоящего военного суда создается комиссия.
к делу приобщается его копия, которая заверяется подписью судьи и гербовой печатью суда. На копиях также должны указываться фамилия, имя, отчество лица, получившего документ, его процессуальное положение по делу, данные документа, удостоверяющего личность. В получении документа это лицо должно расписаться и проставить датуполучения. Лицо, выдавшее документ, должно указать свою фамилию, должность и поставить подпись. При предъявлении доверенности необходимо снять с нее копию и подшить в дело. Такие же сведения указываются в заверительной надписи (форма N 15). Документы, на основании которых из судебного дела выданы подлинники, а также их заверенные копии, подшиваются в дело. В случае направления подлинного документа заказной почтой в дело также подшивается копия сопроводительного письма с исходящим номером и датой. Письменные доказательства из дела с разрешения судьи, председательствующего по делу, а при его отсутствии - председателя суда (его заместителя) могут быть возвращены представившим их лицам и до вступления решения суда в законную силу (статья 71 КАС РФ,
в применении положений пункта 14 указанной статьи ,согласно которому заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившего основанием для принятия указанного решения. В материалах дела не имеется подтверждения о получении подрядчиком уведомления об одностороннем отказе от исполнения контракта. Соответственно, датой надлежащего уведомления следует считать дату по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе, а именно 26 августа 2018 года. Решение об одностороннем об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта вступило в силу 6 сентября 2018 года. Письмами № 7 от 18.07.2018 и № 8 от 25.07.2018 ИП ФИО1 уведомлял заказчика о ходе исполнения муниципального контракта, после 25 июля 2018 года заказчик не указывал на наличие каких-либо
до указанной даты, регулируется данной статьей в редакции, действовавшей до внесения в нее изменений, даже если эти отношения не завершены на начало 2014 г., согласуются с приведенными законоположениями о налогах и сборах. Доводы административного истца в апелляционной жалобе сводятся к утверждению о том, что дата возникновения у налогоплательщика права на получение имущественного налогового вычета не имеет определяющего значения при решении вопроса о том, какая редакция статьи 220 Кодекса подлежит применению в связи с внесением в нее изменений Федеральным законом от 23 июля 2013 г. № 212-ФЗ. Между тем такой вывод из пунктов 2, 3 статьи 2 этого федерального закона не следует. Установив, что изложенные в Письме разъяснения законодательства о налогах и сборах соответствуют содержанию разъясняемых нормативных положений, прав административного истца не нарушают, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования. Предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для отмены решения в апелляционном порядке не имеется. Руководствуясь статьями 308-311 Кодекса
4 статьи 198 АПК Российской Федерации). Введение специального (сокращенного до 3 месяцев) срока на обжалование в суде решений (постановлений) государственных и иных органов относится к прерогативе законодателя, обладающего широкой дискрецией в установлении процессуальных и материальных сроков, и игнорирование этого законоположения только лишь исходя из соображений защиты предпринимательской деятельности недопустимо. Соблюдая право общества на судебную защиту, арбитражный суд принял заявление ООО «ТД «Глория» к производству. В соответствии с пунктом 15.1 статьи 101.1 НК РФ датой получения письма считается шестой день с даты направления по почте копии решения. Отсутствие причин к восстановлению срока, установленного ч. 4 ст. 198 АПК РФ, может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Соответствующая правовая позиция содержится в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2006 № 9316/05, от 19.04.2006 №16228/05 и от 06.11.2007 № 8673/07, постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.10.2010 по делу № КА-А41/11758-10. В соответствии с частью 2 статьи 9
муниципальным имуществом и земельным ресурсам (далее ответчик) о признании не соответствующими закону действий ответчика, направленных на расторжение договора аренды земельного участка № 370-АЗ от 08.09.1998. и обязании ответчика подписать приложенный к исковому заявлению проект договора аренды земельного участка, расположенного в 10Б мкр. в г. Нижневартовск, для размещения платной автостоянки. Требования истца мотивированы тем, что в адрес истца поступило письмо ответчика о необходимости освобождения земельного участка предоставленного по договору аренды в течение 3-месяцев с датыполученияписьма, считает действия ответчика не законными, так как истец имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок, считает действия ответчика противоречат ст. 7 Закону «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Ответчик на судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии ответчика. От истца поступило заявление о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (л.д.63). В соответствии
Письмом от 20.01.2020 исх. № АD009-07/01 (направлено ответчику 17.03.2020, возвращено отправителю 20.03.2020) ответчик уведомил истца, что в соответствии с пунктом 9.4. договора об отказе от исполнения договора аренды нежилого помещения № А-Мр.1.2014/63 от 16.07.2014. Договор аренды прекращает действие по истечении 90 календарных дней с датыполучения настоящего уведомления. Просил зачесть обеспечительный взнос в сумме 401 700 руб. 91 коп. за последний месяц аренды. Письмом от 24.04.2020 исх. № АD009-99/04 (получено ответчиком 17.06.2020) ответчик сообщил, что ранее уведомил истца, в соответствии с пунктом 9.4. договора об отказе от исполнения договора аренды нежилого помещения № А-Мр.1.2014/63 от 16.07.2014 (№ отправления 6300494202144). Таким образом, дата расторжения договора считается 28.06.2020. Ответчик просил направить 28.06.2020 в 10:00 в последний день действия договора уполномоченного представителя для составления акта возврата помещений. Ответчик в адрес истца направил телеграмму от 02.07.2020 с просьбой направить 03.07.2020 в 14:00 уполномоченного представителя для составления акта возврата помещений (указанная телеграмма вручена 02.07.2020
настоящему делу в Арбитражном суде Северо-Кавказского округа, в судебном заседании апелляционного суда 19.07.2016 было предложено представителю Общества назвать конкретные реквизиты ( дата и номер) «писем», «объяснений физических лиц», «актов» и «справок», на которые Общество и его представитель ссылались при рассмотрении кассационной жалобы Общества на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 по настоящему делу №А20-3508/2014, а также указать номера томов и листов дела, соответствующие этим документам, которые, по мнению Общества, подтверждают, реальность хозяйственных операций, перевозку, передачу товара, расходов Общества в целях налогообложения и получения Обществом налоговой выгоды в размере спорных сумм налогов. Представитель Общества в судебном заседании апелляционной инстанции затруднился указать на конкретные документы, указать конкретные реквизиты «писем», «объяснений физических лиц», «актов» и «справок», а также соответствующие номера томов и листов дела №А20-3508/2014. Однако суд апелляционной инстанции считает возможным исследовать и дать оценку всем «письмам», «объяснениям физических лиц», «актам» и «справкам», которые имеются в материалах с первого по двенадцатый
времени в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом, пени от ФИО2 средств в «<данные изъяты>) не поступало. Истцом ответчику – заемщику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № № было направлено письменное требование о досрочном исполнении возврата кредита, которое заемщиком не исполнено (л.д. 57). В соответствии с п. 6.8 кредитного договора, заключенного с ФИО2, корреспонденция в адрес кредитора направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, телеграммой или вручается ответственному представителю кредитора. Датой получения письма считается дата, указанная в уведомлении о вручении, в расписке о получении телеграммы или проставленная на копии письма при вручении. До настоящего времени ответчик платежи в счет погашения долга в «<данные изъяты>) не вносила, доказательств исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом суду не представлено. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст. ст. 807 – 810, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов
