Давальческое сырье статистика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года как собственного производства, так и поступившей со стороны. В соответствующих строках показывается продукция, находящаяся как в сельскохозяйственных организациях, так и переданная другим организациям для хранения и на давальческих условиях. Сельскохозяйственная продукция, переданная перерабатывающей организации в качестве расчета за переработку давальческого сырья, в этом разделе не показывается. Подробные методологические рекомендации для заполнения показателей формы приведены в Указаниях по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 21-СХ "Сведения о реализации сельскохозяйственной продукции" размещены в открытом доступе на официальном сайте Росстата в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - www.gks.ru/Статистический инструментарий, методология и нормативно-справочная информация/Формы федерального статистического наблюдения/Альбом форм федерального статистического наблюдения, сбор и обработка данных по которым осуществляется в системе Федеральной службы государственной статистики /11.1. Сельское хозяйство. Единицы измерения: ц - центнер тыс шт - тысяча штук шт - штука руб - рубль кг - килограмм Арифметические и логические контроли: Арифметический контроль (Раздел 1) Логический контроль (Раздел 1) Гр. 3 = сумме гр. 5

графы В, Г, 2, 5); - каждому виду проданных в оптовой торговле товаров <*> (при этом в графе Б ставится код 80 и далее заполняется графы В, Г, 2, 5) <**> Наименование N строки Единица измерения Коды продукции (товаров) по ОКПД2 За период с начала года Произведено (выполнено) Отгружено (передано) - всего в том числе без продукции, произведенной из давальческого сырья Остаток на конец отчетного периода в натуральном выражении в стоимостном выражении, тыс руб А Б В Г 1 2 3 4 5 -------------------------------- <*> По перечню, определенному органами государственной статистики . <**> Заполняется в отчете за январь - декабрь. Должностное лицо, ответственное за предоставление первичных статистических данных (лицо, уполномоченное предоставлять первичные статистические данные от имени юридического лица) ___________ __________ __________________ (должность) (Ф.И.О.) (подпись) ___________ E-mail: ___ "__" ___ 20__ год (номер (дата составления контактного документа) телефона) Указания по заполнению формы федерального статистического наблюдения 1. Форму федерального статистического наблюдения N

на территории субъектов Российской Федерации этих предприятий целесообразно использовать информацию соседних регионов. <2> В объем вывоза продукции за пределы области (края, республики) должен быть включен объем продукции, полученный из давальческого сырья, ввезенного на территорию региона из других областей (краев, республик). Это необходимо сделать, чтобы избежать завышения объемов личного потребления (фонда потребления) на территории области (края, республики). ПЕРЕЧЕНЬ ФОРМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАТИСТИЧЕСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ И ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ БАЛАНСА РЕСУРСОВ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЫБЫ И МОРЕПРОДУКТОВ Утратил силу. - Приказ Росстата от 21.10.2013 N 419. (см. текст в предыдущей редакции) ИСТОЧНИКИ ИНФОРМАЦИИ И ПОРЯДОК РАСЧЕТА ОТДЕЛЬНЫХ СТАТЕЙ БАЛАНСА РЕСУРСОВ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЫБЫ И МОРЕПРОДУКТОВ Утратили силу. - Приказ Росстата от 21.10.2013 N 419. (см. текст в предыдущей редакции) Управление статистики сельского хозяйства и окружающей среды Приложение N 1 НОРМЫ ВЫСЕВА СЕМЯН ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР ПО АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИМ ЗОНАМ РОССИИ (ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА - ПЕРВЫЙ КЛАСС) ┌──────────────────┬─────────────┬───────────────────────────────┐ │ Культура │Норма высева,│ Зона, край,

(компенсирующая продукция)) (пп. "в" п. 7 Методологии). Возвращенные товары (ранее вывезенные и учтенные в экспорте товаров, а затем возвращенные товары учитываются в импорте товаров, ранее ввезенные и учтенные в импорте товаров, а затем возвращенные товары учитываются в экспорте товаров). Договоры, заключенные АО «КРО» с предприятиями Республики Беларусь по своему содержанию являются договорами переработки, следовательно, в обязанности общества входила обязанность представления статистических форм учета перемещения товаров. Таким образом, давальческое сырье, перемещаемое с целью пошива готовых изделий и возвращаемые готовые изделия, подлежат учету в статистике взаимной торговли стран ЕАЭС, и соответственно на эти сделки требуется представление статистических форм. Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении общества не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства,

заявителем вырабатываются следующие виды продукции: Фенол синтетический технический (Фенол. Ф); Ацетон технический (Ацетон. А); Нитрил акриловой кислоты технический (НАК); Эфир метиловый акриловой кислоты (МА); Эфир метиловый метакриловой кислоты (ММА); Сульфат аммония (СА). В обоснование невозможности использования метода определения рыночных цен по цене сделок с идентичными (однородными) услугами налоговый орган делает вывод о том, что «Услуги по переработке давальческого сырья, оказываемые проверяемой организацией являются уникальными, т.к. на территории Саратовской области и РФ данные услуги не оказываются». В подтверждение своей позиции по данному вопросу налоговый орган ссылается на письма Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Саратовской области от 13.03.2006 года № 52-01-03/1094, Торгово-промышленной палаты Саратовской области от 30.03.2006 года №367. Согласно письму Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по Саратовской области от 13.03.2006 года № 52-01-03/1094 «цены услуг переработки не являются объектом статистических наблюдений». Однако, то обстоятельство, что цены услуг переработки давальческого сырья не являются объектом статистических наблюдений, не может служить

нет доказательств отсутствия возможности определения соответствующих цен ввиду отсутствия либо недоступности информационных источников для определения рыночной цены. Суды пришли к обоснованному выводу о недоказанности инспекцией обоснованности применения затратного метода определения цены услуг по переработке давальческого сырья, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих получение информации о рыночных ценах на идентичные (однородные) товары из официальных источников информации. Судом первой инстанции обоснованно не приняты представленные инспекцией в качестве официальной информации сведения, полученные из Администрации Шушенского района за № 09-04-3369 от 30.11.2006, свидетельствующие об отсутствии аналогичных предприятий на территории Шушенского района. Указанные данные не являются доказательством, подтверждающим факт отсутствия информации о рыночных ценах на идентичные (однородные) товары, поскольку указанный орган не имеет полномочий в области формирования сведений статистики или ценообразования он не может быть официальным источником, располагающим информацией о рыночных ценах на идентичные (однородные) товары. При этом доказательства отсутствия идентичных услуг на рынке товаров (услуг), сходных по экономико-географическим свойствам Минусинского и иных

соответствующем рынке услуг сделок по идентичным предложениям на этом рынке услуг, нет доказательств отсутствия возможности определения соответствующих цен ввиду отсутствия либо недоступности информационных источников для определения рыночной цены. Суд считает, что налоговым органом не доказано применение затратного метода определения цены услуг по переработке давальческого сырья, поскольку налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих получение информации о рыночных ценах на идентичные (однородные) товары из официальных источников информации. В материалы дела в качестве официальной информации, свидетельствующей об отсутствии аналогичных предприятий на территории Шушенского района, представлены налоговым органом сведения, полученные из администрации Шушенского района за № 09-04-3369 от 30.11.2006 года. Поскольку указанный орган не имеет полномочий в области формирования сведений статистики или ценообразования он не может быть официальным источником, располагающим информацией о рыночных ценах на идентичные (однородные) товары, следовательно, такие данные не являются доказательством, подтверждающим факт отсутствия информации о рыночных ценах на идентичные (однородные) товары. Суд полагает, что налоговый орган необоснованно ограничился информацией об