и изделий из них весом 464,71 гр. на сумму 213 485,96 руб. (без определения принадлежности - собственное или давальческое); - Акт инвентаризации фактического наличия ценностей, находящихся на ответственном хранении, на сумму 17 277 546 руб. (не имеет отношение к застрахованному имуществу); - Перечень застрахованного имущества, находящегося на складе, на сумму 4 198 000 руб.; - Справка бухгалтерии о стоимости материалов, находящихся на предприятии (собственное и давальческое сырье) на общую сумму 16 597 098,66 руб. ДАВАЛЬЧЕСКОЕ ЗОЛОТО . Давальческое золото составило 11 247,42 гр. и подтверждается следующими документами: ТД Ювим - акт сверки от 31.12.08 г. на 1 520,85 гр.; ООО Адамас - акт сверки от 16.01.09 г. 6 057,09 гр.; ИП ФИО14 - ТН № 112 от 05.12.08 г. на 380,1 гр.; ИП ФИО15 - ТН № 13 от 29.10.08 г. на 716, 32 гр.; ООО Рамзес 2003-ТН № 1с от 28.11.08 г. на 2 573,06 гр. Давальческое золото весом
лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Из позиции истца следует, что давальческое золото (лом или золото в слитках), принятое им от ООО «МЗГ» по акту приема-передачи №01 от 10.04.2015 (л.д.47 т.1) и являющееся собственностью истца с 14.02.2016 (л.д.48 т.1), в спорный период хранилось в комнате-сейфе, оборудованной в одном из трех смежных помещений, арендованных у ответчика. В этом же помещении, по утверждению истца, хранилось золото (лом) 585-й пробы в количестве 3 736,21 г, приобретенное им ранее по договорам поставки с иными лицами (л.д.79-170 т.1, л.д.1-158 т.2, л.д.1-14 т.3).
у ОАО «СГОК«Сусуманзолото», и не мог совершать операции по аффинажу драгоценных металлов самостоятельно, поскольку не имел права в силу прямого указания пункта 4 статьи 4 Закона № 41-ФЗ. Аналогичные выводы следуют из анализа договоров, заключенных ООО «Самородки Колымы» с контрагентами ООО «Шанс -2» (состоит на специальном учете в инспекции пробирного надзора, имеет соответствующие свидетельства о постановке на специальный учет) на оказание услуг по ремонту ювелирных изделий из драгоценных металлов; по модернизации ювелирных изделий из давальческогозолота 585 пробы со вставками из образцов самородного золота; наклейки образцов самородного золота на изделия из золота и серебра, сувенирные подставки из поделочных камней и кости, индивидуальными предпринимателями ФИО11, ФИО13, ФИО14 (состоят на специальном учете в инспекции пробирного надзора, имеют соответствующие свидетельства о постановке на специальный учет) на оказание услуг по изготовлению и ремонту ювелирных изделий из драгоценных металлов, образов самородного золота и драгоценных камней и сувенирную продукцию, индивидуальным предпринимателем ФИО15 (состоит на специальном учете
ГОК«Сусуманзолото», и не мог совершать операции по аффинажу драгоценных металлов самостоятельно, поскольку не имел права в силу прямого указания пункта 4 статьи 4 Федерального закона № 41-ФЗ. То же самое следует из анализа договоров, заключенных ООО «Самородки Колымы» с контрагентами ООО «Шанс -2» (состоит на специальном учете в инспекции пробирного надзора, имеет соответствующие свидетельства о постановке на специальный учет) на оказание услуг по ремонту ювелирных изделий из драгоценных металлов; по модернизации ювелирных изделий из давальческогозолота 585 пробы со вставками из образцов самородного золота; наклейки образцов самородного золота на изделия из золота и серебра, сувенирные подставки из поделочных камней и кости, индивидуальными предпринимателями ФИО4, ФИО6, ФИО7 (состоят на специальном учете в инспекции пробирного надзора, имеют соответствующие свидетельства о постановке на специальный учет) на оказание услуг по изготовлению и ремонту ювелирных изделий из драгоценных металлов, образов самородного золота и драгоценных камней и сувенирную продукцию, индивидуальным предпринимателем ФИО8 (состоит на специальном учете
сумму 11 561 рубль 70 копеек Общество поставило, а Предприниматель принял изделия из золота 585 пробы общей массой 176,53 грамма. В качестве основания указан договор от 05.11.2019 № 535. Платежным поручением от 22.03.2020 № 331 поставленный товар оплачен Предпринимателем в полном объеме. В материалы дела представлен договор от 05.11.2019 № 535 на оказание услуг по изготовлению ювелирных изделий из давальческого сырья, сторонами которого являются Предприниматель (заказчик) и Общество (переработчик). Из условий данного договора следует, что переработчик изготавливает и поставляет в адрес заказчика ювелирные изделия и/или полуфабрикаты ювелирных изделий из золота 585 пробы, серебра 925 пробы из давальческого сырья заказчика – стандартных или мерных слитков, полосы, гранул 999,9 пробы, ломов драгоценных металлов. В пункте 1.2 договора предусмотрено, что ассортимент и количество изделий определяется заявкой заказчика, согласованной сторонами, составленной на каждую отдельную партию давальческого металла; заявка должна быть рассмотрена переработчиком в течение трех рабочих дней с даты ее получения. Согласно пункту
