в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.10.2012 № 5377/12, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, установив, что наличие дверного проема для выгрузки товара при строительстве жилого дома предусмотрено не было, ООО «Элемент-Трейд» самостоятельно, без согласия всех собственников помещений в здании произвело переустройство внешней стены здания путем расширения оконного проема в стене, устройства входной группы и установки металлической конструкции ( дебаркадера), организовав новую зону погрузки-выгрузки магазина, что привело к изменению конструктивной особенности внешней стены и нарушению ее целостности, уменьшению общего имущества многоквартирного дома за счет частичного разрушения внешней стены, изменению режима использования земельного участка и нарушению прав собственников, в том числе прав истца, владеющего соседним помещением, пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. При этом суды исходили из того, что наружные стены здания являются ограждающими несущими конструкциями и принадлежат всем собственникам помещений в здании, реконструкция здания путем
акватории должны быть соблюдены требования п. 2.4 Правил охраны жизни людей на водных объектах в Самарской области, утвержденных постановлением Самарской Губернской Думы от 23.10.2007 № 346, исключающие размещение ближе 250 м ниже и 1000 м выше по течению от пляжа пристаней, причалов, пирсов, дебаркадеров. В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о необоснованности доводов заявителя о том, что использование водного объекта по заявлению ООО «Статус» в заявленных целях не запрещено и не ограничено. А также отклоняется довод заявителя о том, что пояснительная записка подается в свободной форме и об отсутствии определенной формы содержания сведений в пояснительной записке. Вместе с тем, пояснительная записка должна содержать сведения об особенностях и деталях целей использования испрашиваемого объекта, в данном случае - разъяснения об особенностях организаций отдыха на плавучих объектах (понтонах), ширина которых составляет 3 м. Также суд считает несостоятельной ссылку заявителя на незаконность действий заинтересованного лица по запросу ведений в Главном Управлении МЧС России
(например, плоты, плавучие баки, кессоны, дебаркадеры, буи и бакены): прочие» (ставка ввозной таможенной пошлины 15 %), а в товарной подсубпозиции 8436 80 900 0 ТН ВЭД подлежат классификации «Оборудование для сельского хозяйства, садоводства, лесного хозяйства, птицеводства или пчеловодства, включая оборудование для проращивания семян с механическими или нагревательными устройствами, прочее; инкубаторы для птицеводства и брудеры: - оборудование прочее: -- прочее» (ставка ввозной таможенной пошлины 0 %). В данном случае, согласно имеющимся в материалах дела описаниям технических и функциональных характеристик ввезенных Обществом садков рыбоводных и экспертному заключению № 06-30/513 от 22.09.2015 (л.д.132-134), данные садки состоят из двух рядов пластмассовых плавучих колец, скрепленных пластмассовыми кронштейнами, кольца оборудованы леерными ограждениями (невоенного назначения). Впоследствии по периметру садка устанавливается дель (сетка), а удержание садка в морской акватории обеспечивает якорная система. Данные товары (садки) представляют собой оборудование для выращивания рыб в открытых акваториях и используются исключительно в сельском хозяйстве. Назначение и особенности данного оборудования (садков) исключают возможность
торгового комплекса «Буревестник» кроме как через участок с кадастровым номером 66:41:0304028:0008 – истец не доказал. Из исследованных судом доказательств, в том числе полученных визуальным путем, следует, что к зданию торгового комплекса «Буревестник» имеются два пути: с улицы Шаумяна через земельный участок с кадастровым номером 66:41:0304028:0008 и с улицы Белореченская. Особенностью первого является то, что он выполняет функцию только подъездного пути к разгрузочной зоне здания (называемому истцом « дебаркадер»), подъезд и подход к собственно торговому комплексу осуществляется со стороны улицы Белореченская. Названная особенность позволяет сделать следующий вывод: поскольку основное функциональное предназначение здания торгового комплекса «Буревестник» заключается не в складировании товаров, а в организации розничной торговли, функция доступа к разгрузочной зоне здания является вспомогательной, а доступ к собственно торговому комплексу наличием соседнего участка с кадастровым номером 66:41:0304028:0008, сформированного и сданного в аренду ООО «Твиндекс» с целью строительства другого здания, не ограничен. Однако расположение разгрузочной зоны именно со стороны улицы Шаумяна не
