ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дело об административном правонарушении считается возбужденным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А08-7658/20 от 14.10.2021 Верховного Суда РФ
прав, в том числе права на защиту, судами не установлено. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях позволяет лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прибегнуть к юридической помощи защитника, который согласно части 4 статьи 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может участвовать в таком производстве с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении. С момента возбуждения дела об административном правонарушении предпринимателю разъяснено, что в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Предприниматель имела возможность реализовать предоставленные ей процессуальные права без ограничений, однако правом на
Постановление № А21-5626/03 от 02.10.2003 АС Северо-Западного округа
оставить без изменения. Законность обжалуемых судебных актов в обжалуемой части проверена в кассационном порядке. Как видно из материалов дела, оспариваемые обществом акты вынесены таможней (ее должностными лицами) в ходе производства по делу об административном правонарушении №10213000-19/2003. В результате вынесения оспариваемых актов у общества как участника процессуальных отношений возникли определенные процессуальные обязанности. В статье 28.1 КоАП РФ определены поводы к возбуждению дела об административном правонарушении. Согласно пункту 3 части 4 названной статьи Кодекса дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного статьей 28.7 Кодекса. Полномочия по перепроверке сведений, проверке коммерческих документов и другой информации предоставлены таможенным органам Российской Федерации в соответствии со статьей 193 Таможенного кодекса Российской Федерации. Доводы общества сводятся к признанию права участника производства по делам об административных правонарушениях обжаловать в судебном порядке ряд процессуальных действий органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях (статья 23.8
Постановление № 17АП-7566/17-АКУ от 03.08.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. В силу п. 2 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении или вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон N 2202-1) прокурор осуществляет надзор за исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, в том числе органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. В соответствии с п. 2 ст. 22 Закона N 2202-1 прокурор или его
Решение № 12-807/2013 от 13.11.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что применение положений п. 121 Административного регламента, на которые ссылается должностное лицо в своей жалобе, осуществляется в том случае, когда должностное лицо, после выявления факта совершения административного правонарушения физическим лицом, осуществляет привлечение указанного лица к административной ответственности в особом порядке, предусмотренном ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом в соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении в случае, предусмотренном ч. 1 или ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен 21.08.2013 года в 10 часов 45 минут, а постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 было вынесено 21.08.2013 года в 11 часов 00 минут. Следовательно, поскольку протокол об административном правонарушении был
Решение № 12-265/2021 от 06.09.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
в районный суд с жалобой, в которой просит его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Указывает, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению определение о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное с нарушением требований, подлежало возвращению должностному лицу для устранения недостатков. Обращает внимание, что согласно пункту 3 части 4 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении; 29 июня 2021 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды составлен протокол в отношении директора ООО «Внештрогпром», таким образом, даже с учетом факта отсутствия подписи должностного лица в определении от 11 июня 2021 года, дело об административном правонарушении было возбуждено. Утверждает, что законодательство об административных правонарушениях позволяет собирать по делу и оценивать любые доказательства, не запрещенные законом, при этом Кодекс Российской Федерации об административных