Делопроизводство прокуратура - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Представитель ООО «Инноватор» требования поддерживает, просит: - признать незаконными действия и бездействие прокуратуры Ульяновской области в виде не рассмотрения, не предоставления и не направления в адрес ООО «Инноватор» решения на предоставленное ранее Обществом в прокуратуру Ульяновской области заявление исх. № 366 от 04.10.2021 в установленном законом сроки (по предоставленным Обществу данным 20.10.2021 и 10.11.2021 от канцелярии прокуратуры Ульяновской области, ответ (решение) по результатам рассмотрения заявления ООО «Инноватор» исх. № 366 от 04.10.2021 в отделе делопроизводства прокуратуры Ульяновской области в сроки, установленные в требованиях Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29.12.2011 № 450 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации», не регистрировался, данных о подписи ответа не имелось) в связи с чем, права ООО «Инноватор» были нарушены и более того, даже в разумные сроки не было предоставлено в адрес Общества указанное выше решение и не были в разумные сроки восстановлены права Общества на предоставление

в суде первой инстанции поддержал, просил: - признать незаконными действия и бездействие прокуратуры Ульяновской области в виде не рассмотрения, не предоставления и не направления в адрес ООО «Инноватор» решения на предоставленное ранее Обществом в прокуратуру Ульяновской области заявление исх. № 366 от 04.10.2021 в установленном законом сроки (по предоставленным Обществу данным 20.10.2021 и 10.11.2021 от канцелярии прокуратуры Ульяновской области, ответ (решение) по результатам рассмотрения заявления ООО «Инноватор» исх. № 366 от 04.10.2021 в отделе делопроизводства прокуратуры Ульяновской области в сроки, установленные в требованиях Приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 29.12.2011 № 450 «О введении в действие Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации», не регистрировался, данных о подписи ответа не имелось) в связи с чем, права ООО «Инноватор» были нарушены и более того, даже в разумные сроки не было предоставлено в адрес Общества указанное выше решение и не были в разумные сроки восстановлены права Общества на предоставление

УИД 37RS0010-01-2023-001564-78 №12-193/2023 РЕШЕНИЕ 24 августа 2023 года город Иваново Октябрьский районный суд города Иваново (адрес суда: <...>) в составе председательствующего судьи Высоких Ю.С., с участием прокурора отдела прокуратуры <адрес> Уставщиковой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение заместителя прокурора <адрес> Мугу А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении ведущего специалиста отдела общего и особого делопроизводства прокуратуры <адрес> ФИО2 и иным вопросам, УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора <адрес> Мугу А.Х. от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении ведущего специалиста отдела общего и особого делопроизводства прокуратуры <адрес> ФИО2 на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе, поданной в Ленинский районный суд <адрес>, ФИО1 просит данное определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить,

Дело <...> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <...> <...> года <...> суд <...> в составе: председательствующего судьи ФИО13 при секретаре ФИО8, с участием представителя административного истца по ордеру адвоката ФИО7, административных ответчиков: представителя прокуратуры <...>, и.о. прокурора <...> ФИО4, начальника отдела общего и особого делопроизводства прокуратуры <...> ФИО5 – по доверенностям - старшего помощника <...> межрайонного прокурора ФИО1, заинтересованных лиц: <...> межрайонного прокурора ФИО2, заместителя <...> межрайонного прокурора ФИО3, представителя <...> межрайонного прокурора ФИО2 – по доверенности - старшего помощника <...> межрайонного прокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 к исполняющему обязанности прокурора <...> ФИО4, начальнику отдела общего и особого делопроизводства прокуратуры <...> ФИО5, прокуратуре <...>, о признании незаконным бездействия должностного лица –