процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2022 по делу № А40-209750/2020 по иску федерального государственного унитарного предприятия «Агропромышленный Комплекс «Непецино» Управления Делами Президента Российской Федерации к администрации поселения Воскресенское в городе Москве (далее – Администрация) об обязании произвести демонтаж следующих объектов благоустройства: на земельном участке с кадастровым номером 50:21:130304:280 возле дома № 30 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, спортивной площадки площадью 370,7 кв. м, детскойплощадки общей площадью 379,2 кв. м, площадки под твердые бытовые отходы общей площадью 20,6 кв. м; на земельном участке с кадастровым номером 50:21:130304:281 возле домов № 36 и № 31 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, детской площадки общей площадью 244 кв. м и возле дома № 39 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, детской площадки общей площадью 240,7
17.09.2021, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2021 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2022 по делу № А40-209750/2020, у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Агропромышленный Комплекс «Непецино» Управления Делами Президента Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы к администрации поселения Воскресенское в городе Москве (далее – Администрация) об обязании произвести демонтаж следующих объектов благоустройства: на земельном участке с кадастровым номером 50:21:130304:280 возле дома № 30 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, спортивной площадки площадью 370,7 кв. м, детскойплощадки общей площадью 379,2 кв. м, площадки под твердые бытовые отходы общей площадью 20,6 кв. м; на земельном участке с кадастровым номером 50:21:130304:281 возле домов № 36 и № 31 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, детской площадки общей площадью 244 кв. м и возле дома № 39 в городе Москве, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, детской площадки общей площадью 240,7
в адрес Общества письмо от 21.06.2010г. № 01-21/2139-10, в котором сообщила, что по инициативе граждан, проживающих в многоэтажных жилых домах № 27 и 27а по ул. Землячки, на части земельного участка была установлена детская игровая площадка. В данном письме также содержалась просьба во избежание недовольства со стороны жителей, пользующихся данной детской площадкой, в порядке благотворительной помощи осуществить демонтаж с последующим монтажом детской площадки на прилегающую территорию. Письмом от 24.06.2010г. Общество дало согласие на демонтаж детской площадки в порядке благотворительной помощи в соответствии с рекомендациями и схемой размещения. Общество письмом от 12.07.2010г. № 25 просило администрацию Дзержинского района г. Волгограда рассмотреть и согласовать вариант размещения малых форм, а также согласовать компенсационную посадку деревьев непосредственно на территории нового месторасположения детской площадки и отразить это в постановлении. 19.04.2011 г. застройщик вышел на участок и попытался самостоятельно начать работу по демонтажу детской площадки и строительству материального объекта, однако жители близстоящих домов препятствовали проводимым
1.2 договора при условии разработки документации и получения в установленном порядке разрешения на строительство арендатор имеет право возводить на земельном участке объекты недвижимости, за исключением жилых помещений. Пунктом 8.6 установлено право арендодателя в случае невыполнения арендатором пункта 1.2 в одностороннем порядке отказаться от исполнения данного договора. Уведомлением от 17.09.2013 № 4488-04/12 КУГИ сообщил Обществу о прекращении договора аренды в связи с нарушением арендатором пункта 1.2, выразившимся в освоении земельного участка (установлено ограждение, произведен демонтаж детской площадки ) в отсутствие необходимой документации. Письмом от 21.10.2013 № 4994 КУГИ уведомил уполномоченные государственные органы о расторжении 17.10.2013 заключенного с Обществом договора аренды земельного участка на основании указанного уведомления от 17.09.2013. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2013 по делу № А56-64439/2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2014, уведомление от 17.09.2013 признано недействительным. Общество, ссылаясь на то, что
не противоречащих закону, иным правовым актам действий. Пунктом 8.6 договора аренды стороны установили право арендодателя в случае невыполнения арендатором пунктов 1.2, 6.3 договора аренды в одностороннем порядке отказаться от исполнения данного договора. Комитет направил в адрес Общества уведомление от 17.09.2013 № 4488-04/12 об отказе от договора аренды, прекращении его действия с 17.10.2013 и необходимости освобождения земельного участка, ссылаясь на нарушение Обществом пункта 1.2 договора аренды, выразившееся в освоении земельного участка (установлено ограждение, произведен демонтаж детской площадки ) в отсутствие оформленной в установленном порядке документации. Управление (агентство) недвижимого имущества Калининского района Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга направило в адрес Председателя Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга, начальника Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга, начальника Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга письмо от 21.10.2013 №4994, в котором сообщило о расторжении 17.10.2013 заключенного с Обществом договора аренды от 22.09.2009 №04-ЗК02811(Т) на основании уведомления арендодателя от 17.09.2013 №4488-04/12. Вступившим в законную силу решением
Республики Крым в составе: председательствующего – судьи – Рыкова Е.Г., при секретаре – Акопджанян С.С., с участием: истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Судака Республики Крым, ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Судакский филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма», об обязании осуществить демонтаж детской площадки , - У С Т А Н О В И Л: 11 августа 2020 года ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, ФИО3 об обязании осуществить демонтаж детской площадки, установленной в соответствии с заключением Администрации города Судака Республики Крым о возможности размещения объектов без предоставления земельных участков и установления сервитутов на территории городского округа от 22.03.2018 г. №33, в границах кадастрового квартала 90:23:010130. Исковые требования мотивированы тем, что
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2018 года город Волгоград Кировский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Наумова Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя истца ФИО8, ответчика ФИО4, представителя третьего лица Администрации Кировского района Волгограда ФИО3, представителя третьего лица Администрации Волгограда ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2018 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 об устранении препятствования в пользовании земельным участком, а именно обязать произвести демонтаж детской площадки , взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее ФИО2, Истец) обратился в суд с иском к ФИО4 (далее ФИО4, Ответчик) о возложении обязанности произвести демонтаж детской площадки, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником одноэтажного деревянного жилого дома с летней кухней, сараем, беседкой, уборной, колодцем, забором, калиткой, общей площадью 50,1 кв.м. по адресу г. Волгоград <адрес>. Правоустанавливающим документом является договор купли продажи от <ДАТА>, право собственности зарегистрировано в предусмотренном
