4; отходы (остатки) демонтажа бытовой техники, компьютерного, телевизионного и прочего оборудования, непригодные для получения вторичного сырья 7 41 343 11 72 4; твердые остатки от сжигания кофейных жмыха и пыли в паровом котле 7 42 114 11 40 4; зола от сжигания кородревесных отходов и осадков очистки сточных вод целлюлозно-бумажного производства 7 42 211 11 49 4; твердые остатки от сжигания кордного наполнителя отработанного в паровом/водогрейном котле 7 42 511 11 20 4; пыль газоочистки при производстве щебня из сталеплавильных шлаков 7 42 722 01 42 4; твердые остатки при пиролизе отходов бумаги, картона, древесины и продукции из них 7 43 351 11 40 4; легкая фракция золы-уноса, извлеченная из гидроотвала золошлаковой смеси от сжигания углей, малоопасная 7 45 263 11 32 4; зола от сжигания обезвоженных осадков хозяйственно-бытовых и смешанных сточных вод малоопасная 7 46 311 11 40 4; осадок очистки промывных вод мокрой очистки газов сжигания осадков хозяйственно-бытовых
объявлений, оповещения по радио или другим способом за трое суток до отключения. В день начала ремонтных работ произвести отключение жилых домов от газоснабжения. По окончании ремонтных работ оповестить жильцов о пуске газа. Произвести продувку газопровода до полного вытеснения воздуха газом. Пустить газ в приборы. Проинструктировать жильцов о безопасном пользовании газом в быту. -"- 0,32 222 Демонтаж бытового счетчика с установкой перемычки шт. Перекрыть кран на опуске перед счетчиком. Произвести демонтаж соединительных элементов счетчика и снять счетчик. Установить перемычку. Пустить газ . Проверить герметичность соединений. Оформить наряд. Сделать запись в эксплуатационную документацию (при ее наличии). -"- 1 223 Установка бытового счетчика газа после ремонта или поверки шт. Отключить газоснабжение. Демонтировать перемычку. Подсоединить счетчик к газопроводу. Продуть газопровод. Проверить герметичность соединений. Пустить газ. Проинструктировать абонента о безопасном пользовании газом в быту. Сделать запись в эксплуатационную документацию (при ее наличии). -"- 1,44 224 Замена прибора учета газа (бытового счетчика) шт. Перекрыть кран
кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 31.03.199 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, Правилами учета газа, утвержденным приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961, суды установили, что о реконструкции одного из котлов истец ответчика не проинформировал, при демонтаже этого котла ответчик и третье лицо не присутствовали, соответствующие акты не составлялись. Учитывая изложенное, суды пришли к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права, поскольку заявленные истцом требования направлены на правовую оценку действий ответчика по оформлению документов в рамках договора поставки газа , в связи с чем отказали в удовлетворении иска. Суд округа подержал выводы судов первой и апелляционной инстанций. Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы, в которых учреждение не указывает на несоответствие выводов судов о нарушениях порядка отключения котла от газоснабжения, не свидетельствуют о нарушениях судами норм материального и/или процессуального права. При таких обстоятельствах
действиями не нарушены. Отклоняя довод общества о несоблюдении судебного порядка осуществления демонтажа, суды отметили, что Правилами № 902-ПП предусмотрен внесудебный порядок осуществления принудительного демонтажа информационных конструкций, размещенных с нарушением требований действующего законодательства (на основании предписания ОАТИ г. Москвы и поручения департамента). Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о допущенной при рассмотрении дела судебной ошибке, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, повторяют правовую позицию общества по существу спора, выражают несогласие с выводами судов по фактическим обстоятельствам спора, в связи с чем не могут служить основанием для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Транспортный газ », в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда М.В.
расходов, связанных с монтажом ОПУ газа в размере 1 рубль 83 копейки за кв. м, не принималось. Кроме этого, судом установлено, что платежные документы, выставляемые обществом в части коммунальных ресурсов по электроэнергии и холодному водоснабжению, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД, не содержали обязательной информации, позволяющей потребителю сделать вывод о правомерности предъявленной к оплате суммы в отдельности каждого из названых коммунальных ресурсов. Возражения общества о том, что работы по монтажу/ демонтажу ОПУ газа не относятся к категории работ по обслуживанию ОПУ газа, являются несостоятельными в силу следующего. Комплекс работ по техническому обслуживанию ОПУ газа включает в себя все необходимые действия по поддержанию оборудования в надлежащем состоянии (в соответствии с нормативными требованиями), в том числе для проведения поверки узлов учета. Поскольку демонтаж узла учета с целью его поверки входит в комплекс работ, необходимых для поверки ОПУ газа, то оснований для признания их обособленными работами (в силу их
будет демонтирован датчик давления газа №408-ДА Ех; 16557-03, заводской номер - 6204, установленный на узле учета газа. Ориентировочный срок поверки оборудования с 16.03.2020 по 20.03.2020. В виду изложенного ответчик обратился к истцу о необходимости обеспечить явку представителя поставщика с целью контроля за демонтажем датчика давления и составления соответствующего акта. В связи с проведением проверки ответчик просил осуществлять расход газа котельной №28 по среднесуточному потреблению. Письмо о прибытии представителя с целью осуществления контроля по демонтажу датчика давления газа получено истцом (том 1 л.д. 56, 57). Аналогичное письмо №Т-580 от 12.03.2020 было направлено в адрес ООО «НОВАТЭК-Пермь». Представители ни истца, ни третьего лица 16.03.2020, для осуществления контроля за демонтажем датчика давления и составления соответствующего акта, не явились. Данное обстоятельство стороной истца не оспаривается. В указанный день ответчик произвел демонтаж датчика давления для проведения поверки. ФБУ «Пермский ЦСМ» выдано свидетельство о поверке №08/16257 от 23.03.2020 датчика давления 408 ДА Ех №6204 со сроком
узлу учета газа, демонтаж составной части узла учета газа проходил с согласия потребителя (его представителя), доказательств обратного не представлено. Проверку счетчика проводили сотрудники общества, уполномоченные на ее проведение. Неисправность счетчика газа предпринимателя подтверждена актом обследования ООО «АМК-Юг» от 05.04.2017 № 7. Утверждение о потреблении газа только с 01.04.2017 по 04.04.2017 не соответствует имеющимся доказательствам, при этом суды не указали мотивы, по которым отказали во взыскании задолженности за март 2017 года. Ввиду отсутствия показаний прибора учета произвести иной расчет долга (нежели представленный обществом) не представляется возможным. Отзыв на жалобу в суд не поступил. Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав представителей лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Как следует из материалов дела, 19.10.2016 общество (поставщик) и предприниматель (покупатель) заключили договор поставки газа № 25-4-11350/17 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017 газ горючий природный, и
датчик давления газа N 408-ДА Ех; 16557-03, заводской номер - 6204, установленный на узле учета газа. Ориентировочный срок поверки оборудования с 16.03.2020 по 20.03.2020. В виду изложенного ответчик обратился к истцу о необходимости обеспечить явку представителя поставщика с целью контроля за демонтажем датчика давления и составления соответствующего акта. В связи с проведением проверки ответчик просил осуществлять расход газа котельной N 28 по среднесуточному потреблению. Письмо о прибытии представителя с целью осуществления контроля по демонтажу датчика давления газа получено истцом (том 1 л.д. 56, 57). Аналогичное письмо N Т-580 от 12.03.2020 было направлено в адрес ООО "НОВАТЭК-Пермь". Представители ни истца, ни третьего лица 16.03.2020, для осуществления контроля за демонтажем датчика давления и составления соответствующего акта, не явились. Данное обстоятельство стороной истца не оспаривается. В указанный день ответчик произвел демонтаж датчика давления для проведения поверки. ФБУ "Пермский ЦСМ" выдано свидетельство о поверке N 08/16257 от 23.03.2020 датчика давления 408 ДА Ех N
