большая денежная сумма, ее на работе не было, узнала об этом на следующий день. Суд задает вопросы, свидетель сообщает, что файл главному бухгалтеру пересылала по электронной почте, знает, что есть ключ, что бухгалтер работает с ним в банковской программе, что-то в виде флешки. Представитель конкурсного управляющего задает вопросы, свидетель сообщает, что как используется флешка не знает, кабинеты у нее и бухгалтера находятся в разных крылах помещения. Суд задает вопросы, свидетель сообщает, что на следующий день программист сказал удалить все полученные документы, обнаружился вирус. Свидетель поясняет, что когда был разговор о снятии денег, ее на работе не было, у нее был талон в диагностический центр в г. Барнаул. Свидетель удаляется из судебного заседания. Суд задает вопросы, Долгова Е.Н. сообщает, что намерена знакомиться с материалами уголовного дела. Представитель конкурсного управляющего просит отложить судебное разбирательство для получения ответа от банка на запрос. Для ознакомления Долговой Е.Н. с материалами уголовного дела и получением конкурсным
по заданию заказчика обязуется выполнить разработку модуля идентификации и аутентификации пользователей. В соответствии с п. 3.4.1 Договора, 15 марта 2019 года программисту был переведен аванс в размере 9 004 рублей, а также уплачен налог на доходы физических лиц в размере 1 345,50 рублей. 19 марта 2019 года программист сообщил о непоступлении денежных средств. В процессе выяснилось, что программист ошибся в предоставленных реквизитах, о чем уведомил письмом от 19 марта 2019 года. В этот же день программисту повторно переведен аванс, что подтверждается платежным поручением. Согласно п. 4.1 договора программист обязуется завершить исполнение работ и сдать результат Заказчику - 20 марта 2019 года. 26 марта 2019 года программист сообщил, что модуль почти готов, после этого перестал выходить на связь с представителем заказчика. В связи с тем, что программист не выполнил работы, предусмотренные договором, заказчик был вынужден в кратчайшие сроки искать другого исполнителя, который был бы готов немедленно приступить к выполнению работ. На
разработке модуля идентификации и аутентификации пользователей, по которому программист по заданию заказчика обязуется выполнить разработку модуля идентификации и аутентификации пользователей. В соответствии с п. 3.4.1 Договора, 0 программисту был переведен аванс в размере 9 004 рублей, а также уплачен налог на доходы физических лиц в размере 1 345,50 рублей. 0 программист сообщил о непоступлении денежных средств. В процессе выяснилось, что программист ошибся в предоставленных реквизитах, о чем уведомил письмом от 0. В этот же день программисту повторно переведен аванс, что подтверждается платежным поручением. Согласно п. 4.1 договора программист обязуется завершить исполнение работ и сдать результат Заказчику - 0. 0 программист сообщил, что модуль почти готов, после этого перестал выходить на связь с представителем заказчика. В связи с тем, что программист не выполнил работы, предусмотренные договором, заказчик был вынужден в кратчайшие сроки искать другого исполнителя, который был бы готов немедленно приступить к выполнению работ. На те же работы, которые должен был
