от 22.04.2019. Цена договора - 13 470 000 руб. Объект закупки - оказание услуг по подготовке и проведению культурно-массового мероприятия, ОКПД2 94.99.19.150. Предмет договора - оказание услуг по подготовке и проведению культурно-массового мероприятия. Решение комиссии: договор соответствует критериям, установленным документацией об открытом конкурсе в электронной форме, услуга по подготовке зрелищно-развлекательных мероприятий массового характера ориентированных на неограниченное количество лиц. 2. Договор 046-П от 11.06.2019. Объект закупки – оказание услуг по организации торжественного мероприятия, посвященного дню Российской почты . Цена договора - 34 890 000 руб. Предмет договора - организация торжественного мероприятия, посвященного дню Российской почты. Решение комиссии: договор не соответствует. 3. Гражданско-правовой договор № Ф.2019.223 от 21.08.2020. Объект закупки - оказание услуг по организации и проведению, техническому оснащению, оформлению декорационно-художественными материалами анимационно-развлекательных активностей (включая сопутствующие расходы) на площади Промышленности и прилегающих аллеях, и проездах на территории ВДНХ. Цена договора – 9 579 866,95 руб. Решение комиссии: договор соответствует критериям, установленным
он незаконно привлечен к ответственности. Установлено, что ФИО1 ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода была принята оператором связи Липецкого почтамта Управления федеральной почтовой связи Липецкой области - филиала ФГУП «Почта России». Ее общий стаж составляет 35 лет и 6 месяцев. Приказом генерального директора ФГУП «Почта России» ФИО2 №-пф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была награждена почетной грамотой за услуги в профессиональной деятельности, личный вклад в развитие федеральной почтовой связи и в связи с праздником « День Российской Почты », что подтверждается, записью в трудовой книжке и приказом ФГУП «Почта России» №-пф от ДД.ММ.ГГГГ. При обращении заявителя в УСЗН Липецкой области с заявлениям о присвоении звания «Ветеран труда» ей было отказано. Признавая данный отказ незаконным с указанием, что решение является основанием для выдачи ФИО1 ФИО13 удостоверения «Ветеран труда» в установленном законе порядке через орган социальной защиты населения администрации г. Липецка по месту ее жительства, суд исходил из того обстоятельства, что все предусмотренные
работает по настоящее время (л.д. 11-13). Согласно справке от 7 сентября 2017 г. ФИО1 работает в Ичалковском почтамте УФПС РМ филиала ФГУП «Почта России» с 17 марта 2006 г. Общий трудовой стаж составляет 32 года 8 месяцев 3 дня (л.д.36). Приказом ФГУП «Почта России» от 28 июня 2005 г. за №84-п ФИО1 награждена почетной грамотой за заслуги в профессиональной деятельности, личный вклад в развитие федеральной почтовой связи и в связи с праздником « День российской почты » (л.д. 8). 12 октября 2017 г. письмом за №10-6830-Г Министерством социальной защиты населения Республики Мордовия ФИО1 отказано в присвоении звания «Ветеран труда», поскольку ФГУП «Почта России» не входит в структуру федеральных органов исполнительной власти, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 30 июня 2016 г. №636 «О структуре федеральных органов исполнительной власти», а также не является государственной корпорацией (л.д.5). Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того,
имущественных отношений РФ и Министерство РФ по связи и информатизации (п. 1.4 Устава). Поскольку ФГУП «Почта России» не является органом исполнительной власти, полномочий по учреждению и вручению наград соответствующих министерств и ведомств не имеет, следовательно, Почетная грамота ФГУП «Почта России» является поощрительной мерой за заслуги в профессиональной деятельности, личный вклад в развитие Федеральной почтовой связи внутри деятельности конкретного предприятия. Указал, что данная награда утверждена для поощрения работников в связи с конкретным событием - День Российской Почты , а не является актом признания особых трудовых заслуг. Полагал, что оснований для признания Почетной Грамоты ФГУП «Почта России» ведомственной наградной за добросовестный многолетний труд, дающей право на присвоение ФИО1 звания «Ветеран труда», не имеется. Просил в иске отказать. Представитель 3-го лица ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом мнения истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие не
