по частям, которые, как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем, а в случае, если ведение протокола председательствующим поручено помощнику судьи, - председательствующим и помощником судьи. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления. Из представленного в материалах уголовного дела протокола судебного заседания следует, что решение об его изготовлении по частям, действительно, судом не принималось. Вместе с тем в связи с заменой в процессе слушания дела секретарей судебных заседаний, при изготовлении каждым из них части протокола судебного заседания, проведенного с его участием, она заверялась подписью того секретаря, который принимал участие в этом заседании, а также подписью председательствующего судьи. В силу положений ст. 259 УПК РФ право на ознакомление с протоколом судебного заседания было реализовано как осужденными, так и их защитниками, протокол судебного заседания для ознакомления им был предоставлен. Поданные замечания на протокол председательствующим по делу судьей были рассмотрены в установленном законом
существенное пополнение конкурсной массы должника (например, в результате возврата имущества) либо воспрепятствование ее уменьшению, а с целью выполнения повседневной юридической работы. Разумным и обоснованным с учетом того, что предприятие не прекратило свою хозяйственную деятельность в процедурах банкротства, было бы привлечение специалистов-юристов в количестве не более двух по трудовым договорам либо установление ежемесячной оплаты труда с учетом существующих средних ставок ее оплаты в гражданско-правовом договоре. На указанных специалистов, а также на не уволенного по настоящий день секретаря руководителя могла быть обязанность по направлению корреспонденции, организации проведения собраний кредиторов. С учетом фактически выполненной привлеченными специалистами работы, конкретных обстоятельств дела и срока проведения процедуры конкурсного производства суд полагает достаточным определить подлежащим признанию обоснованным размер произведенных конкурсным управляющим расходов на оплату услуг привлеченного лица в сумме 1 300 000 рублей (из расчета два юриста, осуществляющих договорную и претензионно-исковую работу с размером оплаты услуг в 30 000 рублей в месяц с учетом необходимымх расходов на
тел/факс: <***>, 268-57-17 (доб. секретаря 1331, помощника судьи 1313). Приемные дни секретаря: вторник, среда, четверг, с 14-00 до 17–00 часов. Приемные дни канцелярии: понедельник - четверг с 9- 00 до 17- 00 часов, пятница: с 9- 00 до 15-00 часов. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу: в нарушение правил п.8 ст. 75 АПК РФ все копии документов, приложенных к иску, не заверены надлежащим образом – заверить до дня заседания (в приемный день секретаря ); представить подлинное почтовое уведомление о вручении иска ответчику; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика по правилам п.9 ст. 126 АПК РФ. Ответчику: представить отзыв на иск, доказательства направления его стороне; доказательства уплаты страхового возмещения. Сторонам: до дня заседания обсудить вопрос о заключении мирового соглашения, подписать мировое соглашение и представить на утверждение суда (определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению). Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать
исковое заявление и возбудить производство по делу. Назначить предварительное судебное заседание на 09.11.2011г. в 10 час. 30 мин., по адресу: <...>, зал №48, тел/факс: <***> (доб. секретаря 1331, помощника судьи 1313). Приемные дни секретаря: вторник, среда, четверг, с 14-00 до 17–00 часов. Приемные дни канцелярии: понедельник - четверг с 9-00 до 17-00 часов, пятница: с 9- 00 до 15-00 часов. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Истцу: до дня заседания (в приемный день секретаря ) заверить копии документов приложенных к иску. Ответчику: представить отзыв на иск, доказательства направления стороне, доказательства выплаты. Сторонам: до дня заседания обсудить вопрос о заключении мирового соглашения, подписать мировое соглашение и представить на утверждение суда (определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению). Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на рассмотрение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
вступлении судебного акта в законную силу, и их тождественность представленным взыскателем копиям. В случае их соответствия исполнительный лист выдается взыскателю. При наличии каких-либо расхождений в копиях судебных актов, представленных взыскателем, и электронных копиях судебных актов, размещенных в системе «Картотека арбитражных дел», в выдаче исполнительного листа должно быть отказано до поступления в арбитражный суд первой инстанции судебного дела с оригиналами судебных актов При этом для обеспечения возможности выдачи исполнительных листов при отсутствии в суде судебного дела секретарю судебного заседания/помощнику судьи, рассматривающему дело в первой инстанции, до направления материалов дела с жалобой в суды вышестоящих инстанций следует проверить наличие в электронной регистрационной карточке судебного дела сведений, необходимых и достаточных для обеспечения возможности оформления впоследствии исполнительного листа. В соответствии с пунктами 17.10, 17.21 Инструкции №100 изготовление исполнительного листа производится ответственным сотрудником на основании заявки на выдачу исполнительного листа, передаваемой ему помощником судьи. Заявка может быть передана по каналам электронной почты, если такая форма
учета документов» люди, получившие от него документы, расписываются в их получении. В МКП «Служба Единого заказчика Увинского района» за последние полгода ему приходилось ездить каждый месяц. Корреспонденцию он вручал секретарю, если нет секретаря, то вручал юристам. Вручал ли он какой-либо документ главному бухгалтеру МКП «Служба Единого заказчика Увинского района», С. не помнит. Однако за последние полгода никто из работников МКП «Служба Единого заказчика Увинского района» не говорил ему, что неправомочен получать корреспонденцию. В тот день секретаря не было, т.к. со слов сотрудников МКП «Служба Единого заказчика Увинского района» она была на больничном. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, прокурора и свидетелей, приходит к выводу, что его жалоба не обоснована и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по
сотрудников учреждения в 10 суток, последним не представлено, не доказано причинение морального вреда, правовые основания к удовлетворению его иска отсутствуют. Просила в иске отказать. Представитель третьего лица УФСИН России по Томской области- ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Суду пояснила, что сотрудниками ИК-2 г.Асино почтовая корреспонденция была получена 13.05.2013, что подтверждается журналом регистрации входящей корреспонденции, вручена ФИО1 17.05.2013, то есть с соблюдением сроков необходимых для рецензии почтовой корреспонденции осужденных. Указала, что рабочий день секретаря ИК-2 г. Асино - с 09.00 час. до 18.00 час. в рабочие дни, в связи с чем исключала возможность вручения сотрудником почты России секретарю ИК-2 г.Асино почтовой корреспонденции 07.05.2013 в 00.00 час. Просила об отказе в иске. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что иск удовлетворению не подлежит. Исходит из следующего. Конституция Российской Федерации, провозглашая права и свободы человека высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав
