области о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области денежной суммы в счет возврата оплаты вознаграждения арбитражного управляющего - удовлетворить. Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Саратовской области денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек, перечисленные по платежному поручению от 04.07.2017 №685832, в порядке возврата оплаты вознаграждения финансового управляющего по делу №А57-5021/2017 по следующим реквизитам: ИНН/КПП <***>/644601001 л/с <***> р/с №<***> в отделении Саратов г. Саратов (Межрайонная ИФНС №5 по Саратовской области) БИК 046311001 В платежном поручении в назначении платежа отразить (ППП182 КФСР 0106 КЦСР 3940292035 КВР 831) возврат с депозитного счета арбитражного суда суммы по определению суда №А57-5021/2017 на выплату вознаграждения финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом). Настоящее определение может быть обжаловано. Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам,
оплату расходов по делу о банкротстве № А07-9326/2011., остаток денежных средств на депозите суда составил 136 134, 15 руб. Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявление ФИО1 в части выплаты вознаграждения и расходов конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Красный Клин» с депозитного счета Арбитражного суда Республики Башкортостан в размере 136 134, 15 руб. Как следует из материалов дела, 06.06.2011г. ГУСП «Башсельхозтехника» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Красный Клин». Определением арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.09.2011 года в отношении должника ООО «Красный Клин» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Красный Клин» утвержден Кашаев Р.Г. 27.04.2012 года временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов ООО «Красный Клин», по результатам регистрации участников собрания кредиторов на собрании присутствовало три кредитора: 1. ГУСП «Башсельхозтехника» - с правом голоса в размере -13,58 %; 2. ООО «КВР РУС» - с правом голоса в размере - 18,78
неисключительное право на использование Результатов интеллектуальной деятельности с целью производства Лицензиатом Продукции и ее реализации на Территории в соответствии с условиями Контракта, а Лицензиат уплачивает Лицензиару за право пользования Результатами интеллектуальной деятельности (далее РИД) денежную сумму в соответствии с разделом 7 Договора. В соответствии с разделом 7 указанного договора общество (лицензиат) обязалось уплатить ФАПРИД (лицензиару) обусловленное договором вознаграждение для его зачисления в доход федерального бюджета. Так, согласно первоначальной редакции пункта 7.1 договора размер лицензионных платежей составляет 1 097 559,61 доллара США, которые осуществляются пропорциональными платежами по отношению к средствам, поступающим на счет лицензиата, в течение 30 дней с дат поступления соответствующих средств за продукцию, поставляемую обществом по контракту (дополнениям к контракту от 28.12.2004 № КВР /615612402, заключенному обществом с Министерством обороны Сирийской Арабской Республики). Впоследствии в указанный лицензионный договор сторонами вносились изменения. В частности, дополнительным соглашением от 21.11.2011 № 3 второй абзац пункта 7.1 договора был изложен в следующей
банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чек-ордером от 11.11.2021. Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Признать ФИО1 (дата рождения: 24.01.1965; место рождения – г. Ангарск, Иркутская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 665825, Иркутская область, г. Ангарск, квр . 85, д. 8, кв. 60) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до
приемную семью (подопечные); выплата вознаграждения, причитающегося приемным родителям (вознаграждение); оплата банковских услуг по зачислению денежных средств на счета получателей выплат (в рамках договора с ПАО Сбербанк России от 09.09.2010 № 70120087). Указанные направления расходов учтены также при планировании бюджетных ассигнований на реализацию закона области от 22.12.2010 № 876-ОЗ. Представитель Управления опеки и попечительства в судебном заседании указала, что при планировании и расходовании средств оплата банковских услуг в части выплаты денежных средств на содержание подопечных и вознаграждения осуществлялась по разным КВР , управлением было определено, что правильным при перечислении указанных выплат будет применение 323 КВР. Как установлено в судебном заседании, управлением по опеке и попечительству ЕАО расходы за оказанные банковские услуги (за зачисление выплат на счета физических лиц) на сумму 207 742,02 рубля были оплачены за счет бюджетных ассигнований, по КБК 0№ виду расходов 323 «Приобретение товаров, работ, услуг в пользу граждан в целях социального обеспечения». Данное обстоятельство никем не
