ограниченной ответственностью «ТехноСтрой» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) денежные средства в размере 3 634 900 (три миллиона шестьсот тридцать четыре тысячи девятьсот) руб. 10 коп.». В остальной части определение суда оставлено без изменения. 04.03.2015 ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 580 000 руб. 00 коп. Заявляя о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг, заявитель указал на заключенный между ООО «ТехноСтрой» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) договор оказания юридических услуг от 05.05.2014 г. (далее - договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: представление интересов заказчика по всем вопросам и на всех этапах судебно-арбитражного разбирательства по иску Министерства финансов Пермского края к заказчику (арбитражное дело № А50-234692/2013); подготовка всех необходимых документов для судебных процессов; при необходимости изучение взаимосвязанных гражданских и уголовных дел; участие во всех взаимосвязанных судебных процессах ; оказание всех иных услуг, которые необходимы
ФИО2 (доверенность №1 от 11 января 2009 года); установил: ФИО1, г. Ливны Орловской области обратился в арбитражный суд Орловской области с иском к Открытому акционерному обществу «Орловское автотранспортное предприятие», г. Ливны Орловской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4802 руб. 53 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что 5 февраля 2004 года мировым судьей судебного участка №2 г. Ливны Ливенского района Орловской области принято решение о взыскании с ОГУП автоколонна 1545 в пользу ФИО1 заработка, утраченного в результате повреждения здоровья за период с 12 марта 2002 года по 11 мая 2002 года, в размере 6087 руб. 19 коп.; расходов на адвоката в уголовномпроцессе в сумме 900 руб.; расходов на представителя в гражданском процессе в сумме 1000 руб. 00 коп., расходов на приобретение медикаментов в сумме 2023 руб. 16 коп., всего 10010 руб. 35 коп. До настоящего времени указанные денежные средства ФИО1 не
денежными средствами за период с 02 мая 2017 года по текущую дату (в соответствии со ст. 395 ГК РФ). Согласно абз. 8 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий должника обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим ФЗ. Законом о банкротстве не предусмотрено согласование конкурсным управляющим должника с отдельно взятым кредитором по вопросам взыскания или не взыскания той или иной задолженности перед должником, в том числе и проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ. Конкурсный управляющий должника является профессиональным участником правоотношений в сфере несостоятельности (банкротства). Единой программой подготовки арбитражных управляющих, утвержденной Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2009 N 517 "Об утверждении Единой программы подготовки арбитражных управляющих" предусмотрено, что арбитражный управляющий должен обладать комплексными знаниями, включающими познания в области гражданского, налогового, трудового и уголовного права, гражданского, арбитражного и уголовного процесса
