бытовой газовый баллон был заправлен через колонку, которая не имеет весовой установки (пункт 521 приказа Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116 «Об утверждении Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением»); на объекте автомобильная цистерна (емкость со сжиженным углеводородным газом) не заземлена (пункт 182 приказа Ростехнадзора от 11.12.2014 № 559). В ходе осмотра места происшествия 28.02.2017 было изъято следующее имущество: четыре денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, два пульта управления УЗСГ-01, два модуля индикации газовых колонок, транспортная емкость (автоцистерна) заводским номером 1618, наполненная сжиженным газом в количестве 6743 литров. По акту приема-передачи от 28.02.2017 сотрудники УЭБ и ПК ГУ МВД по Нижегородской области передали транспортную емкость (автоцистерну) с заводским номером 1618, наполненную сжиженным газом в количестве 6743 литров, на ответственное хранение ООО «ЮГ». На основании доказательств, собранных в ходе расследования, следствие пришло к выводу о наличии в
покупают земельный участок за счет ипотечного кредитования. При этом, стоимость земельного участка по договору купли-продажи составляла 1 млн. руб., а сумма кредитного договора – 7,5 млн. руб. Никаких справок и сведений для получения кредита М-вы сами в Банк не предоставляли. После оформления документов ФИО5 и ФИО8 пригласили в кассу Банка для получения денег, при этом у сотрудницы Банка Кристины на листочке было написано: 3,5 млн. и 4,5 млн., который она показала кассиру, последняя разложила денежные купюры на 2 пачки, Кристина забрала 3 млн. руб. ФИО8 выдали 4,5 млн. руб. Далее все оставались в Банке, ждали подтверждения о регистрации договора купли-продажи земельного участка, после получения смс-сообщения о регистрации договора, покинули Банк, отправились назад в кафе, где ФИО4 сообщила, что отдала сотрудницам банка 10% от суммы кредита, то есть по 750 тысяч руб. Каких-либо денег сами М-вы, в том числе от ФИО4, не получили, последствии им стало известно, что ФИО4 кредитные платежи
ФИО2 воспользовался услугой банкомата операционного офиса «Бежицкий» ЗАО МКБ «Москомприватбанк», установленного по адресу: <...>, для снятия денежных средств в сумме 40 тыс. рублей с открытого в банке счета. Впоследствии, 07.10.2013, при разинкассации банкомата НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Брянской РД ЗАО МКБ «Москомприватбанк», установленного по адресу: <...>, операционного офиса «Бежицкий» была выявлена недостача денежных средств в сумме 720 тыс. рублей. Банковской проверкой установлено, что 27.09.2013 старший кассир кассы пересчета ФИО1, при зарядке кассет номиналом 1000 рублей зарядила денежные купюры достоинством 5000 рублей. Из-за неправильной зарядки одной из кассет, закодированной под 5000 рублевые купюры и загруженной с учетом имеющейся наклейки 5000 рублевыми купюрами вместо 1000 купюр, произошла неправильная выдача денежных средств по транзакциям, в результате чего обществу вместо заказанной суммы 40 тыс. рублей банкомат выдал денежные средства в размере 200 тыс. рублей. Поскольку излишне выплаченная обществу денежная сумма последним в банк возвращена не была, 15.10.2013 после поступления на карточный счет ООО «Центрснабкомплект» денежных средств
цене 350 руб. При продаже бармен бутылку не открыла. Из протокола опроса бармена ФИО2 установлено, что 20.08.2021 после 22 час. 00 мин. она, находясь на своем рабочем месте в кафе «Прага», по просьбе подошедшей девушки продала ей бутылку водки, объемом 0,5л; бутылку не вскрывала; девушка заплатила за бутылку водки и вышла на улицу; через некоторое время в помещение кафе зашли сотрудники полиции и объяснили, что была произведена контрольная закупка, произвели осмотр кассы и изъяли денежные купюры в количестве 4 шт. номиналом 100 руб. каждая. Бутылка водки «Глазовская классическая» объемом 0,5 л. была изъята у ФИО1 по протоколу об изъятии вещей и документов от 20.08.2021. По факту розничной продажи алкогольной продукции, не связанной с оказанием услуг общественного питания, Министерством в отношении ООО «Версаль» составлен протокол об административном правонарушении от 29.11.2021. Постановлением Министерства от 18.02.2022 № 04-1-04/2021-224 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде штрафа
