Денежные средства получателей социальных услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

п. 4 ст. 242 БК РФ. Типовые записи по отражению в бюджетном учете операций движения безналичных денежных средств: N п/п Содержание операции Бухгалтерская запись Дебет Кредит 1 2 3 4 Поступление на банковский счет главного распорядителя (распорядителя), получателя бюджетных средств в сфере здравоохранения денежных средств для осуществления платежей в соответствии с бюджетной росписью. 1 Поступление на банковский счет денежных средств на оплату труда. 1 201 01 510 1 304 04 211 2 Поступление на банковский счет денежных средств для прочих выплат. 1 201 01 510 1 304 04 212 3 Поступление на банковский счет денежных средств на оплату ЕСН и взносов по страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 1 201 01 510 1 304 04 213 4 Поступление на банковский счет денежных средств для оплаты услуг связи. 1 201 01 510 1 304 04 221 5 Поступление на банковский счет денежных средств

центр о взыскании 147 933 руб. 48 коп. неосновательное обогащение. Определением суда от 13.07.2021 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Истец, ответчик о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом. Ответчик направил письменный отзыв на иск, против удовлетворения иска возражал, указал, что оплата по данному Договору подразумевалась и была осуществлена Заказчиком за счет денежных средств получателей социальных услуг (людей пожилого возраста, инвалидов частично или полностью утративших способность к самообслуживанию). В соответствии с п.п. 1.1,, 1.2. п. 1 Договора предметом вышеуказанного Договора является выполнение работ по капитальному ремонту главного жилого корпуса (служебных помещений, лестничной клетки выхода № 16). Подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с требованиями, указанными в Техническом задании (Приложение № 1 к вышеуказанному Договору), локальном сметном расчете (Приложение № 2 к вышеуказанному Договору). Согласно п.п. 8.1. п. 8 Договора

за днем поступления в Банк документов, позволяющих однозначно установить, что получателем средств является Получатель средств и средства подлежат зачислению на Счет. Денежные средства, поступившие для Получателя средств со счетов по учету электронных денежных средств подлежат зачислению на счет Получателя средств, в порядке и в сроки, установленные пунктом 1.6 настоящего договора. В соответствии с Указом Губернатора Ивановской области от 14.09.2015 N 146-уг "Об организации льготного и бесплатного проезда по межмуниципальным маршрутам и муниципальным маршрутам регулярных перевозок автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом отдельных категорий граждан, проживающих в Ивановской области" (далее - Указ) утвержден Порядок организации льготного проезда граждан с использованием социальной карты жителя Ивановской области. Согласно пункту 3 Указа возмещение перевозчикам расходов, связанных с оказанием транспортных услуг , в размере 0,33 тарифа, являются расходами областного бюджета. Во исполнение пункта 4 Указа между Департаментом дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области и ООО "ИВА" заключены договоры на возмещение расходов, связанных с

1 пункта 4.1.2 договора от 17.01.2007 года недействительным и взыскании 7 140 руб. 19 коп. - суммы, уплаченной банку за услуги по зачислению денежных средств на счета по вкладам. Возражая против заявленных требований, ответчик указал на то, что органы социальной защиты населения субъектов Российской Федерации перечисляют средства, полученные от региональных отделений Фонда на финансовое обеспечение расходов на выплату пособия, исходя из размеров, назначенных получателям пособия в соответствии с Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», включая расходы на пересылку и доставку, в организации федеральной почтовой связи либо в кредитные учреждения, указанные получателями пособий. Поэтому пункт 4.1.2 договора не противоречит закону. Ответчик пояснил, что у органа соцзащиты отсутствует счет в Сбербанке России, перечисления производились органами федерального казначейства, с органа социальной защиты не взималась плата за банковские услуги по операциям со средствами, предусмотренными на выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей. У граждан, получателей пособий, имеются счета в Сбербанке России и с

счет субвенций на обеспечение мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг оплатил УФПС по Республике Тыва филиала ФГУП «Почта России» услуги по доставке денежных средств сверх установленного размера в 1,5%, то есть при фактически перечисленной сумме в УФПС по Республике Тыва – филиала ФГУП «Почта России» для оплаты получателям 4 393 770 рублей 51 копейка должна быть оплачена сумма 65 906 рублей 56 копеек (1,5%), тогда как фактически Департаментом оплачено 70 010 рублей 99 копеек. В пункте 1 раздела II оспариваемого представления от 01.07.2011 № 86 указано, что в нарушение статьи 264.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 8 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 9 Порядка предоставления (выплаты) мер социальной поддержки отдельным категориям граждан для оплаты жилья и коммунальных услуг , выделяемых за счет средств федерального бюджета, утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 20.04.2010 № 117, пункта 3 Инструкции по бюджетному учету, утвержденной

«Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», предоставляет социальные услуги гражданам в стационарной форме. В соответствии с договорами о предоставлении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания в ОГАУСО МГЦ, индивидуальными программами предоставления социальных услуг (ИППСУ), приказами о зачислении, а также, иными локальными нормативными актами, в ОГАУСО МГЦ предоставлялись услуги гражданам, указанным в списке остаточных денежных средств. Согласно справкам, выданным отделом учета и отчетности ОГАУСО МГЦ, на счету ОГАУСО МГЦ находятся денежные средства получателей социальных услуг в стационарной форме: ФИО11, 29.01.1939г.р. в сумме 140 000 рублей; ФИО12, 21.07.1955г.р. в сумме 91,29 рублей; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 4,72 рублей; ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 1 085,10 рублей; ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 2 248,86 рублей; ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 13 000 рублей; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 437,25 рублей; ФИО16, 27.02.1928г.р. в сумме 300 рублей; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в сумме 10 740,75 рублей; ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в

Южно-Сахалинска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Сахалинской области, ПАО Сбербанк, указывая, что прокуратурой проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим гражданам, не имеющих близких родственников, проживавшим в государственном бюджетном учреждении «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» (далее – ГБУ ЮСПНИ), в связи с осуществлением надзора за исполнением законодательства о государственном имуществе. Проверкой установлено, что на счетах в ФИО1 (№) во временном распоряжении ГБУ ЮСПНИ находятся денежные средства получателя социальных услуг ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 345 317,83 рублей, наследников к имуществу данного лица не имеется, следовательно, данные денежные средства являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность Российской Федерации. В исковом заявлении поставлены требования о признании выморочным имуществом денежные средства умершей ФИО, находящиеся во временном распоряжении ГБУ «Южно-Сахалинский психоневрологический интернат» на счете ФИО1 (лицевой счет №) в размере 345317 рублей 83 копеек, признании за Российской Федерацией право собственности на данные денежные средства, находящиеся