14.11.2016, в отношении ООО «Домашние деньги», на основании заявления Следственного Управления по Свердловской области (вх.№25798 от 18.10.2016г.) 23.12.2016 установлен факт правонарушений, выразившихся во включении в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя. При кредитовании оформлены заявления на выдачу займа и индивидуальные условия потребительского займа со ФИО4 №03822745 от 30.12.2015, с ФИО5 №03840590 от 29.09.2014, ФИО6 №05012117 от 01.06.2015, ФИО7 №05179191 от 16.08.2015, ФИО8 №05391858 от 10.10.2015. и ФИО9 №05297242 от 13.09.2015. ООО «Домашние деньги» в письме исх.№2869 от 29.11.2016 (вх.№30347 от 18.12.2016) сообщает о том, что договоры займа, заключенные с ФИО8, ФИО7, ФИО4 и ФИО9 передавались на взыскание коллекторским агентствам. В пункте 13 индивидуальных условий потребительского займа, оформленного со ФИО4 №03822745 от 30.12.2015, ФИО5 №03840590 от 29.09.2014, ФИО6 №05012117 от 01.06.2015, ФИО7 №05179191 от 16.08.2015, ФИО8 №05391858 от 10.10.2015. и ФИО9 №05297242 от 13.09.2015 условие о согласии па уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита в
по адресу: . По ее требованию ответчица вернула ей 1 097 000 руб. По ее подсчетам у ответчицы должно остаться 283 000 руб., которые она потребовала вернуть. Дочь отказалась вернуть деньги. Расписку об отсутствии материальных претензий написала под воздействием дочери. В настоящее время ее не устраивает квартира и отношение к ней дочери, хочет уехать из г. Рыбинска. Ответчик ФИО2 исковые требования не признала. Объяснила, что мать в ДД.ММ.ГГГГ оказывала ей материальную помощь, перечисляла деньги, в письме написала, чтобы она израсходовала их на учебу дочери. ДД.ММ.ГГГГ. истица перечислила ей на счет в 1 380 000 руб. для покупки квартиры. Она предложила матери пожить у нее и самой искать жилье. Но истица поручила найти ей квартиру и купить на свое имя, объясняя, что тогда она будет знать, куда переезжать. Она нашла подходящую квартиру, о чем сообщила матери по телефону из риэлтерского агентства. Мать написала ей письмо в подтверждение своих намерений и
действительности, порочат честь и достоинство. В связи с этим просит признать указанные сведения не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца и обязать ООО МФО «Моменто деньги» направить <ФИО>4 заявление с опровержением ранее распространенной информации и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также признать неправомерным бездействие полиции по заявлению о клевете. В ходе судебного заседания <ФИО>1 уточнила исковые требования и просила суд признать сведения, распространенные ООО МФО «Моменто деньги» в письме от <дата> <номер> не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, обязать ответчика направить <ФИО>4 отзыв данного письма и взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Истец <ФИО>1 в судебном заседании поддержала исковые требования, по изложенном в заявлении основаниям и просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО МФО «Моменто деньги» <ФИО>5 возражала против исковых требований, пояснив, что <ФИО>1 направив запрос в ООО МФО «Моменто деньги» о предоставлении документов по договору
