ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-835 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 марта 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца –Департамента транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2017 по делу № А56-4621/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2017 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» 352 424 рублей платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам Ямало-Ненецкого автономного округа транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное казенное учреждение «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа». Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС18-829 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 марта 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца –Департамента транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2017 по делу № А56-6143/2016, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2017 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» 326 253 рублей платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам Ямало-Ненецкого автономного округа транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены государственное казенное учреждение «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа» и общество с ограниченной ответственностью
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС16-6374 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 24 июня 2016 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.04.2016 по делу № А56-48746/2015 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установил: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее – общество) о взыскании 322 079 рублей ущерба, причиненного автомобильной дороге общего пользования вследствие превышения транспортными средствами установленных ограничений по нагрузке на ось. Решением суда первой инстанции 22.10.2015, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 01.02.2016, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением суда округа от 11.04.2016 указанные
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС17-3582 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 апреля 2017 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца –Департамента транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2016 по делу №А56-91620/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 28.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2017 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» 455 117 рублей платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам Ямало-Ненецкого автономного округа транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено государственное казенное учреждение «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа». Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
представителей сторон рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика − Департамента финансов Костромской области на решение Арбитражного суда Костромской области от 14.09.2009, принятое судьей Тетериным О.В., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009, принятое судьями Поляшовой Т.М., Тетерваком А.В., Поляковой С.Г., по делу № А31-3099/2009 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к департаменту финансов Костромской области о взыскании 46 549 рублей, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области, и у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с иском к департаменту транспорта и дорожного хозяйства Костромской области о взыскании 46 549 рублей убытков, возникших в результате предоставления сентябре − декабре 2008 года льгот по перевозке отдельных категорий граждан по льготным именным проездным билетам по установленным маршрутам регулярного сообщения. Определением от 15.06.2009 суд заменил ответчика
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Минское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании незаконным отказа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, изложенного в письме от 14.03.2022 № 33-МР-09/5026, и обязании устранить нарушение третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», администрация Костромской области, администрация Костромского муниципального района Костромской области, Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области, администрация Минского сельского поселения, и у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Минское» (далее – ООО «Минское», Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – Теруправление, уполномоченный орган) в предоставлении
регистрации в качестве юридического лица 22.08.2002) о признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 15.12.2002) третье лицо: акционерное общество «Специализированное строительное управление», при участии: от Департамента транспорта и дорожного хозяйства Приморского края: ФИО1, доверенность от 01.12.2015, сроком на 3 года, служебное удостоверение; от Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю, акционерного общества «Специализированное строительное управление»: не явились, УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее - заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - УФАС Росси по Приморскому краю, управление, антимонопольный орган) по невключению акционерного общества «Специализированное строительное управление» (далее - АО «СпецСУ», АО «Специализированное строительное управление», общество) в реестр недобросовестных поставщиков, о включении АО «Специализированное строительное управление» в реестр недобросовестных поставщиков. Судом к участию в деле в качестве
часть постановления объявлена 07 декабря 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жуковой Т.В. судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Сергеевой О.В., при участии: от истца (заявителя): не явился, извещен; от ответчика (должника): ФИО1 по доверенности от 22.05.2017; от 3-го лица: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27179/2017) Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2017 по делу № А56-2802/2016 (судья Денисюк М.И.), принятое по иску Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа к ООО «ДЛ-Транс» 3-е лицо: Государственное казенное учреждение «Дирекция дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа» о взыскании, установил: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
<***>, ИНН <***>; место нахождения: 173008, Великий Новгород, улица Магистральная, дом 13; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к Новгородской области Российской Федерации в лице Департамента финансов Новгородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 173005, Великий Новгород, площадь Победы-Софийская, дом 1; далее - Департамент) о взыскании 11 756 544 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент транспорта и дорожного хозяйства Новгородской области. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 23 октября 2017 года с Новгородской области в лице Департамента за счет казны Новгородской области в пользу Общества взысканы убытки в сумме 11 756 544 руб. Департамент не согласился с судебным актом и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает на то, что при определении объема субсидии, причитающейся перевозчику, осуществляющему
