№ 23 Департамента здравоохранения города Москвы» (Москва, далее – поликлиника) о взыскании использованных не по целевому назначению средств в размере 104 882 921 рублей 12 копеек, штрафа в размере 10% в размере 10 478 292 рублей 11 копеек и пеней за период с 19.04.2014 по 13.02.2015 в размере 8 508 262 рублей 98 копеек (с учетом уточнения иска). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент здравоохранения города Москвы, Департамент финансов города Москвы, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене названных судебных актов со ссылкой на неправильную оценку судами представленных доказательств, а также допущенные нарушения норм материального и процессуального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса
к обществу с ограниченной ответственностью «Многогранный-1» (далее – Общество) о выселении из нежилых помещений общей площадью 1892,4 кв. м, расположенных в нежилом здании по адресу: Москва, Болотниковская ул., д. 53, корп. 1, и об обязании передать данные помещения в освобожденном виде истцам. Общество предъявило встречные требования о признании действующим договора от 30.07.1999 № 07-00457/99 аренды указанных нежилых помещений. К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент здравоохранения города Москвы. Арбитражный суд города Москвы решением от 04.02.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.08.2019, удовлетворил первоначальный иск и отказал во встречном требовании Общества. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Согласно пункту 1 части 7 статьи
и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020 по тому же делу по иску государственного автономного учреждения города Москвы «Московский научно-практический центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения города Москвы» (далее – учреждение) к обществу о взыскании 1 259 790 рублей 72 копеек неосновательного обогащения, 71 350 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент здравоохранения города Москвы, установила: решением Арбитражного суда Москвы от 13.12.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.07.2020, иск удовлетворен частично: с ответчика взыскано 1 259 790 рублей 72 копейки неосновательного обогащения, 70 349 рублей 82 копейки процентов. В удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм права
2016 года, 572 909 руб. 11 коп. неустойки за период с 27.03.2017 по 27.04.2017, 145 782 984 руб. 06 коп. задолженности за период с января по май 2017 года, 1 456 515 руб. 13 коп. неустойки за период с 08.04.2017 по 29.05.2017 с начислением неустойки с 30.05.2017 по день фактического оплаты задолженности (с учетом уточнения исковых требований), установила: к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент здравоохранения города Москвы. Решением суда первой инстанции от 28.09.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.02.2019 и постановлением суда округа от 10.06.2019, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм материального права и ненадлежащее исследование представленных в материалы дела доказательств. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
от 26.01.2020 по делу№ А82-14878/2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округаот 08.10.2020 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Услуги» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском о взыскании с Правительства Ярославской области 73 747 рублей убытков, возникших вследствие оказания в 2017 году услуг скорой медицинской помощи в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования Ярославской области. К участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент здравоохранения и фармации Ярославской области; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент финансов Ярославской области, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ярославской области, общество с ограниченной ответственностью «Капитал медицинское страхование», акционерное общество «Страховая компания «СОГАЗ-Мед». Решением Арбитражного суда Ярославской области от 26.01.2020 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 08.10.2020 указанные судебные акты
д. 32/27, Екатеринбург, 620075 http://fasuo.arbitr.ru П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № Ф09-3388/15 Екатеринбург 05 июня 2015 г. Дело № А34-3950/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 г. Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2015 г. Арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Смирнова А. Ю., судей Столярова А. А., Краснобаевой И. А. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Департамента здравоохранения Курганской области (далее – Департамент здравоохранения ) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 по делу № А34-3950/2014 Арбитражного суда Курганской области. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа. В судебном заседании принял участие представитель Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – предприятие) –
судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Веритас» - ФИО1 (доверенность от 24 апреля 2007 года), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Веритас» на решение от 28 июня 2007 года Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-6073/07-54 (суд первой инстанции: Кулик Е.Н.), установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Веритас» (далее - ООО ЮК «Веритас») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к муниципальному учреждению « Департамент здравоохранения города Усолье-Сибирское» (далее - МУ «Департамент здравоохранения города Усолье-Сибирское») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 28 214 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а в случае недостаточности денежных средств учреждения-должника взыскании 28 214 руб. 85 коп. в порядке субсидиарной ответственности с Муниципального образования «Город Усолье-Сибирское». Определением от 10.04.2007 МУ «Департамент здравоохранения города Усолье-Сибирское» заменено на его правопреемника - муниципальное учреждение здравоохранения особого типа
