судебного акта и материалов дела, обществу вменяется нарушение приложения № 4 «Допустимые уровни содержания потенциально опасных веществ в молоке и молочной продукции» к Техническому регламенту Таможенного союза ТР ТС 033/2013. В соответствии с данным нормативным актом, допустимый уровень содержания антибиотиков в молочной продукции должен составлять менее 0,004 мг/кг(л) для пенициллина. При этом, 17.08.2020 сотрудниками административного органа в МБДОУ детский сад № 10 «Мишутка», г. Карачев, произведен отбор проб кефира производства общества для питания детей раннего возраста с массовой долей жира 3,2 %, дата изготовления 15.08.2020. Согласно экспертному заключению Федерального государственного бюджетного учреждения «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория» от 01.09.2020 № 435?20 ЭЗ образец пищевой продукции – кефир для питания детей раннего возраста с массовой долей жира 3,2 % не соответствует требованиям ТР ТС 033/2013, ТР ТС 021/2011 ввиду обнаружения остаточного количества лекарственного препарата из пенициллиновой группы – клоксациллина, в количестве 1,20 мкг/кг. По факту выявленного нарушения административным органом был составлен
2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Козлова О.А. изучила кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УльтраСтрой» (г. Петрозаводск, далее – общество «УльтраСтрой») от 31.12.2014 на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2014 по делу № А26-9546/2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – истец, общество «Еврострой») к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Петрозаводского городского округа «Детский сад для детей раннего возраста № 32 «Малышок» (далее – ответчик, детский сад) о взыскании 442 159 рублей 60 копеек задолженности по договору от 18.04.2013 № 1аэф-13. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное учреждение Петрозаводского городского округа «Центральное ремонтно-строительное управление», установила: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 03.03.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014, в иске отказано. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, ООО «Нестле Россия» таможенная стоимость ввезенного в период 2016-2018 гг товара (продуктов детского питания для детей раннего возраста и муки кроличьей), приобретенного по заключенным с контрагентами внешнеторговым контрактам, определена с использованием метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1) в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Товары были выпущены таможенными органами, подведомственными ЦТУ, в соответствии с заявленной таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. По результатам проведенных в период с 07.08.2018 по 21.12.2018 камеральных проверок ЦТУ внесло изменения (дополнения) в сведения, указанные в представленных заявителем таможенных декларациях, ссылаясь
не предназначенный непосредственно для детей и содержащей образы детишек, тем более в обнаженном виде, не должно быть ни на щитовых конструкциях, ни оформленной и представленной как-то по-другому. Образы обнаженных детей в рекламе совершенно не кстати, так как не имеют никакой связи с рекламируемым товаром (масла, аэрозоли, пластины...). В этой связи Общероссийское общественное движение «В защиту Детства» считает, что изображение обнаженных детских фигурок не допустимо для производства рекламы. Ведь даже при рекламировании, например, подгузников дети раннего возраста изображаются в этих самых подгузниках, что, по мнению авторов рекламы, обосновывает целесообразность их применения. Изображенные в рекламе обнаженные образы девочек не имеют никакой логической связи с рекламируемым товаром. Однако фразы в рекламе «Отдых без проблем!», «Все будет О'кей», «Количество товара ограничено» наталкивает на кощунственную мысль, что изображенные в рекламе дети являются частью предлагаемого товара, приобретение которого может обеспечить отдых без проблем. Если бы это было фотографией, сделанной родителями этих девочек на пляже и
