России, расположенных на территории муниципального образования (л.д. 74 т. 1), ответчик дал ответ от 03.11.2010 с отказом принимать в муниципальную собственность спорное здание детского сада, располагающегося в казарме 1969 года постройки, с полным износом здания и без лицензии на право ведения образовательной деятельности (л.д. 76 т. 1). В письме Управления образованием муниципального района «Борзинский район» от 25.10.2010 также указано, что здание не типовое, под детскийсад приспособлена казарма, степень износа высокая, вывод войск не предполагается, в детском саду нет детей гражданского населения, только дети военнослужащих (л.д. 77 т. 1). Факт размещения детского сада в казарме подтверждается справкой Борзинской КЭЧ района, инвентарными карточками (л.д. 78-80 т. 1), выписками из технических паспортов (л.д. 84-101 т. 1), техническое состояние объекта (отсутствие фундамента, деформация, пожароопасное состояние электропроводки, отсутствие вентиляции и др.) зафиксировано двусторонним актом обследования (л.д. 40-41 т. 2), обследованием ГУ МЧС России по Забайкальскому краю (л.д. 67-68 т. 2). Таким образом, материалами
эксплуатацию (с 1957 года). На момент издания Приказа №3769 и после его передачи истцу переданное имущество использовалось МБДОУ «Клюквинский детскийсад» Курского района Курской области для оказания образовательных услуг населению. Согласно подпункту 7 пункта 3 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных районов может находиться имущество, предназначенное для обеспечения общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, а также предоставления дополнительного образования и организации отдыха детей в каникулярное время. При отсутствии документов, подтверждающих право собственности на земельный участок под зданием детского сада (свидетельство о государственной регистрации права собственности), детскому дошкольному учреждению невозможно получить лицензию, необходимую для занятия уставной деятельностью, что ставит под угрозу функционирование детского дошкольного учреждения, где воспитываются в основном дети военнослужащих . Комитетом образования и науки Курской области 14.08.2019 было выдано предписание № 137 об устранении выявленных нарушений лицензионных требований
дело, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представлено. Более того, представленный истцом кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 46:11:071301:43 не содержит сведений о нахождении на нем объектов недвижимости. Вместе с тем, как следует из пояснений истца, в здании детского сада за счет бюджетных средств Курского района проведен ремонт. Закуплен необходимый инвентарь. Детскийсад функционирует. При отсутствии документов, подтверждающих право собственности на здание (свидетельство о государственной регистрации права собственности), детскому дошкольному учреждению невозможно получить лицензию, необходимую для занятия уставной деятельностью, что ставит под угрозу функционирование детского дошкольного учреждения, где воспитываются в основном детивоеннослужащих . Довод заявителя жалобы о том, что Министерство обороны Российской Федерации является ненадлежащим ответчиком, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку именно Министерством обороны Российской Федерации было передано в собственность муниципального района «Курский район» Курской области спорное имущество. Кроме того, в связи с тем, что технические характеристики объекта недвижимого имущества были уточнены в результате проведения технической
плане решения вопросов местного значения (дошкольного образования). Так, согласно комиссионным актам обследования специалистами Администрации спорного имущества от 13.09.2013, комиссионным актам обследования от 20.04.2015, 25.04.2015, составленным представителя сторон, спорное имущество не соответствует требованиям СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение», СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий», СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», СНиП 3.05.01-85 «Внутренние санитарно-технические системы», СНиП 21-01-97, требованиям пожарной безопасности, требованиям ГОСТ Р 122.143-2009, в помещениях спорного имущества работает гражданский персонал, детскиесады посещают детивоеннослужащих . По данным письма Министерства образования и науки Республики Бурятия от 30.04.2015 №11-06-03-05-И1516/15 шесть из семи спорных объектов не имеют лицензии для осуществления образовательной деятельности образовательных организаций на территории военных гарнизонов в окрестностях города Улан-Удэ. Для ремонта спорного имущества Администрации потребуется более 7,2 млн. руб. На примерные работы ОАО «БУРЯТГРАЖДАНПРОЕКТ» составило сметы. Схожая информация об отсутствии у детских садов лицензии и необходимость ремонта спорного имущества для приведения в соответствие с требованиями СНиП
к выводу о незаконности решения комиссии в части отказа в приеме детей в МДОУ «Нерчинско-Заводский детскийсад» от 14 мая 2010 года по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлениями в связи с обращением к нему граждан за защитой нарушенных социальных прав, включая социальное обеспечение. В судебном заседании установлено, что в результате проведенной прокуратурой Нерчинско-Заводского района проверки по заявлениям ФИО25, ФИО1 относительно законности решения комиссии по приему детей в МДОУ «Нерчинско-Заводский детский сад» (на 01.01.2010г.) от 14 мая 2010 года в части отказа в принятии ребенка военнослужащего ФИО9 и ребенка-инвалида ФИО10 в детское дошкольное учреждение, выявлены факты несоблюдения по отношению к ребенку-инвалиду Указа Президента РФ от 02.10.1992 г. №1157 «О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов», по отношению к ребенку военнослужащего Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих ». Указанное решение комиссии по приему детей в МДОУ «Нерчинско-Заводский детский сад» в составе: председателя