Алтай 85.11.1 Реконструкция незавершенного строительства 14 177 1103 1002903 213 251 16400,00 пристройки республиканской детской больницы, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай Главное управление администрации Алтайского края по социальной защите и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, г. Барнаул, Алтайский край 58.14.5 Региональный центр радиационной и 14 177 1103 1002903 213 251 92200,00 экологической медицины (2 пусковой комплекс, первая очередь), г. Барнаул, Алтайский край МУ "Организация "Стройзаказчик", г. Бийск 85.11.1 Межрайонный онкологический диспансер 14 177 1103 1002903 213 251 9800,00 (расширение и реконструкция), г. Бийск, Алтайский край Федеральная целевая программа "Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2010 года" Центральные организации Создание общероссийской комплексной системы 14 177 0309 1003000 213 310 219300,00 информирования и оповещения населения в <6> местах массового пребывания людей (проектно- изыскательские работы, строительство, реконструкция, приобретение оборудования ) Государственное учреждение Генеральная дирекция по строительству объектов в интересах МЧС России и объектов
железобетона, предполагают наличие гладких поверхностей и выполнение из бетона марки не ниже 300, морозостойкостью не менее F 150; при использовании оборудования из пластика и полимеров рекомендуется оборудование с гладкой поверхностью и яркой, чистой цветовой гаммой окраски, не выцветающей от воздействия климатических факторов; могут использоваться ограждающие панели из пластика, современных дизайнерских форм, с нанесением тематических рисунков; рекомендуется стойкое к влажной обработке, к действию слюны, пота и влаги защитно-декоративное покрытие оборудования; материалы, из которого изготовлено детское игровое оборудование , не должны оказывать местное кожно-раздражающее действие, выделять летучие химические вещества, относящиеся к 1-му классу опасности, а выделение остальных веществ не должно превышать количества, которые могут оказывать прямое или косвенное неблагоприятное действие на организм человека. 7.15. Детские игровые, инклюзивные спортивно-игровые площадки рекомендуется оборудовать стендами, содержащими информацию о правилах поведения на площадке, правилах и режиме использования оборудования. 7.16. При создании детских игровых площадок рекомендуется использовать ударопоглощающие (мягкие) виды покрытия. При установке ударопоглощающего покрытия на
градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Надежда» (далее - товарищество) о взыскании 108 022 руб. 72 коп. убытков в виде стоимости восстановительного ремонта; обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании кровлей здания литера «А» в <...>, предоставив истцу беспрепятственный доступ и удалив своими силами и за свой счет детское игровое оборудование , малые архитектурные формы в количестве 10 единиц, лавочки в количестве 4 единиц, лестницу, видео оборудование, бытовой вагончик размером 3 x 6 м, строительный мусор, пластиковые горшки с землей, мусорные бачки, а также отнести на ответчика судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017, заявленные требования удовлетворены частично. На товарищество возложена обязанность в 10-дневный срок со дня
судебных актов, основанием для привлечения к ответственности послужил выявленный административным органом факт эксплуатации обществом детской игровой площадки с нарушением требований к безопасности оборудования и покрытия, что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан. При проверке административный орган руководствовался разработанными ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» основными требованиями безопасности детского игрового оборудования . Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям,
актов, основанием для привлечения к ответственности послужил установленный административным органом факт эксплуатации обществом оборудования детской игровой площадки с нарушением требований к безопасности оборудования и покрытия, что создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью детей. При проверке административный орган руководствовался разработанными ГОСТ Р 52169-2012 «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования», ГОСТ Р 52301-2013 «Оборудование и покрытие детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» основными требованиями безопасности детского игрового оборудования . Частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям,
апелляционной жалобы не заявлено. Дело рассмотрено в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ, в обжалуемой части. В судебном заседании представитель ИП ФИО4 поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ИП ФИО5 возражал против ее удовлетворения. Из материалов дела следует, что предприниматель ФИО5 (изготовитель) и предприниматель ФИО4 (заказчик) заключили договор от 03.04.2017 № 153, в соответствии с которым изготовитель обязался в соответствии с Приложением № 1 к договору из своих материалов, собственными силами и средствами изготовить детское оборудование , произвести монтаж и пуско-накладочные работы указанного в Приложении № 1 детского игрового оборудования, а заказчик обязался уплатить обусловленную договором цену. Разделом 3 договора определены следующие сроки выполнения работ: начало работ - 03.04.2017, окончание работ - 01.07.2017. В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость изготовления детского игрового оборудования, его монтажа и пуско-накладочных работ определена сторонами в 3 110 700 руб. Согласно подпункту 4.3.1 пункта 4.3 договора заказчик уплатил изготовителю аванс в размере 75% от
адресам: <...> дома №№ 11, 13, а также имеющиеся на них объекты (оборудование детских площадок), не входят в состав общего имущества указанных многоквартирных домов, так как данные земельные участки, имеющие единый кадастровый номер 72:23:0221004:87, являются федеральной собственностью, с целью использования под режимную зону, военный городок. Это подтверждено письмом от 12.12.2014 № 38-06-5473 Департамента земельных отношений и градостроительства. Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела и представленные сторонами доказательства, суды установили, что детское оборудование , установленное на детской площадке дома № 11 по улице Вербная в городе Тюмени было принято на баланс и обслуживается муниципальным казенным учреждением «Служба заказчика Ленинского Административного округа города Тюмени». При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о недоказанности административным органом наличия у общества установленной законодательством либо подтвержденной каким-либо иным доказательством, представленным в дело, обязанности по содержанию детских площадок, в связи с отсутствием у компании статуса собственника имущества, либо
детском дошкольном учреждении (строение № 45) по улице Красноборской города Ярославля (пункт 1.1 договора). Работы по договору выполнены и оплачены, что не оспаривается сторонами. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию выдано 11.08.2008, объекту присвоен почтовый адрес: <...> дом14а. По предварительной оценке, согласно акту от 03.10.2008 № 1, в дошкольном учреждении произошло затопление горячей водой групп № 2, 10 и коридора из-за обрыва подводки к смесителю. В результате аварии в негодность пришли система охранно-пожарной сигнализации, детское оборудование , требуются отделочные работы (список оборудования и мебели, пришедшей в негодность, содержится в приложениях № 1, 2, 3 и 4). Смеситель снят и упакован для экспертизы. Акт подписан в том числе и представителем ответчика. В дошкольном учреждении из-за обрыва подводки к смесителю в группе № 12, в буфетной произошло затопление холодной водой групп № 3, 12, коридора, лестничной клетки, частично групп № 5 и 7 и эвакуационных выходов. В результате аварии в негодность пришла
использования ФИО2 данного участка, основание проведение проверки – поручение начальника Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества. По факту проверки составлен акт № от dd/mm/yy, в соответствии с которым было установлено, что ФИО2 самовольно занял земельный участок площадью 817,45 кв.м., относящийся к землям, государственная собственность на который не разграничена, целевое назначение – ведение личного подсобного хозяйства, кадастровый №, адрес: ..., .... Установлено, что участок огражден забором из сетки-рабицы, на нем размещено детское оборудование (горка), объекты размещены в охранной зоне газопровода. dd/mm/yy ФИО2 выдано предписание об устранении нарушения в срок до dd/mm/yy. dd/mm/yy от ФИО3 поступило ходатайство о продлении срока исполнения предписания до dd/mm/yy, которое было удовлетворено. dd/mm/yy проведена внеплановая документарная проверка, осуществлен выезд по адресу. Согласно акту № от dd/mm/yy, ФИО2 выявленное нарушение не устранил. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП
