в пункте 2 статьи 22 Закона о связи. В соответствии с пунктом 10 статьи 24 Закона о связи в случае выявления нарушения условий, установленных при выделении полосы радиочастот либо присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала, разрешение на использование радиочастотного спектра пользователями радиочастотным спектром для радиоэлектронных средств гражданского назначения может быть приостановлено органом, выделившим полосу радиочастот либо присвоившим (назначившим) радиочастоту или радиочастотный канал на срок, необходимый для устранения этого нарушения, но не более чем на девяносто дней . Разрешение на использование радиочастотного спектра прекращается Комиссией во внесудебном порядке или срок действия такого разрешения не продлевается по перечисленным в законе основаниям (пункт 11 статьи 24 Закона о связи). Оспариваемые предписания раздела V Положения (пункты 9-16), раскрывающие порядок работы Комиссии, принятие решений которой не может рассматриваться как незаконное ограничение прав юридического лица, поскольку возможность приостановления (прекращения) действия разрешений на использование радиочастотного спектра установлены Законом о связи. Данный закон содержит исчерпывающий перечень оснований для
10.2 статьи 45 ГрК РФ в случае, если для реализации решения о комплексном развитии территории требуется внесение изменений в Генеральный план, Правила, подготовка указанной документации по планировке территории осуществляется одновременно с подготовкой изменений в Генеральный план, Правила. Утверждение указанной документации по планировке территории допускается до утверждения этих изменений в Генеральный план, Правила. Согласно части 2.1 статьи 23 и части 3.4 статьи 33 ГрК РФ такие изменения должны быть внесены в срок не позднее чем девяносто дней со дня утверждения проекта планировки территории в целях ее комплексного развития. Следовательно, положения ГрК РФ (в редакции Федерального закона № 494-ФЗ) определяют, что при планировании строительства (реконструкции) объектов капитального строительства в границах территории, в отношении которой в соответствии с Правилами предусмотрено осуществление комплексного развития территорий, установление видов разрешенного использования земельных участков под размещение таких объектов возможно исключительно на основании утвержденной документации по планировке такой территории. При этом устанавливаемые виды разрешенного использования в силу указанных
10.2 статьи 45 ГрК РФ в случае, если для реализации решения о комплексном развитии территории требуется внесение изменений в Генеральный план, Правила подготовка указанной документации по планировке территории осуществляется одновременно с подготовкой изменений в Генеральный план, Правила. Утверждение указанной документации по планировке территории допускается до утверждения этих изменений в Генеральный план, Правила. Согласно части 2.1 статьи 23 и части 3.4 статьи 33 ГрК РФ такие изменения должны быть внесены в срок не позднее чем девяносто дней со дня утверждения проекта планировки территории в целях ее комплексного развития. Следовательно, положения ГрК РФ (в редакции Федерального закона № 494-ФЗ) определяют, что при планировании строительства (реконструкции) объектов капитального строительства в границах территории, в отношении которой в соответствии с Правилами предусмотрено осуществление комплексного развития территорий, установление видов разрешенного использования земельных участков под размещение таких объектов возможно исключительно на основании утвержденной документации по планировке такой территории. При этом устанавливаемые виды разрешенного использования в силу указанных
Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, оспоренным постановлением общество привлечено к административной ответственности за нарушение срока представления банку справки о подтверждающих документах и подтверждающих документов, оформленных при исполнении контракта с нерезидентом. Частью 6.3-1 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление резидентом в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций по истечении девяноста дней после окончания установленного срока. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», Инструкции Банка России от 16.08.2017 № 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления», суды первой и апелляционной
от 15.09.2004 «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг»; далее – Положение), его выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению Инспекции, оспариваемое решение от 10.08.2007 № 12-17/20749 в части доначисления Обществу 146 720 рублей 36 копеек налога на добавленную стоимость и пеней за период с 21.04.2006 по 19.12.2006 является правомерным и обоснованным, поскольку налогоплательщик не представил в установленный срок (согласно части 3 раздела 2 Положения – девяносто дней ) пакет документов, обосновывающих его право на применение нулевой ставки по экспортным операциям в Республику Беларусь, не исчислил и не уплатил соответствующую сумму налога в том налоговом периоде, в котором осуществлена отгрузка товаров, а воспользовался своим правом в другом налоговом периоде. Подробно доводы налогового органа изложены в кассационной жалобе. Общество в отзыве на кассационную жалобу возразило против доводов Инспекции, посчитав решение суда (в указанной части) законным и обоснованным. ОАО «КБФ» со своей стороны также
силу п. 2.3.9. арендатор обязан в случае прекращения договора на любых законных основаниях, в течение 5 дней после прекращения действия договора передать помещение арендодателю по акту приема-передачи. Разделом 4 договора стороны согласовали размер арендной платы и порядок расчетов по договору. Согласно п. 4.1. договора арендатор обязуется своевременно вносит арендную плату. Арендная плата за 1 месяц аренды устанавливается: - до момента фактического открытия точки общественного питания для посетителей, но не более чем первые 90 ( девяносто) дней аренды с даты подписания сторонами «Акта приема-передачи в аренду Помещения», считаются арендными каникулами и не оплачиваются, за исключением коммунальных услуг (электроснабжения, водоснабжения и канализации, теплоснабжения) и затрат на содержание помещения (п. 4.1.1 договора); - с даты открытия точки общественного питания для посетителей, но не позднее чем первые 90 (девяносто) дней с даты подписания «Акта приема-передачи в аренду Помещения» размер арендной платы составляет: первые 6 месяцев – 200 000 руб. (цена 774,59 руб. за 1
Работ Субподрядчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты расторжения Договора (получения соответствующего уведомления Подрядчика) перечислить Подрядчику неиспользованные для производства работы финансовые средства, в том числе, авансовые платежи). На основании изложенного в адрес ООО «Энергосистемы СПб» было направлено претензионное требование о взыскании неотработанного аванса. Условиями договора предусмотрено применение следующих мер ответственности. 16.4 В случае нарушения Субподрядчиком сроков окончания Работ, предусмотренных Договором, Субподрядчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере: 16.4.1 За первые 90 ( девяносто) дней просрочки - 0,05 % от Цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения выполнения Работ. 16.4.2 Начиная с 91 (девяносто первого) дня просрочки, пени начисляются в размере 0,1% от Цены Договора за каждый день просрочки до даты фактического завершения исполнения Работ. 16.5 В случае нарушения Субподрядчиком промежуточных сроков выполнения Работ, указанных в разделе 5 Договора, Субподрядчик обязан уплатить Подрядчику неустойку в размере: 16.5.1 За первые 90 (девяносто) дней просрочки - 0,05 %
м; напорная канализация – труба полиэтилен Д-120-295 м; канализационные колодцы – 59 штук: стальные – 7 шт., ж/б – 52 шт.; КНС-насос «Иртыш», ручная лебедка с тросом длиной 30 м., наземный павильон. В качестве устранения допущенных нарушений прав и законных интересов заявитель просил обязать администрацию принять меры по постановке на учет в качестве бесхозяйных вышеуказанные водопроводные и канализационные сети, а также определить организацию для содержания и обслуживания, в случае неисполнения судебного акта в течении девяносто дней с даты вступления решения суда в законную силу взыскать с администрации в пользу ТСЖ «Газовик» неустойку в размере 2000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2023 года заявленные требования удовлетворены частично, вышеуказанное бездействие признано незаконным, на администрацию возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ТСЖ «Газовик», в случае неисполнения судебного акта в течении девяносто дней с даты вступления решения суда в законную силу
г. по ... г., исходя из стоимости 605 (шестьсот пять) рублей в месяц, без учета НДС, за один квадратный метр арендуемой площади. ... г. в ООО «Торговый Дом» поступило заявление, из которого стало известно о намерении ответчика с ... г. расторгнуть Договор субаренды № от ... г. в одностороннем порядке. В соответствии с п. 6.3. вышеуказанных Договоров субаренды каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив другую сторону за 90 ( девяносто) дней о прекращении договора. Совокупность положений пунктов 4.3, 3.1.22 и 6.3 Договора субаренды № от ... г. и положений Дополнительного соглашения от ... г. к Договору субаренды № от ... г., говорят о том, что ответчик: а) не мог подать заявление о расторжении договоров до ... г., и с учетом п. 6.3.; б) не мог расторгнуть договора до ... г., а если это случится, то в)согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и договорам аренды,
10.1) претензионный порядок считается соблюденным по истечении 10 дней с момента направления претензии. Уклонение ответчика от своевременной оплаты поставленного товара является неправомерным, поскольку нарушает условия договора и нормы гражданского законодательства. Согласно пункту 7.5 договоров, при просрочке оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки, если срок нарушения обязательства по оплате товара превышает три дня, 0,2 % - если такой срок превышает девяносто дней . По состоянию на 1 декабря 2022 года сумма неустойки составила 335 769 рублей 93 копейки. На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за поставленный товар 2 537 831 рубль 09 копеек, в счет пени 335 769 рублей 93 копейки, а также пени за период с 2 декабря 2022 года по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга в размере 0,2 % от суммы долга за каждый
следующие: срок 52 недели - до 6 мая 2018 года.; общая сумма процентов (переплаты) за пользование займом 88191 руб. 72 коп.; регулярные платежи в погашение займа - осуществляются ежемесячно, в равной сумме в размере 5 600 руб. за исключением последнего платежа 06 мая 2018 года - 2591 руб. 72 коп. В случае несвоевременной уплаты/неуплаты суммы кредита (части кредита) уплачивается штраф в размере 1 100 рублей за каждый день просрочки, но не более 90-о ( девяносто) дней (включительно). Порядок исполнения Заемщиком обязательств по возврату займа/части займа, платы за пользование займом и иных платежей был установлен - путем передачи наличных денежных средств через уполномоченного представителя Займодавца (Кредитного эксперта). 19.11.2017 г. Строкатова В. Г. еженедельный платеж в погашение микрозайма не внес, и в дальнейшем, несмотря на неоднократные обращения сотрудников ООО «МКК Бизнес Союз» платежи не производились; факт наличия задолженности Ответчик не отрицал, однако утверждал, что денежные средства у него отсутствуют. Между Каретко М.
