ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Деятельность на общественных началах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 38.
Статья 38. Члены Совета Палаты осуществляют деятельность на общественных началах . При этом Президент ТПП России может принять решение о возмещении членам Совета расходов, связанных с их участием в работе Совета.
Статья 7.8. Управление фондом
Статья 7.8. Управление фондом (введена Федеральным законом от 01.07.2017 N 141-ФЗ) Органами управления фонда являются совет фонда и генеральный директор фонда. Совет фонда является высшим коллегиальным органом фонда. Генеральный директор является единоличным исполнительным органом фонда. Попечительский совет фонда является органом фонда и осуществляет надзор за деятельностью фонда, принятием другими органами фонда решений и обеспечением их исполнения, использованием средств фонда, соблюдением фондом законодательства Российской Федерации. Попечительский совет фонда осуществляет свою деятельность на общественных началах . В состав попечительского совета фонда могут входить лица, замещающие государственные должности, и лица, замещающие должности государственной гражданской службы. Общее количество членов попечительского совета фонда не может превышать 11 человек. Персональный состав попечительского совета фонда определяется нормативным правовым актом высшего исполнительного органа государственной власти города Москвы. Наряду с предусмотренными законодательством Российской Федерации и уставом фонда функциями попечительский совет фонда рассматривает в целях одобрения утвержденные советом фонда: стратегию развития фонда, содержащую в том числе
Статья 1.
редакции: "Статья 6. Органы Фонда 1. Органами управления Фонда являются наблюдательный совет Фонда, правление Фонда и генеральный директор Фонда. 2. Органом Фонда является попечительский совет Фонда."; 9) дополнить статьей 6.1 следующего содержания: "Статья 6.1. Попечительский совет Фонда 1. Попечительский совет Фонда является органом Фонда и осуществляет надзор за деятельностью Фонда, принятием органами управления Фонда решений и обеспечением их исполнения, использованием средств Фонда, соблюдением Фондом законодательства Российской Федерации. 2. Попечительский совет Фонда осуществляет свою деятельность на общественных началах . 3. В состав попечительского совета Фонда могут входить лица, замещающие государственные должности, и лица, замещающие должности государственной гражданской службы. 4. В состав попечительского совета Фонда не могут входить работники Фонда. 5. Общее количество членов попечительского совета Фонда не может превышать 15 человек, в том числе в состав попечительского совета Фонда входят два представителя от Федерального Собрания Российской Федерации (по одному представителю от каждой палаты Федерального Собрания Российской Федерации) и три представителя высших
Постановление № А73-14131/09 от 02.08.2010 АС Хабаровского края
на подписание данного мирового соглашения. В соответствии с пунктом 13.2 Устава Товарищества высшим органом управления Товарищества является общее собрание его членов. Руководство текущей деятельностью Товарищества осуществляется правлением Товарищества. Согласно пункту 15.1 этого Устава руководство текущей деятельностью Товарищества осуществляется правлением Товарищества. Правление Товарищества вправе принимать решения по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания Товарищества. Правление является исполнительным органом Товарищества, подотчетным общему собранию членов Товарищества. Правление Товарищества осуществляет деятельность на общественных началах . В силу пункта 15.5 Устава Товарищества обязанности правления Товарищества определяются статьей 37 Федерального закона «О товариществах собственников жилья» и Положением о правлении Товарищества, утверждаемом решением общего собрания членов Товарищества. В компетенцию правления входит, в том числе решение следующих вопросов: - заключение договоров от имени Товарищества; - представительство Товарищества во взаимоотношениях с третьими лицами. В этой связи арбитражному суду следовало дать оценку доказательствам, представленным в обоснование наличия у ФИО5 полномочий на подписание мирового
Постановление № 17АП-15642/2021-АК от 05.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Правил. Деятельность Комиссии ранее была регламентирована Положением о Комиссии по землепользованию и застройке города Перми, утвержденным постановлением администрации города Перми от 29.05.2008 № 449 (далее — Положение), а также постановлением администрации города Перми от 29.05.2008 № 450 «Об утверждении регламента Комиссии по землепользованию и застройке города Перми» (далее - Регламент). Согласно вышеуказанному Положению Комиссия не является самостоятельным юридическим лицом, а является постоянно действующим консультативным органом при главе администрации города Перми. Комиссия осуществляет свою деятельность на общественных началах . В соответствии с пунктом 4.1 Положения Комиссия обеспечивает рассмотрение проектов предложений о внесении изменений в Правила, подготавливаемых по инициативе органов местного самоуправления на этапе, предшествующем проведению публичных слушаний, а также в, случае внесения изменений без проведения публичных слушаний. Кроме того, согласно пункту 2.1. Регламента в полномочия Комиссии входит обеспечение рассмотрения проектов предложений заинтересованных лиц о внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Перми. При этом, в соответствии с пунктом 11.6 Положения
Постановление № А33-26522/2017 от 12.03.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
- постоянно действующие коллегиальные органы, создаваемые для рассмотрения дел об административных правонарушениях и составления протоколов об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных Законом края «Об административных правонарушениях». Согласно части 1 статьи 2 Закона об административных комиссиях административные комиссии создаются представительным органом муниципального образования по представлению главы муниципального образования в составе председателя, заместителя председателя, ответственного секретаря и иных членов административной комиссии на срок полномочий представительного органа муниципального образования. Председателем, заместителем председателя, ответственным секретарем, осуществляющим свою деятельность на общественных началах , членами административной комиссии могут быть, в том числе, должностные лица, замещающие должности муниципальной службы категории «специалисты» в контрольных органах городских округов, поселений края и Северо-Енисейского района. Частью 2 статьи 6 Закона об административных комиссиях предусмотрено, что протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица, указанные в подпунктах 1 - 8 пункта 1 статьи 2 настоящего Закона, являющиеся членами административной комиссии, в том числе председатель, заместитель председателя и ответственный секретарь, в соответствии с пунктом
Постановление № А57-12281/18 от 07.10.2019 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
геофизики», ректор РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина Мартынов В.Г. не является работником АО «Росгео», у генерального директора АО «Росгео» отсутствуют какие-либо отношения с РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина. В соответствии с пунктом 1.2 Положения о Научно-техническом совете АО «Росгеология», НТС является постоянно действующим коллегиальным совещательным органом АО «Росгео», образованным в целях подготовки и оценки предложений. Согласно пункту 5.2 данного положения лица, входящие в состав НТС, осуществляют свою деятельность на общественных началах . Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что ректор РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина Мартынов В.Г., являясь заместителем председателя Научно-технического совета АО «Росгео», осуществляет свою деятельность на общественных началах, не находится в служебной зависимости от генерального директора АО «Росгео», в связи с чем они не являются аффилированными лицами. Судом установлено, что экспертное заключение является полным, ясным, выводы экспертов о качестве выполненных работ и потребительской ценности результата работ,
Апелляционное постановление № 22-157 от 01.02.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
том, что ГА умышленно, используя свои должностные полномочия, вопреки интересам службы, из личной заинтересованности, осознавая и предвидя наступление существенных нарушений прав и законных интересов граждан, содействовал в получении гранта своему родственнику - ЯЯ3., который является племянником его супруги, поскольку в соответствии со ст.5 п.4 УПК РФ племянник супруги не является близким родственником. Согласно п.п.1.4 и 3.5. Положения о конкурсной комиссии МО «<адрес>» по предоставлению грантов Комиссия не является юридическим лицом и определяет свою деятельность на общественных началах , председатель и члены комиссии работают на общественных началах. Кроме того, ГА работал в тот период заместителем глава администрации «<адрес>», курируя направления, не связанные с экономическими вопросами, то есть не являлся должностным лицом, и его деятельность как председателя комиссии по предоставлению грантов не входила в его служебные полномочия. Суд объективно не изучил, не исследовал и не дал оценки изложенным в жалобе доводам, ограничившись перечнем статей УПК РФ, регулирующих порядок возбуждения уголовного дела. С
Апелляционное постановление № 22-791/2017 от 19.04.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
исполнительных производств в случае их возбуждения, с целью перенаправления в ОСП по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам УФССП по Вологодской области по месту работы должника, однако, этого сделано не было. Кроме того, он был лишен возможности самостоятельно в добровольном порядке перечислять денежные средства потерпевшим. По его мнению, является ошибочным вывод о том, что он продолжительное время не трудоустроен и мер к трудоустройству не принимает, поскольку он 14 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения за трудовую деятельность на общественных началах , работах по благоустройству помещений отряда и территории. Полагает, что судом дана неверная оценка его поведению по отношению к труду, не принято во внимание получение им рабочей специальности в ПУ, необоснованно учтено одно нарушение порядка отбывания наказания, поскольку за данное нарушение с ним была проведена профилактическая беседа, что к взысканиям не относится. Кроме того, судом не учтена позиция администрации исправительного учреждения, которая поддержала его ходатайство. Просит постановление отменить, вынести по делу новое решение,
Постановление № 16-3987/2021 от 06.08.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
нетрудоспособных родителей»). При рассмотрении дела установлено, что иных доходов, кроме тех, на которые уже обращено взыскание в рамках исполнительного производства, ФИО2 не имеет, следовательно, судебными инстанциями сделан правильный вывод об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно сведениями, представленным <данные изъяты> от 30.10.2020, 06.11.2020, 14.12.2020 ФИО2 с 01.01.2018 по настоящее время не начислялась и не выплачивалась заработная плата, он осуществляет свою деятельность на общественных началах , трудовой договор не заключался (л.д.52, 60). МРИ ФНС № по Новгородской области в письме от 04.12.2020 № сообщено, что данные персонифицированного учета расчета по страховым взносам за 4 квартал 2020 года на ФИО3 <данные изъяты> не представлены (л.д.89). Оснований для критической оценки данных, приведенных в указанных документах, не имеется. Таким образом, доказательств уклонения ФИО3 от исполнения обязанности по содержанию н/л ребенка в нарушение судебного акта в материалы дела не представлено. Довод жалобы
Решение № 2-5032/2018 от 18.06.2018 Благовещенского городского суда (Амурская область)
превышать установленный фонд (с учетом установленных законом области компенсационных выплат за работу в особых климатических условиях). В соответствии со ст. 1 Положения о помощниках депутата Законодательного собрания Амурской области, утвержденного Постановлением Амурского областного Совета народных депутатов от 17 июня 2005 г. N 4/153, основанием для выдачи удостоверения помощника являются: для помощника, осуществляющего деятельность по срочному трудовому договору, - договор, оформленный в соответствии с настоящим Положением, и распоряжение председателя Законодательного Собрания; для помощника, осуществляющего деятельность на общественных началах , - представление депутата и распоряжение председателя Законодательного Собрания. Статьей 2 указанного Положения установлено, что депутат вправе иметь помощников, работающих на общественных началах, в количестве, не превышающем десяти человек. Помощник депутата, работающий на общественных началах, осуществляет свою деятельность на условиях и в порядке, установленных соглашением с депутатом. Трудовые отношения с помощником депутата, работающим на общественных началах, не оформляются. При оформлении помощника, осуществляющего свою деятельность на общественных началах, депутат представляет в Законодательное Собрание: заявление