судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, общество обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия комитета и учреждения при проведении электронного аукциона на оказание услуг по очистке и дезинфекции систем вентиляции для нужд учреждения, фактически обжалуя положения аукционной документации, согласно которым указаны виды работ (услуг), относящиеся к медицинской деятельности: работы (услуги) по дезинфектологии с местом осуществления медицинской деятельности: Хабаровский край, город Хабаровск. По результатам рассмотрения жалобы управлением принято решение о признании жалобы необоснованной. Не согласившись с ненормативным актом антимонопольного органа, общество обратилось в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявления, суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями пункта 1 части 1
г. Волгореченска, а именно ООО «Коммунальщик» и ООО «УК Волга» содержится недостоверная, ложная информация порочащая честь, репутацию и достоинство юридического лица, а именно: - п. 1 Наличие постоянной базы аварийно-диспетчерской службы. ООО «УК Волга» - НЕТ В ООО «УК Волга» имеется аварийно - диспетчерская служба с круглосуточным аварийным диспетчерским телефоном с сантехниками, электриками и всем необходимым инструментом. Аварийно - диспетчерская служба работает круглосуточно и принимает заявки от жителей с ведением журнала-заявок. - п. 2 Дезинфекция вентиляции МКД. ООО «УК Волга» - НЕТ ООО «УК Волга» проводит данную работу по согласованию с председателем или советом МКД из работ заявочного характера. - п. 3 Техническое обслуживание общедомовых приборов учета. ООО «УК Волга» - НЕТ ООО «УК Волга» ежемесячно проводит техническое обслуживание и осмотр общедомовых приборов учета. - п. 4 Лабораторная проверка качества горячей воды. ООО «УК Волга» - НЕТ ООО «УК Волга» проводит данную работу по согласованию с председателем или советом МКД
в обжалуемых судебных актах, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции установил. Как следует из материалов дела и судебных актов, 22 октября 2019 года между Государственным унитарным предприятием "Московский городской центр дезинфекции" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Фад-Гарант" (Поставщик) заключен Контракт N 43-44-19 на поставку инструмента и оборудования для очистки и дезинфекции вентиляции , по условиям которого ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по поставке Товара. Исполнение условий контракта истец обеспечил банковской гарантией N 492616 от 11.10.2019 г., выданной АКБ "Абсолют банк". За нарушения условий Контракта Ответчик начислил неустойку (пени, штраф) в размере 359 706,34 руб., которые Истец отказался оплатить в добровольном порядке. Указанное послужило основанием для обращения в АКБ "Абсолют Банк", который 30.12.2019 в соответствии с условиями банковской гарантии перечислил Ответчику денежные средства в
дела доказательствам, правильность применения судами норм материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы и возражений относительно них, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов Как установлено судами и следует из материалов дела, 22 октября 2019 года между Государственным унитарным предприятием "Московский городской центр дезинфекции" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Фад-Гарант" (Поставщик) заключен Контракт N 43-44-19 на поставку инструмента и оборудования для очистки и дезинфекции вентиляции , по условиям которого ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по поставке Товара. Исполнение условий контракта истец обеспечил банковской гарантией N 492616 от 11.10.2019 г., выданной АКБ "Абсолют банк". За нарушения условий Контракта Ответчик начислил неустойку (пени, штраф) в размере 359 706,34 руб., которые Истец отказался оплатить в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения в АКБ "Абсолют Банк", который 30.12.2019 в соответствии с условиями банковской гарантии перечислил Ответчику денежные средства в
утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 1225, лицензирование деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений осуществляется Министерством РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Приложением к указанному выше Положению определен Перечень работ и услуг, составляющих деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. В рассматриваемом случае, объектом закупки является оказание услуг по очистке и дезинфекциивентиляции . Перечисленные в документации об электронном аукционе услуги, являющиеся объектом закупки, не входят в указанный выше Перечень, а значит, требование к участникам закупки о наличии действующей лицензии МЧС РФ соответствующего профиля, является неправомерным. На заседании Коми Управления представители Учреждения не смогли пояснить, какой иной документ, требуемый действующим законодательством РФ для проведения работ в вентиляционных системах зданий и сооружений, должен быть в наличии у участника закупки для его соответствия требованиям, установленным в соответствии с законодательством
