и признан верным. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению судом в заявленном размере, на основании ст.395 ГК РФ, так как ответчик до настоящего времени не поставил оплаченные товары. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00 коп. В обоснование заявленного требования истцом в материалы дела представлены: договор от 16.11.2015, заключенный с ООО ЮК « Дигесты Юстиниана », об оказании юридических услуг, платежное поручение №3909 от 16.11.2015 на общую сумму 15 000 руб. 00 коп., в подтверждение оплаты по договору от 16.11.2015. В соответствии со статьей 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. В силу статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего
затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 АПК РФ). В обоснование заявления о взыскании судебных расходов истцом в материалы дела представлены: договор от 20.03.2017 б/н на оказание юридических услуг, заключенный между истцом и ООО ЮК « Дигесты Юстиниана », квитанция к приходному кассовому ордеру от 22.03.2017 №б/н на сумму 25000 руб. 00 коп. (л.д. 27). Таким образом, истцом представлены в материалы дела доказательства, подтверждающие факт оказания услуг представителя и оплату услуг на сумму 50000 руб. 00 коп. Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.05.2008 №1811/07 и Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 №454-О, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если
взысканные судом с ответчика, не связаны с использование денежных средств в качестве средства платежа или погашения денежного долга, а представляют собой способ возмещения имущественного ущерба, в связи с чем оснований для начисления процентов на их сумму у суда не имеется. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000, в обосновании чего представил договор об оказании юридических услуг от 30.03.2017, заключенный между ФИО1 (заказчик) и ООО ЮК « Дигесты Юстиниана » (исполнитель), по условиям которого исполнитель, используя квалификацию, знания и опыт юристов исполнитель, оказывает заказчику юридические услуги, а исполнитель обязуется оплачивать оказываемые ему услуги. В рамках заключенного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: - подготовить и подать исковое заявление о возмещении ущерба при заливе квартиры; - осуществить представительство в суде по указанному иску в первой инстанции. Стоимость услуг по договору составила 15 000 рублей. (п. 3.1.
