образовании (приложение №7). Как указано в части 3 статьи 6 Федерального закона от 22.08.1996 №125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» (в ред., действовавшей в период действия Постановления по высшему образованию от 30.11.1994 № 9), образование лиц, не завершивших обучение по основной образовательной программе высшего профессионального образования, но успешно прошедших промежуточную аттестацию (не менее чем за два года обучения), признается неполным высшим профессиональным образованием и подтверждается выдачей дипломов установленного образца. Таким образом, диплом о неполном высшем образовании , выданный ФИО5 26.11.2013, то есть в период действия Постановления по высшему образованию от 30.11.1994 № 9, является документом надлежащего образца. Как следует из письма Карельского регионального института управления, экономики и права Петрозаводского государственного университета от 14.12.2016 № 45/0121-273, ФИО5 действительно проходил обучение по программе высшего профессионального образования по специальности «Менеджмент организации», в рамках которой им изучены дисциплины экономической направленности, в том числе экономическая теория - 148 час., микроэкономика - 164 час.,
«Кварц» и после отчисления из УГТУ осенью 2006 года поступило в высшее учебное заведение г. Великий Новгород, где и обучается до сих пор. Ответчиком в отзыве на иск заявлено также об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В судебное заседание истцом представлен диплом о неполном высшем образовании ФИО3, выданный 27.02.2006. Как пояснил ФИО2 (бывший руководитель ООО «Кварц»), данный диплом был предъявлен в другое высшее учебное заведение и учтен при поступлении ФИО3 сразу на третий курс по той же специальности – архитектура, а сам переход был обусловлен конфликтной ситуацией между студенткой и Ухтинским государственным техническим университетом, который, по его мнению, используя то обстоятельство, что студентка находилась на больничном в период зимней сессии, пытался отчислить ее по этому основанию. В решении
на принципах единоначалия, он подписывает от имени администрации договоры, заключаемые с юридическими и физическими лицами. Посчитав, что заключение договора о предоставлении гранта с ООО «Мама Карелия» будет осуществлено с нарушением условий его предоставления, Администрация муниципального образования «Суоярвский район» обратилась с соответствующими запросами в прокуратуру Суоярвского района (письмо № 6204 от 12.12.2016), в КРИУП Петр ГУ (№ 621 от 13.12.2016), в Министерство экономического развития Республики Карелия (№ 6082 от 05.12.2016). Обществом был представлен диплом о неполном высшем образовании руководителя. Других документов не представлено. Из ответа Министерства экономического развития Республики Карелия следует, что Администрации при принятии решения следует руководствоваться условиями муниципальной программы. Ответ КРИУЭП ПетрГУ подтверждает только то, что руководитель действительно проходил обучение. Из прокуратуры ответа не поступило. По мнению ответчика, при буквальном толковании условий предоставления гранта следует, что заявителем не представлены соответствующие документы об образовании. Учитывая изложенное, Администрация муниципального образования «Суоярвский район» считает, что Общество не имело права на получении
возможности проведения судебной оценочной экспертизы, на основании которых проведение работ планируется поручить ФИО19, срок проведения – 30 дней, стоимость 115 000 руб.; С учетом заявленных возражений сторон относительно экспертных организаций, с учетом представленных сведений об экспертах, с учетом опыта экспертов и стоимости экспертиз, суд приходит к выводу, что представленная ООО «Лесные экспертизы» кандидатура наиболее соответствует вышеуказанным положениям закона: экспертиза будет поручена ФИО18, общий стаж работы составляет 21 год, при этом эксперт имеет диплом о неполном высшем образовании , связанном с лесотехнической отраслью, по состоянию на 2020 год сведения об эксперте включены в Региональный Координационный совет по современным проблемам древесиноведения при Мытищинском филиале ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)», направление: экспертиза лесосек, лесопродукции, технологий, оборудования, древесины при строительстве домов (в т.ч. для реставрации), обучение персонала. Судом также учтены указанный срок и стоимость проведения экспертизы. Возражений относительно заявленной кандидатуры не представлена, стоимость соответствует сумме денежных
назад Коптевский районный суд города Москвы — ПРИНЯТЫЕ СУДЕБНЫЕ АКТЫ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г.Москва Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при секретаре Ивановой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2059/11по иску ФИО1 к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева» об обязании ответчика выдать диплом о неполном высшем образовании У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ФГОУ ВПО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (далее «Академия») об обязании ответчика выдать истцу диплом о неполном высшем образовании, мотивируя требования тем, что ему после отчисления из ВУЗа отказано в выдаче диплома. В судебном заседании истец требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ФИО2 иск не признал, пояснил, что истец был отчислен из Академии, поскольку при поступлении
было перенаправлено в Управление надзора и контроля за образовательными учреждениями Рособрнадзора, который о результатах рассмотрения заявления истца так и не уведомил. В приложении 1 к постановлению Миннауки РФ от 13.03.1992 № 13 «О введении многоуровневой структуры высшего образования в Российской Федерации» определялся срок обучения по программам базового высшего образования - не менее 4 лет. Лицам, получившим базовое высшее образование, выдается диплом о высшем образовании с присвоением степени бакалавра и указанием направления обучения. Диплом о неполном высшем образовании выдается по окончании 1 уровня (2 года обучения). Перечни направлений и специальностей утверждались Комитетом по высшей школе Министерства науки, высшей школы и технической политики РФ. На основании Положения о порядке реализации государственными высшими учебными заведениями образовательно-профессиональных программ разного уровня - приложения 1 Постановления Миннауки РФ от 13.03.1992 № 13, переход высшего учебного заведения на обучение по образовательно-профессиональным программам базового высшего образования оформляется приказом органа управления, в ведении которого находится вуз. Введение в
