Санкт-Петербурга ПУПЫКИНОЙ Марии Федоровне - директору Таловской централизованной библиотечной системы Воронежской области РАЗУВАЕВУ Владимиру Ивановичу - режиссеру театра - студии "Левый берег" Дворца культуры имени С.М. Кирова города Воронежа РАКИТИНОЙ Наталии Алексеевне - заместителю директора товарищества "Мосфильм-колор" ассоциации "Мосфильм" РОМАСУ Николаю Исаевичу - преподавателю Брединской детской музыкальной школы Челябинской области РОСТОВОЙ Любови Анатольевне - преподавателю Курского училища культуры САВЕНКО Алле Матвеевне - заведующей гримерно-постижерным цехом Приморского камерного театра драмы САВИНОЙ Валентине Михайловне - директору Государственного училища циркового и эстрадного искусства имени М.Н. Румянцева (Карандаша), город Москва САДОВСКОМУ Николаю Никитовичу - заведующему отделом по культуре администрации Калачеевского района Воронежской области СЕМЕНОВОЙ Леде Александровне - монтажеру Санкт-Петербургской киностудии "Ленфильм" СЕРГЕЕВОЙ Майе Николаевне - директору Суджанского районного организационно-методического центра Курской области СЕРЕДЕ Валентине Васильевне - директору Соликамской городской централизованной библиотечной системы Пермской области СЕРОВОЙ Ольге Савельевне - руководителю народного хореографического ансамбля "Юность" Дома культуры "Прогресс" города Мичуринска Тамбовской области СМИРНОВОЙ Надежде Матвеевне
училища N 79 Новосибирской области Коновалову Петру Михайловичу - руководителю физического воспитания профессионально-технического училища N 1 Томской области Коршаку Альберту Григорьевичу - руководителю физического воспитания профессионально-технического училища N 78 Краснодарского края Кудряшову Василию Васильевичу - заместителю директора по учебно-производственной работе профессионально-технического училища N 30 Читинской области Лопацкому Иосифу Константиновичу - преподавателю профессионально-технического училища N 20 Калининградской области Майданик Елизавете Михайловне - главному специалисту управления народного образования администрации Сахалинской области Марфину Сергею Григорьевичу - директору высшего профессионального училища N 17 Самарской области Огурцовой Алевтине Владимировне - преподавателю профессионально-технического училища N 76 Самарской области Переверзеву Ивану Ивановичу - директору профессионально - технического училища N 54 Самарской области Пинкевич Елене Васильевне - преподавателю профессионально - технического училища N 88 Пермской области Пятаку Владимиру Ивановичу - директору профессионально - технического училища N 3 Пермской области Роеку Болеславу Михайловичу - директору профессионально - технического училища N 13 Калининградской области Сапроновой Галине Александровне - преподавателю профессионально-технического
директору профессионально - технического училища N 1 имени Героя Советского Союза М.А. Афанасьева Брянской области АЛИМОВОЙ Светлане Гавриловне - преподавателю профессионально-технического училища N 151 города Москвы БАБУРИНУ Николаю Тихоновичу - заместителю директора по учебно-воспитательной работе профессионально-технического училища N 12 Брянской области БАТЫРОВУ Батыру Амиралиевичу - директору профессионально - технического училища N 2 города Хасавюрта Республики Дагестан БЛАНТЕРУ Якову Александровичу - директору профессионально - технического училища N 5 Брянской области БОРОДИНУ Николаю Семеновичу - директору высшего профессионального училища N 22 Читинской области ГЛАЗАТОВОЙ Ларисе Васильевне - заместителю директора по учебной работе профессионально-технического училища N 18 Красноярского края ГОРБАЧЕВОЙ Светлане Ивановне - преподавателю профессионально - технического училища N 9 Брянской области ГУНАЖОКОВУ Киму Батырбиевичу - директору профессионально - технического училища N 68 Краснодарского края ДУЛЕСОВОЙ Галине Николаевне - преподавателю профессионально - технического училища N 52 Оренбургской области ЗЕЛЬЗБУРГУ Игорю Борисовичу - преподавателю профессионально - технического училища N 11 Брянской области ИЛЬИНОЙ Тамаре
Евгеньевичу - мастеру производственного обучения профессионально-технического училища N 14 Мурманской области Шерстневу Виктору Владимировичу - мастеру производственного обучения профессионально-технического училища N 26 Тульской области Яковенко Федору Ивановичу - мастеру производственного обучения профессионально-технического училища N 6 Воронежской области. "Заслуженный учитель профессионально-технического образования Российской Федерации" Андреевой Галине Васильевне - преподавателю профессионально - технического училища N 23 Псковской области Байрамукову Манафу Халисовичу - директору профессионально - технического училища N 12 Карачаево-Черкесской ССР Бурковой Людмиле Федоровне - директору высшего профессионально-технического училища N 1 Ярославской области Вяткиной Валентине Ивановне - преподавателю профессионально - технического училища N 25 Рязанской области Горяйновой Римме Ивановне - преподавателю профессионально - технического училища N 26 Тульской области Добрыниной Лидии Николаевне - преподавателю профессионально - технического училища N 34 Липецкой области Долгих Геннадию Николаевичу - руководителю физического воспитания профессионально-технического училища N 35 Рязанской области Дудышевой Ираиде Николаевне - заместителю директора по учебно-воспитательной работе высшего профессионального училища N 30 Тамбовской области Заруцкой
Людмиле Григорьевне - мастеру производственного обучения профессионально - технического училища N 43 Свердловской области. Шмелевой Валентине Васильевне - мастеру производственного обучения профессионально - технического училища N 4 Владимирской области. "ЗАСЛУЖЕННЫЙ УЧИТЕЛЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНО - ТЕХНИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР" Аристовой Таисье Романовне - преподавателю профессионально - технического училища N 4 Свердловской области. Афиногенову Александру Яковлевичу - заместителю директора по учебно - производственной работе профессионально - технического училища N 9 Тульской области. Бармину Владимиру Ивановичу - директору профессионально - технического училища N 7 Воронежской области. Белоусову Александру Федоровичу - директору профессионально - технического училища N 14 Тульской области. Бованенко Александру Петровичу - директору профессионально - технического училища N 12 Свердловской области. Брюхановой Галине Нестеровне - преподавателю профессионально - технического училища N 108 Свердловской области. Вишняковой Валентине Павловне - заведующей учебной частью профессионально - технического училища N 6 Мурманской области. Гаркушенко Ольге Всеволодовне - преподавателю профессионально - технического училища N 57 Свердловской области. Гришиной
непринятии необходимых и достаточных мер для надлежащего извещения заявителя (законного представителя), так как записка от 05.06.2007 о вызове ФИО1 не содержит требования явиться для составления протокола об административном правонарушении. В то же время выданная директором учреждения 06.06.2007 доверенность на имя ФИО2 не содержит правомочий на оказание юридической помощи в качестве защитника юридического лица при производстве по делу об административном правонарушении. Указанной доверенностью ФИО2 был уполномочен дать необходимые пояснения в соответствии с полученной запиской. Следовательно, директор училища ФИО1 не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, установил следующие обстоятельства. В период с 04.05.2007 по 06.05.2007 должностным лицом Росприроднадзора была проведена внеплановая проверка соблюдения требований природоохранного законодательства при добыче пресных подземных вод из скважины, расположенной вблизи от ул. Таежной, 1 с. Успенка Тюменского района Тюменской области. В ходе проверки было установлено, что скважина № 108к, используемая для добычи пресных
В Л Е Н И Е арбитражного суда апелляционной инстанции Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2007 года Постановление в окончательной форме изготовлено 15 июня 2007 года 15 июня 2007 годаДело № А28-6596/2006-328/25 Второй арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Поляковой С.Г., Судей Губиной Л.В., Тетервака А.В. При ведении протокола судебного заседания судьей Поляковой С.Г., При участии От истца – конкурсный управляющий ФИО1 От ответчика – по доверенности ФИО2 От третьих лиц ФИО3, директор училища ФИО4 Рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу истца Открытого акционерного общества «Сосновский судостроительный завод» на решение от 22.03.07. по делу № А28-6596/2006-328/25 Арбитражного суда Кировской области по иску Открытого акционерного общества «Сосновский судостроительный завод» к Департаменту государственной собственности Кировской области третьи лица: ФИО3, Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 15» о признании права собственности У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Сосновский судостроительный завод» (далее
и по муниципальному контракту № 16 от 23.06.2010. Сообщением № 35 от 11.02.2011 истец предложил ответчику в соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации расторгнуть муниципальный контракт № 16 от 23.06.2010. и указанием на обращение в арбитражный суд в случае неисполнения требований о возврате аванса. Ответчик в ответ на сообщение в письме от 28.02.2011 просил подтвердить об отказе от поставки косилки и погрузчика с захватом для рулонов. В уведомлении от 15.03.2011 директор училища еще раз уведомил об отказе дальнейшей поставки товаров по контрактам, в том числе и № 16 от 23.06.2010. В связи с тем, что ответчик, в нарушение статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства истец обратился с настоящими исковыми требованиями в суд. В соответствии с пунктом 1 ст. 9 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных
основании договора, заключенного 20 декабря 2011 года 20 декабря того же года, перечислило ФИО13 (подрядчику) за установку дверей из ПВХ 20313 рублей. Причину перечисления указанной суммы денег на расчетный счет ФИО13 ФИО1. объяснил тем, что это было сделано в целях покрытия своих расходов, понесенных им на нужды училища. В подтверждение расходов он предоставил в бухгалтерию ФИО22 авансовые отчеты, которая отказалась в их приеме, о чем был составлен соответствующий акт. Свидетель ФИО22 утверждала, что ФИО1, директор училища , не является подотчетным лицом, к тому же авансовые отчеты предоставлены тем по окончании финансового года в начале 2012 года. Суд первой инстанции в основу своих выводов о том, что ФИО1 были понесены расходы на нужды училища, положены авансовые отчеты, составленные ФИО1 Однако эти документы легли в основу приговора без надлежащей проверки в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ, согласно которым проверка доказательств судом производится путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в
