Дискриминация женщин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

- от истца: представители ФИО1 по доверенности от 01.07.2016; ФИО2 по доверенности от 01.11.2016; - от ответчика: представители ФИО3 по доверенности от 10.10.2016, ФИО4 по доверенности от 10.10.2016. установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие по оказанию банно-прачечных услуг населению "Скат" (далее – Истец) обратилось в арбитражнй суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сестрорецкое кабельное телевидение" (далее – Ответчик): - об обязании опровергнуть порочащие деловую репутацию Истца недостоверные сведения о стоимости банных услуг, отсутствии дискриминации женщин в правах на пользование банными услугами и осуществлении честного и прозрачного бизнеса; - об обязании отозвать сюжет, опубликованный на сайте Телеканала «Залив ТВ» в полном объеме путем удаления данной информации как порочащей деловую репутацию. В судебном заседании представители Истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представители Ответчика против удовлетворения иска возражали по основаниям, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее. В обоснование исковых требований Истец ссылается на то, что

публичного мероприятия, содержащегося в письме № 01-12-19/20-0-1 от 4 марта 2020 года. Свои требования административный истец обосновала тем, что 3 марта 2020 года ФИО2, обратились в администрацию Василеостровского района Санкт-Петербурга с уведомлением о проведении 8 марта 2020 года в период с 14:00 до 16:00 публичного мероприятия в форме пикетирования с предполагаемым количеством участников 49 человек по адресу: Санкт-Петербург, Сад Василеостровец, у памятника Рериху с целью защиты прав женщин в России, призыва к решению проблемы дискриминации женщин , демонстрации протеста граждан против проявления дискриминации, в том числе трудовой, различным формам сексизма и насилия, демонстрации несогласия с политикой органов государственной власти, отдельных членов этих органов, в области равенства полов, защиты женщин от насилия и дискриминации, за принятие закона о криминализации домашнего насилия. 4 марта 2020 года истцом в качестве лица, уполномоченного организаторами выполнять распорядительные функции, было получено письмо за подписью заместителя главы администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга ФИО3 № 01-12-19/20-0-01 от 4 марта

ФИО1 обращалась в Войсковую часть 6622 по вопросу заключения с ней контракта, где ей ответили, что свободных должностей для трудоустройства женщин нет. ФИО1 хочет служить в войсках Министерства обороны и в войсках национальной гвардии Российской Федерации на должностях стрелок, снайпер, водитель, но из-за ограничения должностей, которые могут замещаться женщинами, ее не принимают на указанные должности. ФИО1 полагает, что в отношении женщин наблюдается дискриминация по половому признаку, в связи с чем просит обязать Министерство иностранных дел Российской Федерации привести нормативно-правовые документы по вопросу предельно допустимых нагрузок на женщин при подъеме и перемещении тяжестей в соответствие с международными документами. Суд, изучив материалы дела, допросив свидетеля, пришел к следующему. ФИО1 обратилась в Министерство иностранных дел Российской Федерации по вопросу проведения проверок и подготовки рекомендаций по вопросам соблюдения Министерством Обороны Российской Федерации и Министерством национальной гвардии Российской Федерации международных обязательств по Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и Европейской конвенции