«Рисуй светом», а также 1 игрушка (трансформер) из серии «Супер крылья». Для подтверждения признания изъятых товаров контрафактными заявителем в рамках дела об административном правонарушении определениями от 22.11.2019 назначены исследования, проведение которых поручено ООО "Семенов и Певзнер" (юридическому представителю правообладателей спорных товарных знаков). Согласно поступившим от ООО "Семенов и Певзнер" ответам, изъятая в торговой точке предпринимателя продукция обладает признаками контрафактности (низкая стоимость товара, низкое качество изготовления продукции, отсутствие информации о правообладателе и об официальном дистрибьюторе), лицензионных договоров правообладатели с ИП ФИО1 не заключали, основания для внедоговорного использования объектов интеллектуальной собственности отсутствуют. По окончании административного расследования при участии ФИО1 29 января 2020 года составлен протокол об административном правонарушении 52 ВВ №906402. Вышеназванный протокол вместе с иными материалами дела об административном правонарушении направлен заявителем для рассмотрения по существу в арбитражный суд. Прекращение 19.03.2020, то есть после выявления вменяемого правонарушения (21.11.2019), ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в рассматриваемом случае не изменяет подсудность
АО «КМКР» от 03.06.2019 № 476 используемые на этикетках минеральной воды обозначения «ESSENTUKI», задекларированные ООО «ДИСТРИБЬЮТОР» в том числе в ДТ №10319010/150119/0000177, выполненные в латинской транскрипции, в сочетании с обозначением «№17» схожи до степени смешения с зарегистрированными НМПТ (номер свидетельства на НМПТ № 23/53) способны ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товаров, и тем самым нарушают исключительные права правообладателей НМПТ, в том числе АО «КМКР». АО «КМКР» не заключало с ООО « ДИСТРИБЬЮТОР» лицензионных договоров на право использования НМПТ (номер свидетельства на НМПТ № 23/53). Правообладатель АО «КМКР» полагает, что в действиях ООО «ДИСТРИБЬЮТОР» имеются признаки незаконного использования НМПТ «ЕССЕНТУКИ №17», административная ответственности за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Из письма ООО «ТЭСТИ» от 03.06.2019 №96 следует, что ООО «ТЭСТИ» является правообладателем исключительного права на НМПТ «Ессентуки №17» в соответствии со свидетельством №23/58 от 14.12.2015. ООО «ТЭСТИ» полагает, что обозначение ESSENTUKI, используемое в рамках оформления фронтальных этикеток
Ессентукского месторождения минеральных вод, что подтверждается свидетельством № 23/59, дата государственной регистрации 14.12.2015, а также зарегистрировано исключительное право на НМПТ «Ессентуки 17», место происхождения (производства) (границ географических объектов) товара - скважины 17-бис и 24-бис-1, расположенные в г. Ессентуки, Ставропольского края в пределах Ессентукского месторождения минеральных вод, что подтверждается свидетельством № 23/58, дата государственной регистрации 14.12.2015. В рамках вышеуказанных арбитражных дел, судами установлено, что АО «Кавминкурортресурсы» и ООО «ТЭТСИ» не заключали с ООО « Дистрибьютор» лицензионных договоров на право использования НМПТ. Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью
АО «Кавмикурортресурсы» от 03.06.2019 № 476 используемые на этикетках минеральной воды обозначения «ESSENTUKI», задекларированные ООО «ДИСТРИБЬЮТОР» в том числе в ДТ №10319010/110918/0016704, выполненные в латинской транскрипции, в сочетании с обозначением «№4» схожи до степени смешения с зарегистрированными НМПТ (номер свидетельства на НМПТ № 23/52) способны ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения товаров, и тем самым нарушают исключительные права правообладателей НМПТ, в том числе АО «Кавмикурортресурсы». АО «Кавмикурортресурсы» не заключало с ООО « ДИСТРИБЬЮТОР» лицензионных договоров на право использования НМПТ (номер свидетельства на НМПТ № 23/52). Правообладатель АО «Кавмикурортресурсы» полагает, что в действиях ООО «ДИСТРИБЬЮТОР» имеются признаки незаконного использования НМПТ «ЕССЕНТУКИ №4», административная ответственности за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ. Из письма ООО «ТЭСТИ» от 03.06.2019 №96 следует, что ООО «ТЭСТИ» является правообладателем исключительного права на НМПТ «Ессентуки №4» в соответствии со свидетельством №23/59 от 14.12.2015. ООО «ТЭСТИ» полагает, что обозначение ESSENTUKI, используемое в рамках оформления фронтальных этикеток
Туркменистана, Узбекистана, Абхазии, Южной Осетии, на срок по 13 мая 2025 г.; - 21 февраля 2012 г. между компанией Саммит Дистрибьюшн, ЛЛС (Summit Distribution, LLC), выступающей лицензиаром, и обществом с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус», выступающим дистрибьютором, заключена краткая форма лицензионного соглашения, по условиям которого лицензиар предоставил дистрибьютору права на коммерческий и общественный показ фильма «Иллюзия обмана» на территории России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана, Армении, Грузии, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Абхазии, Южной Осетии, на пятнадцатилетний срок, начиная с момента получения уведомления о поставке; - 10 февраля 2014 г. между компанией ГРАВИЭР ПРОДАКШИОН, ИНК. (GRAVIER PRODUCTIONS, INC.), выступающей лицензиаром, и обществом с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип», выступающим дистрибьютором, заключен краткий договор WASP 2014, по условиям которого лицензиар предоставил дистрибьютору лицензионные права на исключительной основе на фильм «Иррациональный человек», с правом использования на территории России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана, Армении, Грузии, Кыргызстана, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Абхазии, Южной Осетии,
несет в данном случае ООО «Синема Хаус», которое перед прокатом не убедилось в передаче авторами аудиовизуального произведения (в том числе композитором) своих исключительных прав создателю фильма и впоследствии от него дистрибьютору. ООО «Синема Хаус» не представлены доказательства выплаты указанного вознаграждения и того, что договорами о создании кинофильма в отношении автора музыки был установлен иной, нежели установленный законодательством, режим прав, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что автор музыкальных произведений имеет право на получение авторского вознаграждения. Действующее законодательство предусматривает, что право композитора музыкального произведения, как специально созданного для включения в кинофильм, так и использованного в нем, на получение авторского вознаграждения является неотчуждаемым правом, существующим вне зависимости от наличия возмездного договора об отчуждении исключительных прав или лицензионногодоговора , заключенного композитором с лицом, организовавшим создание кинофильма. Право на получение композитором вознаграждения за публичное исполнение его музыкального произведения, включенного в аудиовизуальное произведение, при публичном исполнении аудиовизуального произведения неотчуждаемо и
БЦ80375672 от 09.11.2018 в размере 66 долларов США 50 центов. Задолженность составила 75 606 долларов США 75 центов. Факт задолженности по оплате товара в иностранной валюте подтверждается товарными накладными и счетами. Согласно п. 9.1 (А) договора, в случае нарушения дилером согласованного срока оплаты товаров, дистрибьютор вправе потребовать от дилера уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. На 21.08.2019 неустойка за нарушение обязательства по оплате товара стоимостью в рублевом эквиваленте составила 113 269 рублей 63 копейки, а товара стоимостью в иностранной валюте - 16 682 доллара США 63 цента. Кроме этого, между истцом и ООО «КИТЦ» 18.09.2017 был заключен лицензионныйдоговор №ЦЛ-00940. В соответствии с условиями п. 3.1 договора лицензиар поставляет лицензиату программное обеспечение, а лицензиат должен оплатить его. По состоянию на 06.05.2019 лицензиат не оплатил товары стоимостью в иностранной валюте, поставка которых подтверждается товарной накладной БЦ180375677 на сумму 2 102 доллара США 64 цента.
