ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дисциплинарная ответственность нотариуса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А12-23923/20 от 08.04.2021 АС Волгоградской области
нотариуса, занимающегося частной практикой. Государство несет ответственность за вред, причиненный действиями (бездействием) нотариуса, работающего в государственной нотариальной конторе, в соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации. При определении размера причиненного действиями (бездействием) нотариуса вреда, связанного с применением последствий недействительности сделки, предмет которой подлежал оценке, общий размер ответственности нотариуса в связи с признанием сделки недействительной не может превышать итоговую величину стоимости предмета оценки, данную ему ее участниками (сторонами). Нотариус несет дисциплинарную ответственность за нарушения, предусмотренные Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. В рассматриваемом случае требование об обязании нотариуса совершить установленные законом мероприятия по выдаче наследнику ФИО6 свидетельства о праве на наследство ФИО4 и ФИО5 фактически направлено на истребование доказательств. Порядок истребования доказательств установлен статьей 66 АПК РФ, которая предусматривает, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного
Решение № А19-15705/14 от 11.02.2016 АС Иркутской области
нотариального действия, противоречащего требованиям законодательства, за систематическое нарушение правил ведения нотариального делопроизводства к нотариусу ФИО9 применена такая мера дисциплинарного воздействия, как строгий выговор. Таким образом, материалами дела подтверждено, что ФИО9 привлечена к дисциплинарной ответственности в связи с совершением нотариального действия, противоречащего требованиям законодательства (несоответствие даты совершения доверенности дате ее фактического подписания и удостоверения). Однако, как было указано ранее, фактическое подписание и удостоверение доверенности 19 февраля 2013 года само по себе не является основанием для признания такой доверенности ничтожной в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 186 Гражданского кодекса (в связи с отсутствием даты совершения), поскольку дата совершения в доверенности указана (17 февраля 2013 года). Отмеченные же выше нарушения Основ законодательства о нотариате и Методических рекомендаций, допущенные нотариусом при оформлении доверенности, не могут служить достаточным основанием для признания доверенности ничтожной. Суд апелляционной инстанции принял во внимание также то обстоятельство, что ФИО4 при подписании доверенности был осведомлен о несоответствии фактической даты
Решение № А05-12092/13 от 11.12.2013 АС Архангельской области
дисциплинарные взыскания, утверждать внутренние документы общества, заключать с работниками общества договоры о полной материальной ответственности, вести денежные расчеты с клиентами и работниками»; «представлять интересы общества во всех учреждениях и организациях перед любыми юридическими и физическими лицами, по всем вопросам, касающимся оформления и государственной регистрации прав на объекты недвижимости, в том числе на земельные участки, а также как собственника любых объектов недвижимости, включая земельные участки»; «с правом подписания и подачи любых необходимых заявлений и иных документов, с правом регистрации договоров, соглашений, сделок и перехода права, с правом регистрации права собственности и иных прав, прекращения права, регистрации обременении (ограничений) с правом внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с правом постановки и отказа от регистрационных действий»; «расписываться от имени общества, а также совершать все действия и формальности, связанные с выполнением вышеперечисленных поручений»; - ФИО5, выразившиеся в доверенности 29 АА 0343546 от 13.07.2012г. выданной нотариусом
Решение № 2-3591/2021УИД760014-01-2021-002986-25ИЗ от 21.10.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
его территориальные органы, а нотариусами, занимающимися частной практикой, - нотариальные палаты (часть 1 статьи 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). В силу статьи 6.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации устанавливает требования к профессиональной этике нотариуса и лица, его замещающего, а также основания возникновения дисциплинарной ответственности нотариуса, порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности и меры дисциплинарной ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой, и лица, его замещающего. Дисциплинарная ответственность нотариуса устанавливается только за виновные действия, приведшие к нарушению требований, установленных Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. Решение о привлечении нотариуса, занимающегося частной практикой, и лица, его замещающего, к дисциплинарной ответственности принимается нотариальной палатой субъекта Российской Федерации и может быть обжаловано в суд. Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации, принятым решением представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации 16 ноября 2015 г., утвержденным Министерством юстиции Российской Федерации 19 января 2016 г. установлена дисциплинарная
Решение № 2-1626/2017 от 28.06.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
соблюдена, факт неэтичного поведения, выразившегося в повышении голоса, некорректных замечаний, проявлении высокомерия, пренебрежительности, установлен. Ранее истец также привлекалась к дисциплинарной ответственности. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации устанавливает требования к профессиональной этике нотариуса и лица, его замещающего, а также основания возникновения дисциплинарной ответственности нотариуса, порядок привлечения его к дисциплинарной ответственности и меры дисциплинарной ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой, и лица, его замещающего. Дисциплинарная ответственность нотариуса устанавливается только за виновные действия, приведшие к нарушению требований, установленных Кодексом профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации. В соответствии с главой 9 Кодекса профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации дисциплинарная ответственность нотариуса устанавливается за виновное совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного настоящим Кодексом. Дисциплинарным проступком признается, в том числе, несоблюдение культуры поведения при осуществлении профессиональной деятельности, в том числе исполнение профессиональных обязанностей в состоянии алкогольного или иного токсического опьянения, под воздействием психотропных препаратов. Судом установлено,