ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Дивеевский монастырь - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Россельхознадзора от 28.01.2013 N ФС-ЕН-7/813 <О внесении изменений в Реестр организаций и лиц, осуществляющих производство, переработку и (или) хранение подконтрольных товаров, ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза>
 18 декабря 1991 года N 126-рп ------------------------------------------------------------------ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ СОВЕТСКОЙ ФЕДЕРАТИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ О ВОЗВРАЩЕНИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ МОНАСТЫРСКОГО ЗДАНИЯ В П. ДИВЕЕВО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Удовлетворить просьбу Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II о передаче вновь открывшемуся Дивеевскому монастырю монастырского здания, до недавнего времени занимаемого райкомом КПСС п. Дивеево Нижегородской области (как исключение). Президент РСФСР Б.ЕЛЬЦИН 18 декабря 1991 года N 126-рп ------------------------------------------------------------------
Приказ Минкультуры России от 31.08.2015 N 1269-р "О регистрации объекта культурного наследия федерального значения "Дом священника", кон. XIX в., входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения "Ансамбль Серафимо-Дивеевского монастыря", 1861 - 1917 гг. (Нижегородская область), в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации"
 МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИКАЗ от 31 августа 2015 г. N 1269-р О РЕГИСТРАЦИИ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "ДОМ СВЯЩЕННИКА", КОН. XIX В., ВХОДЯЩЕГО В СОСТАВ ОБЪЕКТА КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ "АНСАМБЛЬ СЕРАФИМО- ДИВЕЕВСКОГО МОНАСТЫРЯ ", 1861 - 1917 ГГ. (НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ), В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ (ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ) НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь Федеральным законом от 25 июня 2002 г. N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", пунктом 5.4.3 Положения о Министерстве культуры Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2011 г. N 590, и Положением о едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и
Письмо ФТС России от 22.06.2016 N 14-40/30788 "О внесении изменений в письмо ФТС России от 08.11.2013 N 14-42/50297"
│ │ │ │ферма, 1820 - 1830-е гг., 1951 - │западнее дворца │ │1953 гг. (реставрация) │ │ │ │ │ │фонтан, XIX в. │в овраге западнее дворца │ │ │ │ │церковь Святой Екатерины, 1845 - │южнее дворца │ │1846 гг., арх. Штакеншнейдер │ │ │А.И., 1941 - 1942 гг. │ │ │(повреждена) │ │ │ │ │ │Церковь святого преподобного │г. Петергоф, Ораниенбаумское │ │Серафима Саровского подворья │шоссе, 11 │ │Серафимо - Дивеевского монастыря ,│ │ │1904 - нач. 1910-х гг., арх. │ │ │Никонов Н.Н. │ │ │ │ │ │Водоподводящая система Петергофа,│г. Санкт - Петербург, │ │1720 - 1721 гг., инж. - гидравлик│Петродворцовый р-н; │ │Туволков В.Г., 2-я пол. XVIII в.,│Ломоносовский р-н │ │1944 - 1948 гг., 1970-е гг. │Ленинградской обл. │ │(реставрация): │ │ │ │ │ │водоводы Самсоновский и │от линии Балтийской ж. д. до │ │Нептуновский (с Самсоновским │Верхнего сада │ │бульваром, тремя
Определение № А43-24564/04 от 18.05.2010 АС Нижегородской области
1854руб. 00коп. Во исполнение решения был выдан исполнительный лист № 009724 от 30.11.2004. В марте 2005 ПФР направил исполнительный лист № 009724 в Воротынскую службу судебных приставов для исполнения, по месту жительства ответчика. В связи с чем было возбуждено исполнительное производство № 712/05 от 22.03.2005. 18.05.2005 исполнительное производство было окончено в связи с направлением на исполнение в Дивеевский районный отдел УФССП по Нижегородской области, так как Никифорова И.В. выехала на постоянное место жительства в Дивеевский монастырь . Письмом от 21.04.2010 (исх.№ 2780/28) Дивеевский районный отдел УФССП по Нижегородской области сообщил, что исполнительный лист № 009724 от 30.11.2004 на исполнение в адрес Службы судебных приставов не поступал. В связи с утратой исполнительного листа № 009724 от 30.11.2004 и поскольку до настоящего времени решение суда от 15.10.2004 по делу № А43-24564/2004-15-760 не исполнено, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа. Рассмотрев представленные материалы, суд находит возможность удовлетворить заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение № А43-30952/18 от 06.11.2018 АС Нижегородской области
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-30952/2018 Нижний Новгород 12 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2018 Полный текст решения изготовлен 12.11.2018 Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 41-745) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Перминова О.С.) при участии представителя истца: ФИО1 по доверенности от 30.07.2018 №360, рассмотрел в судебном заседании иск религиозной организации «Свято-Троицкий Серафимо- Дивеевский Монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН <***>,ОГРН <***>) о признании договора аренды прекратившим свое действие, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и установил: религиозная организация «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский Монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилась (далее - Организация) в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Территориальному управлению
Решение № А43-9717/15 от 24.08.2015 АС Нижегородской области
о бытовом подряде (статьи 730–739 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779–782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Факт оказания услуг подтверждается заказ-нарядом от 6 ноября 2011 года №АР0041557, и актом выполненных работ от 6 ноября 2011 года №АР0041557, который подписан представителем заказчика. Акт содержит запись ответчика о том, что необходимость проведения выше перечисленных работ и рекомендаций исполнителя подлежат проверки, так как Дивеевский монастырь не обладает специальными познаниями. Рассмотрев доводы ответчика, суд не находит их обоснованными, поскольку в материалы дела им не представлены доказательства, что оказание услуг, поименованных в акте приема-передачи от 6 ноября 2011 года №АР0041557, должны быть оказаны в гарантийном порядке. В своем заявлении №95Э от 05 ноября 2014 года, ответчик просил предоставить результаты всех диагностик автомобиля и акт выполненных работ по замене неисправной форсунки, в ответ на которое истец сообщил, что результаты диагностики были представлены
Определение № А43-30952/18 от 20.08.2018 АС Нижегородской области
9170/2018-161304(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу Дело № А43-30952/2018 г. Нижний Новгород 20 августа 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе Судьи Олисова Романа Юрьевича (шифр 41-745), ознакомившись с исковым заявлением религиозной организации «Свято-Троицкий Серафимо- Дивеевский Монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному агентству по управлению государственным имуществом, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора аренды прекратившим свое действие и установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 219, 220 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П
Определение № А43-30952/18 от 28.09.2018 АС Нижегородской области
ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о назначении дела к судебному разбирательству Дело № А43-30952/2018 Нижний Новгород 28 сентября 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи (шифр 41-745) Олисова Романа Юрьевича (протокол предварительного судебного заседания ведет помощник судьи Ермолаева О.А.) при участии представителей истца: ФИО1 по доверенности от 30.07.2018 № 360, ответчика: ФИО2 по доверенности от 30.07.2018 № АЮ-03/6404, рассмотрев исковое заявление религиозной организации «Свято-Троицкий Серафимо- Дивеевский Монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному агентству по управлению государственным имуществом, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании договора аренды прекратившим свое действие и установил: религиозная организация «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский Монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к федеральному агентству по управлению государственным имуществом, территориальному управлению Федерального агентства по