смартфоном или планшетом под управлением ОС iOS и Android. iBecom продает свои маячки в основном разработчикам бикон-сервисов. Единственный публичный кейс - внедрение системы навигации в здании дизайн-завода Flacon. Компания установила там порядка 100 маячков. -------------------------------- <130> http://ibecom.ru/. Shopster <131> комбинирует технологию iBeacon с Wi-Fi. Они сами собирают роутеры с маячками, которые могут определить местоположение человека с точностью до метра. Это позволяет отследить метрики офлайн-бизнеса - количество уникальных посетителей, их лояльность и вовлеченность, а также сориентировать людей внутри крупных помещений. В апреле Shopster развернул геолокационную сеть с биконами в московском торговом центре "Афимолл Сити". -------------------------------- <131> https://www.getshopster.com/ru/. My-Beacon <132> производит метки Apple iBeacon и Google Eddystone и оборудование, работающее по технологией Bluetooth Low Energy. iBeacon - устройство, которое при приближении клиента с Apple iPhone (iOS) или Android, выводит на смартфоне стандартное уведомление или запускает мобильное приложение. Метка iBeacon постоянно излучает Bluetooth радиосигнал, а смартфоны улавливают его на расстоянии до 50
телефонах структурных подразделений, Интернет-адресах, адресах электронной почты Роспатента размещаются на Интернет-сайте Роспатента по адресам: http://www.fips.ru, http://www.rupto.ru. Судом установлено, что изобразительный товарный знак из дизайна яблоко с укусом относится к охраняемым объектам интеллектуальной собственности и зарегистрирован «Apple Inc» («Эппл Инк.») в установленном законом порядке на территории Российской Федерации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации по свидетельству на товарный знак № 868666. Из материалов дела следует, что общество ввезло на территорию Российской Федерации партию товара, задекларированного по ДТ № 10702070/171017/0024173, в которой среди прочих товаров, заявленных в ДТ, в ходе таможенного досмотра обнаружено, что на части товара, заявленного в данной ДТ под № 8, а именно: «телефон из полимерного материала, маркировка MS772P» на индивидуальной упаковке имеется маркировка в виде надкусанного яблока, а также «iPhone 7/7P, Made in China». В соответствии с письмом (исх. №ЗИС-3038/2017 от 20.11.2017) представителя правообладателя компания «Эппл Инк.» не имеет заключенных договоров с «EASA
потребительские свойства и функциональное назначение, одинаковые условия реализации и круг потребителей. 3. В результате проведенных исследований установлено, что представленные образцы товара «Игрушка пистолет в наборе артикул S-43», «Игрушка пистолет в наборе артикул S-46» не соответствует требованиям, представляемым к оригинальной продукции компании «Apple Inc.», по следующим признакам: - несоответствие упаковки оригинальной; - отсутствие товаров подобного дизайна и конфигурации в ассортименте товаров, производимых компанией «Apple Inc.». 03.07.2017 произведен отказ в выпуске товара № 3 - «игрушечное оружие из пластмассы», наименование: игрушка пистолет в наборе пластмассовая 0808-7, 0808-8, артикулы S-43, S-46, количество 1152 шт., маркировка на товаре «iPhone » по ДТ №10609050/190617/0013200, на основании п. 2 ст. 201 ТК ТС (при проведении таможенного контроля товаров таможенными органами выявлены нарушения таможенного законодательства Таможенного союза в части несоблюдения прав интеллектуальной собственности). Усмотрев в действиях заинтересованного лица признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, 13.10.2017 должностным лицом Новосибирской таможни
числе с точки зрения формата, размещенного на ней текста, пространственного расположения элементов, использованного шрифта и размещенных обозначений, символов и указаний; несоответствие оригинальному формата текста, размещенного на упаковке USB адаптеров, с точки зрения пространственного расположения элементов, использованного шрифта и размещенных обозначений; несоответствие оригинальным информации, обозначений и кодов, размещенных непосредственно на USB адаптерах; отсутствие в модельном ряду правообладателя товаров аналогичного дизайна и конфигурации с защитным стеклом; несоответствие оригинальной текстовой информации, обозначений, символов и кодов, размещенных на задних крышках; отсутствие оригинальных товаров категории задних крышек в гражданском обороте. Реализация товара, маркированного товарным знаком "Apple", "iphone ", "", "EarPods", "AirPods", без заключения с правообладателем соглашения на использование указанных обозначений подтверждается материалами дела. Вышеуказанные факты свидетельствуют о наличии в действиях предпринимателя признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Лицо подлежит административной ответственности за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП). Согласно статье 1506 ГК РФ
(далее – ООО «АИС»), истребованы сведения относительно товаров с изображением данных товарных знаков. Согласно ответу ООО «АИС» от 14.04.2020 исх. № ЗИС-666/2020 и акту исследования от 14.04.2020, представленная продукция содержит обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателями которых является компания Эппл Инк. (свидетельства № 248052, 1303517, 956402), компанией - правообладателем не произведены, обладают признаками контрафактности (отсутствие в ассортименте оригинальной продукции правообладателя товаров аналогичного дизайна и конфигурации, несоответствие формата текстовой информации, размещенной на упаковках и пр.). Изъятая у Предпринимателя продукция с товарными знаками «iPhone », «APLLE» относится к 09 классу МКТУ, в который включены, в том числе мобильные цифровые электронные устройства, части и принадлежности для них, наушники, указанные в перечне товаров по вышеперечисленным свидетельствам, и, соответственно является однородной с товарами, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки (свидетельства № 248052, 1303517, 956402). Усмотрев в деянии Предпринимателя наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
