ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Для начинающих - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ МПР России от 22.04.2003 N 342 "Об утверждении основных направлений развития системы государственных природных заповедников и национальных парков в Российской Федерации на период до 2015 года"
национальных парков необходимо: 1. Стремиться к осознанию всеми руководителями заповедников и национальных парков важности формирования в возглавляемых ими организациях корпоративной культуры. 2. Совершенствовать систему подбора и расстановки кадров, в т.ч. руководящих. 3. Расширять практику выдвижения на руководящие должности в государственных природных заповедниках и национальных парках лиц, уже имеющих практический опыт работы в этой системе. 4. Внедрить в практику использование специального тестирования кандидатов на должности руководителей заповедников и национальных парков. 5. Систематически проводить обучающие семинары для начинающих руководителей заповедников и национальных парков. 6. Расширить практику привлечения молодых специалистов профильных вузов с серьезной профессиональной подготовкой для работы в государственных природных заповедниках и национальных парках, в том числе на руководящих должностях. 7. Шире привлекать студентов профильных вузов для прохождения в заповедниках и национальных парках курсовых и дипломных практик, имея в виду перспективы их дальнейшей работы в этих учреждениях после окончания учебы. 8. Сформировать на федеральном уровне систему профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров
Распоряжение Правительства РФ от 08.09.1994 N 1434-р <О Булгаке В.Б.>
- организация санитарно-гигиенических мероприятий во время соревнований: профилактика заболеваний, правильная организация быта в полевых условиях, питания участников соревнований и судей, наличие медицинского персонала; - организация противопожарных мероприятий; - соответствие технической и физической подготовки участников классу дистанции; - наличие страховочных (спасательных) средств, обеспечение страховки и подготовленности каждого страхующего (спасателя); - прохождение дистанции с качественным снаряжением, обеспечивающим безопасность участникам; - дополнительные мероприятия, которые сочтут нужным провести организаторы соревнований, исходя из конкретной обстановки. 96. При проведении соревнований для начинающих район должен быть четко ограничен заметными ориентирами или маркировкой (о чем участники должны быть проинформированы). 97. Судьи, находящиеся в районе соревнований, вправе указывать явно заблудившимся участникам дорогу на финиш. Контролеры и судьи должны быть проинформированы об оказании необходимой помощи. 98. При исключительно неблагоприятных погодных условиях и в случае иных непредвиденных форс-мажорных обстоятельств, угрожающих безопасности участников, Главный судья (по согласованию со Старшим судьей-инспектором) имеет право внести изменения в программу соревнований: перенести время старта, отменить старт
Приказ Минпромторга России от 25.12.2014 N 2733 "Об утверждении Стратегии развития торговли в Российской Федерации на 2015 - 2016 годы и период до 2020 года"
(в первую очередь сельскохозяйственных и продуктов питания), производителей уникальных и "штучных" товаров, в том числе изделий народных художественных промыслов и ремесленничества. Специализированные малые форматы торговли печатной продукцией - киоски, павильоны, пресс-стенды (продажа прессы с рук или лотков) являются ключевым и безальтернативным каналом дистрибуции периодических, прежде всего ежедневных, печатных средств массовой информации. Без этих каналов сбыта не может существовать газетно-журнальный издательский бизнес. Малые торговые форматы также обеспечивают самозанятость граждан и являются самыми распространенными стартовыми площадками для начинающих предпринимателей. Для представителей малого торгового бизнеса наиболее остро стоит вопрос уверенности в завтрашнем дне, гарантированности предпринимательских прав, так как зачастую местные власти оказывают на них избыточное административное давление, искаженно трактуя действующее законодательство и ошибочно недооценивая роль малых торговых форматов в экономике страны. Распространенная форма малого бизнеса в развитых и развивающихся странах - торговля через автоматы. Проблемы автоматизированной (вендинговой) торговли преимущественно состоят в сложности получения разрешений на установку и эксплуатацию торговых автоматов на государственных и
Приказ Минэкономразвития России от 03.09.2010 N 418 (ред. от 26.05.2021) "О специализированном информационном ресурсе "Единый портал внешнеэкономической информации Минэкономразвития России в сети Интернет" (вместе с "Положением о специализированном информационном ресурсе "Единый портал внешнеэкономической информации Минэкономразвития России в сети Интернет", "Регламентом информационного наполнения специализированного информационного ресурса "Единый портал внешнеэкономической информации Минэкономразвития России в сети Интернет")
Текстовый файл Поддержка экспорта в субъектах Российской Федерации Страницы региональных центров поддержки экспорта (РЦПЭ), контакты, ссылки (контроль за информацией) Департамент развития и регулирования внешнеэкономической деятельности; Департамент инвестиционной политики и развития предпринимательства Оперативно, по мере изменения информации Текстовый файл, ссылки на сайты РЦПЭ Перечень институтов и инструментов поддержки ВЭД Информация об институтах и инструментах поддержки ВЭД Департамент развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Оперативно, по мере изменения информации Текстовый файл Методическое обеспечение деятельности экспортеров Учебное пособие для начинающих экспортеров Департамент развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Оперативно, по мере изменения информации Текстовый файл/презентация Электронные торговые площадки 1. Обзор действующих электронных торговых площадок 2. Методические пособия Департамент развития и регулирования внешнеэкономической деятельности Оперативно, по мере изменения информации Текстовый файл Российские участники внешнеэкономической деятельности (далее - участник) Информация об участнике Департамент развития и регулирования внешнеэкономической деятельности По мере регистрации участника на Портале Регистрационная форма, представленная в Каталоге Правовая охрана интеллектуальной собственности 1. О преимуществах экспорта
"Публичная декларация приоритетных целей и задач Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на 2018 год"
комплекса в 2018 году в федеральном бюджете предусмотрены бюджетные ассигнования в размере 0,1 млрд рублей. Повышение эффективности предоставления государственных субсидий В 2018 году продолжено применение нового механизма государственной поддержки сельского хозяйства - "единая субсидия", т.е. по ряду направлений предоставляемых регионам субсидий на поддержку сельхозтоваропроизводителей объединены в единую субсидию. Федеральным законом о бюджете на реализацию мероприятий единой субсидии в 2018 году предусмотрено 39 млрд рублей. Поддержка фермеров и сельхозкооперации С 2017 года максимальный размер гранта для начинающих фермеров, занятых мясным и молочным скотоводством, увеличен в 2 раза - с 1,5 млн до 3 млн рублей, а для семейных животноводческих ферм - до 30 млн рублей. На 2018 год в рамках "единой" субсидии из средств федерального бюджета на грантовую поддержку малых форм хозяйствования субъектами Российской Федерации планируется направить: - на поддержку начинающих фермеров - 3,5 млрд рублей; - на развитие семейных животноводческих ферм - 3,7 млрд рублей. В хозяйствах грантополучателей планируется создать
Постановление № 17АП-4233/2015 от 29.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Постановлением Правительства Свердловской области от 19.02.2007 № 119-ПП (ред. от 28.08.2013) «О порядке управления Свердловским областным бизнес-инкубатором и условиях предоставления субъектам малого предпринимательства нежилых помещений, расположенных в нем» (далее - постановление Правительства Свердловской области от 19.02.2007 № 119-ПП) организацией, осуществляющей деятельность по управлению и эксплуатации имущественного комплекса Свердловского областного бизнес-инкубатора, находящегося в государственной собственности Свердловской области и расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 1-а, литер "Н", в целях его эффективного использования в качестве бизнес-инкубатора для начинающих субъектов малого предпринимательства, назначено государственное унитарное предприятие Свердловской области «Управление снабжения и сбыта Свердловской области». Между истцом (управляющая организация) и третьим лицом (Областной Фонд) заключен договор № 1 БИ/09 от 31.12.2009, согласно условиям которого Областной фонд ежемесячно компенсирует субъектам малого предпринимательства (арендаторам) часть расходов на оплату базового комплекса услуг (далее компенсация части расходов) через Управляющую организацию, в размере и способом, установленными договором. Согласно п. 1.2. договора от 31.12.2009г. стороны руководствуются постановлением Правительства Свердловской области
Постановление № А60-38352/14 от 30.07.2015 АС Уральского округа
года, поскольку предприниматель ФИО1 не представила доказательств уплаты предприятию долга. Довод заявителя о несоответствии условий договора закону, в частности постановлению № 119-ПП был рассмотрен судом апелляционной инстанции и отклонен исходя из следующего. Постановлением № 119-ПП (ред. от 28.08.2013) организацией, осуществляющей деятельность по управлению и эксплуатации имущественного комплекса Свердловского областного бизнес-инкубатора, находящегося в государственной собственности Свердловской области и расположенного по адресу: <...> ВЛКСМ, д. 1-а, литер «Н», в целях его эффективного использования в качестве бизнес-инкубатора для начинающих субъектов малого предпринимательства, назначено предприятие. Между предприятием (управляющая организация) и Свердловским областным фондом поддержки малого предпринимательства (Областной Фонд) заключен договор от 31.12.2009 № 1 БИ/09, согласно условиям которого Областной фонд ежемесячно компенсирует субъектам малого предпринимательства (арендаторам) часть расходов на оплату базового комплекса услуг (далее компенсация части расходов) через Управляющую организацию, в размере и способом, установленными договором. Согласно п. 1.2. договора стороны руководствуются постановлением № 119-ПП и утвержденным приказом председателя Комитета по развитию малого и
Постановление № А05-10060/2017 от 13.02.2018 АС Архангельской области
считает решение суда законным и обоснованным. Судебное заседание состоялось без участия представителей истца в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда. Как следует из материалов дела, Администрацией и Предпринимателем (Получатель субсидии) в соответствии с Положением о конкурсе для начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства Онежского района на реализацию бизнес-проектов, утвержденным главой Администрации от 30.10.2015 № 1240 (далее – Положение о конкурсе), на основании протокола заседания комиссии по отбору победителей конкурса бизнес-проектов среди субъектов малого и среднего предпринимательства Онежского района от 15.12.2015, распоряжения главы администрации от 16.12.2015 № 655 «О финансировании бизнес-проектов победителей конкурса для начинающих субъектов малого и среднего предпринимательства Онежского района», заключен договор (соглашение) о предоставлении субсидии от 17.12.2015 № 214, предметом
Постановление № А05-2903/2022 от 03.10.2022 АС Архангельской области
создания сообществ начинающих предпринимателей и развитие института наставничества, субъекты Российской Федерации обеспечивают: а) проведение информационной кампании, направленной на создание положительного образа предпринимателя, разработанной Министерством экономического развития Российской Федерации; б) проведение мероприятий, направленных на выявление у участников проекта предрасположенностей к профессиональным навыкам и компетенциям; в) реализацию программ и проектов, направленных на вовлечение в предпринимательскую деятельность молодежи в возрасте 14-17 лет; г) проведение региональных этапов всероссийских мероприятий (конкурсов, премий и т.д.); д) реализацию программы по наставничеству для начинающих предпринимателей - участников федерального проекта «Популяризация предпринимательства»; е) участие в межрегиональных, общероссийских и международных мероприятиях, направленных на поддержку и развитие предпринимательства, участников федерального проекта «Популяризация предпринимательства»; ж) проведение публичных мероприятий (форумов, конференций, слетов и т.д.) для участников федерального проекта «Популяризация предпринимательства». В рамках данного мероприятия для достижения значений показателей результативности предоставления субсидии по соглашению от 25.01.2019 № 01 за 2019 год заявителем оказывались услуги как специалистами агентства, так и заключались договоры с иными лицами
Решение № 2-2813/2014 от 17.04.2014 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
№2-2813/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2014 года Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: Председательствующего судьи Плеханова А.Н., при секретаре Кашицыной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Фотошкола для начинающих », У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее Общество) о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Фотошкола для начинающих» ПИ № <номер>, выданного <дата> Управлением. Требование мотивировано тем, что ответчик является учредителем указанного журнала. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 27 декабря 1991 года №2124-1
Решение № 2-1314/2021 от 27.09.2021 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
пункта договора, расторжении договора на прохождение курса по авторской программе и оказания консультационных услуг от 11 февраля 2018 года, взыскании уплаченных денежных средств, убытков в виде разницы между уплаченной суммой и полной стоимостью курса, взыскании неустойки, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Зерноградский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику с требованием о признании недействительным п. 7.1 договора на прохождение курса по авторской программе «Теория и практика моделинга для начинающих и оказания консультационных услуг» от 11.02.2018 года, содержащий условие о договорной подсудности споров (по месту нахождения исполнителя), расторжении договора б/н на прохождение курса по авторской программе «Теория и практика моделинга для начинающих и оказания консультационных услуг» от 11.02.2018 года, взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной суммы в размере <данные изъяты>, убытков в виде разницы между уплаченной суммой в размере <данные изъяты> и полной стоимостью курса на дату вынесения решения суда в размере <данные
Определение № 88-2078/2021 от 17.02.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
размере 99 000 рублей, денежные средства перечислены 21.05.2019, договор имеет условия кредитного обязательства, процентная ставка составила 15,304%. При консультативном общении с сотрудником образовательного центра ей предложены условия образования именно исходя из абсолютно нулевого знания английского языка. 28 мая 2019 г. занятие носило ознакомительный характер, проведен вступительный тест на уровень знания языка. 05 июня 2019 г. она обратилась к преподавателю и пояснила, что не понимает преподаваемый уровень знаний языка и попросила разработать для нее программу для начинающих , либо перевести в группу для начинающих с нуля учеников. Преподаватель сообщила, что программа обучения едина для всех и других вариантов обучения не предоставляется. На занятии 25 августа 2019 г. она столкнулась с абсолютным непониманием и ее с супругом не допустили до занятий без объяснения причин. Сотрудником образовательного учреждения было сообщено ей, что 09 сентября 2019 г. зафиксировано расторжение договора, к возврату определена денежная сумма в размере 72 400 рублей, которую обещали вернуть в