выехать из России, т.к. проживал на территории ДНР и, поэтому, не желает выезжать в Украину. В судебное заседание суда второй инстанции ФИО1 и представитель УФМС России по <адрес>, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения жалобы, не прибыли, в связи с чем суд полагает возможным провести судебное разбирательство без их участия. Проверив материалы дела и исследовав доводы жалобы, суд второй инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в
постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья - ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Карло – Марксово, <адрес>, ФИО3 <адрес>, Украина, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, общ. (паспорт ФИО2 ДНР серии 9317 №, выдан Миграционной службой МВД ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 104) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за контролируемым выездом ФИО1 возложить на Управление по вопросам миграции МВД по Республике Крым, направив копию постановления. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением
наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать гражданина республики ДНР ФИО1, "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного "адрес", проживающего без регистрации по адресу: "адрес", виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, без содержания в учреждении для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению. Исполнение настоящего постановления возложить на ОП №1 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом,
факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, указывает, что выдворение за пределы Российской Федерации на территорию Украины может с учетом его службы в вооруженных силах ДНР повлечь реальную угрозу его жизни и здоровью ввиду преследования со стороны правоохранительных органов Украины. Изложенные им обстоятельства подтверждены военным билетом ДНР, копия которого приобщена к материалам дела. Данных, опровергающих доводы ФИО1 в этой части, материал дела об административном правонарушении не содержит, в связи с чем суд полагает указанные доводы подлежащими принятию во внимание. С учетом конкретных обстоятельств дела суд полагает назначение ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации несоответствующим целям наказания и принципам назначения наказания. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств,
