№А10-3218/2010 Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаевой Г.Д-С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Энергетик» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении ДНТ «Энергетик» как недействующего юридического лица из государственного реестра и обязании исключить указанную запись из государственного реестра, при участии: заявителя: ФИО1, доверенность от 12.12.2009 г.; ответчика: ФИО2, доверенность №1 от 24.05.2010 г.; третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности от 8.09.2010 г.; установил: Дачное некоммерческое товарищество «Энергетик» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении ДНТ «Энергетик» как недействующего юридического лица из государственного реестра и обязании исключить указанную запись из государственного реестра. Представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель ответчика и третьего лица не согласились с требованиями заявителя. Подготовка дела к судебному разбирательству окончена,
сентября 2010г. Дело №А10-3218/2010 Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаевой Г.Д-С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Энергетик» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении ДНТ «Энергетик» как недействующего юридического лица из государственного реестра и обязании исключить указанную запись из государственного реестра, при участии: заявителя: – Клюкина О.Н., доверенность от 12.12.2009г., ответчика – Замбалов Д.В., доверенность №1 от 24.05.2010 г.; установил: Дачное некоммерческое товарищество «Энергетик» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении ДНТ «Энергетик» как недействующего юридического лица из государственного реестра и обязании исключить указанную запись из государственного реестра. Представитель заявителя представил письменные уточнения требований. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела копий следующих документов: договора аренды земельного участка от 25.11.2008 №335, акта приема-передачи
«06» сентября 2010г. Дело №А10-3218/2010 Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаевой Г.Д-С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Дачного некоммерческого товарищества «Энергетик» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении ДНТ «Энергетик» как недействующего юридического лица из государственного реестра и обязании исключить указанную запись из государственного реестра, при участии: заявителя: – ФИО1, доверенность от 12.12.2009г., ответчика – ФИО2, доверенность №1 от 24.05.2010 г.; установил: Дачное некоммерческое товарищество «Энергетик» обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия о признании незаконным внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении ДНТ «Энергетик» как недействующего юридического лица из государственного реестра и обязании исключить указанную запись из государственного реестра. Представитель ответчика ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия, поскольку на основании представленных
8.09.2010 г.; установил: Дачное некоммерческое товарищество «Энергетик» (далее- ДНТ «Энергетик», тварищество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Бурятия (далее- Межрайонная ИФНС России №9 по РБ) о признании незаконным внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее- ЕГРЮЛ) записи об исключении ДНТ «Энергетик» как недействующего юридического лица из государственного реестра и обязании исключить указанную запись из государственного реестра. Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал и указал, что заявителем 08.07.2010 года получена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ДНТ «Энергетик» прекратило свою деятельность в связи с исключением его из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001. ДНТ «Энергетик» является действующим юридическим лицом, поскольку в налоговый орган представлялись налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Кроме этого, товарищество в настоящее время
РФ, истец по встречному иску ФИО1 просила суд признать недействительным решение об избрании председателя Правления ДНТ «Садовод-Любитель», изложенное в протоколе №13 от 23.12.2018 года заседания правления ДНТ «Садовод-Любитель»; признать недействительным (ничтожным) решение общего собрания СНТ «Садовод-Любитель» по вопросам: - выборы председателя товарищества СНТ «Садовод-Любитель»; - выборы правления СНТ «Садовод-Любитель»; - выборы ревизионной комиссии (ревизора), изложенные в выписке от июня 2019 года из протокола общего собрания СНТ «Садовод-Любитель», проведенного в форме очно-заочного голосования; признать недействительными с момента внесения и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №26 по Ростовской области исключить следующие строки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Садовод-любитель» (ОГРН №): в графе «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица»: 34. ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ сведений о данном лице № 17.07.2019, 35. Фамилия Липович, 36. Имя ФИО48 37. Отчество ФИО49, 38. ИНН №, 39. ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи,
