ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

До полного выполнения сторонами своих обязательств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2005 N 109 (ред. от 15.06.2009) "Об утверждении типовой формы соглашения о взаимном удостоверении подписей при приеме заявлений об отказе от получения социальных услуг (социальной услуги) и заявлений о возобновлении предоставления социальных услуг (социальной услуги)" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.04.2005 N 6521)
неисполнения и/или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Соглашению, включая понесенные расходы по уплате санкций третьим лицам. VII. Стоимость услуг и порядок расчетов Оплата услуг Организации по составлению электронных заявлений и передаче их в Фонд производится на основании представленного Организацией счета на оплату услуг. Стоимость обработки одного заявления составляет _____ рубля без учета НДС. VIII. Срок действия Соглашения 8.1. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему Соглашению, связанных с реализацией гражданами своих прав на отказ от получения социальных услуг (социальной услуги). 8.2. Стороны в любое время вправе расторгнуть настоящее Соглашение. При этом сторона - инициатор расторжения настоящего Соглашения обязана предупредить о предстоящем расторжении другую сторону не менее чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения. IX. Заключительные положения 9.1. Настоящее Соглашение составлено на ___ листах в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой
Приказ Госкорпорации "Росатом" от 29.12.2015 N 1/27-НПА (ред. от 22.12.2017) "Об утверждении типового государственного контракта на выполнение работ по обращению с радиоактивными отходами, образовавшимися в результате утилизации атомных подводных лодок (надводных кораблей с ядерными энергетическими установками, судов атомного технологического обслуживания) и реабилитации береговых технических баз Военно-Морского Флота" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.05.2016 N 42331)
Федерации. 1.9. Рассмотрение и разрешение споров 1.9.1. Претензии Сторон, возникающие в связи с исполнением настоящего государственного контракта, включая споры и разногласия по техническим и финансовым вопросам (условиям), рассматриваются Сторонами путем переговоров с оформлением протокола разногласий. Неурегулированные споры разрешаются в судебном порядке. Срок досудебного урегулирования - 30 (тридцать) дней с момента получения письменного обращения Сторон. 1.10. Срок действия государственного контракта 1.10.1. Настоящий государственный контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему государственному контракту. 1.11. Заключительные положения 1.11.1. Настоящий государственный контракт составлен в 2-х (двух) экземплярах, идентичных по содержанию и имеющих одинаковую юридическую силу. 1.11.2. Об изменении адреса и банковских реквизитов Стороны уведомляют друг друга в письменной форме в 3-х (трех) дневный срок с момента их изменения. 1.11.3. Любые изменения, дополнения и приложения к государственному контракту, выполненные в письменной форме и подписанные каждой из Сторон, являются его неотъемлемой частью. 1.11.4. Перемена Головного
Определение № А09-8833/18 от 19.11.2019 Верховного Суда РФ
пунктов подписанного сторонами договора на организацию транспортного обслуживания населения от 16.12.2016 № 163-ТО в соответствии с протоколом согласования разногласий основана на положениях постановления Правительства Брянской области от 12.09.2016 № 492-п и не противоречит пункту 3 статьи 8 Федерального закона от 10.01.2003 № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации»; стороны в пунктах 8.1, 8.2 договора согласовали, что он вступает в силу с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017 включительно, но в любом случае до полного выполнения сторонами своих обязательств , договор исполнен, сумма предусмотренной договором от 16.12.2016 № 163-ТО субсидии возмещена в полном объеме; отсутствуют основания для квалификации договора от 16.12.2016 № 163-ТО в качестве договора присоединения, а также для применения к спорным правоотношениям пункта 3 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в рассматриваемом случае заключение спорного договора явилось следствием свободного волеизъявления сторон. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права,
Постановление № А76-13437/16 от 08.08.2017 АС Уральского округа
дней с момента подписания акта приема-сдачи взрывных работ. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанный в договоре (п. 2.4 договора). Пунктом 6.1 договора стороны согласовали, что все споры и разногласия между сторонами, по которым не достигнуто соглашение передаются на рассмотрение Арбитражного суда Челябинской области. Пунктом 8.6 договора установлено, что договор вступает в силу со дня его подписания и действует по 31.12.2012, а в части взаиморасчетов и претензий - до полного выполнения сторонами своих обязательств . Договор считается пролонгированным на каждый следующий срок, если ни одна из сторон не заявит о расторжении договора в письменной форме, не позднее 30 календарных дней, до истечения срока действия данного договора (п. 8.5 договора). Впоследствии между обществом с ограниченной ответственностью «Нерудная компания «Бердяуш» (в настоящее время - общество «ПНК-Урал») (заказчик) и обществом «Нерудвзрывпром» (подрядчик) заключен договор на производство взрывных работ от 31.12.2012 № 31/12/12/НКБ/НВ, по условиям которого заказчик дает задание на
Постановление № Ф02-4696/2011 от 09.11.2011 АС Восточно-Сибирского округа
или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Лицо, требующее изменения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, и (или) существенного нарушения договора другой стороной. Как следует из материалов дела, пунктами 8.1, 8.2 договора № 2 сторонами установлен срок его действия с 01.01.2010 по 31.12.2010, в части взаимных расчетов до полного выполнения сторонами своих обязательств . Договор считается ежегодно продленным на каждый следующий календарный год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок, об изменении, заключении нового договора. Согласно пункту 8.3 договора досрочное расторжение может иметь место по соглашению сторон, либо по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации, при условии выполнения сторонами своих обязательств. Как установлено судами,
Постановление № А56-26402/17 от 06.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
(Заемщик, Залогодатель) заключен Кредитный договор №1300-0091 (далее - Кредитный договор-1). В соответствии с п. 1.1. Договора-1 предметом Договора является предоставление заемщику кредита в размере 800 000 руб. на срок по 29.09.2015г. (включительно), при этом Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты, в размере 20% годовых, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. Согласно п. 11.1. Договора, он вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему Договору. Обязательства Заемщика по Кредитному договору-1 помимо прочего обеспечиваются: -поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства <***>/П1 от 30.09.2013г. -поручительством Общества с ограниченной ответственностью «ЭРМА» в соответствии с договором поручительства <***>/П2 от 30.09.2013г. Также 30.09.2013г. между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ООО «Стоянки легковых автомобилей Санкт-Петербурга» (Заемщик) заключен Кредитный договор №1300-0090 (далее - Кредитный договор-2). В соответствии с п. 1.1. Договора-2, его предметом является предоставление заемщику кредита в размере 1 500
Постановление № А74-12633/2017 от 20.03.2018 АС Восточно-Сибирского округа
При этом в течение 2-х лет с момента подписания акта приема-передачи земляных работ и восстановления всех нарушенных в процессе производства земляных работ элементов благоустройства, заказчик несет ответственность за возможные последствия, связанные с производством земляных работ и/или недостатков возникших после восстановления земельного участка и элементов благоустройства (в случае необходимости восстановить почвенный слой, устранить просадки грунта, асфальтобетонного покрытия и т.д.). Согласно пункта 6.1 договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств , но не менее 2-х лет с момента передачи восстановленного земельного участка заказчика в МКУ «ЗиГ». Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что в случае невыполнения своих обязательств по восстановлению нарушенных элементов благоустройства на условиях и в сроки предусмотренные настоящим договором, заказчик уплачивает МКУ «ЗиГ» неустойку в размере 2 000 рублей за каждый календарный день, начиная с 31.10.2017 и вплоть до момента полного исполнения обязательства по восстановлению нарушенных элементов благоустройства (в данном случае асфальтобетонное
Постановление № А03-4949/20 от 14.12.2021 АС Западно-Сибирского округа
3.1 договора от 04.02.2015 с учетом дополнительного соглашения № 2 от августа 2016 года цена работ составляет 9 747 903 руб. 48 коп. Пунктом 3.1.2 договора от 04.02.2015 предусмотрено, что оплата производится за фактически выполненную работу не позднее 15 календарных дней после подписания актов приема-передачи выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и счетов-фактур. В соответствии с пунктом 12.2 договора от 04.02.2015 договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств . Также между ООО «Новый уровень» (генподрядчик) и ООО «РТИ» (субподрядчик) был заключен договор подряда № 6/15 от 14.05.2015 (далее - договор от 14.05.2015), в соответствии с которым субподрядчик принимает на себя обязательства по заданию генподрядчика выполнить своими силами и средствами строительно-монтажные работы по устройству системы вентиляции блока «А» по реконструкции (сейсмоусилению), а генподрядчик обязуется принять и оплатить работы. Между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору от 14.05.2015 - № 1 от
Решение № 2-112 от 02.02.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
ежемесячно 24 числа (п. 2.14), и плату за пользование лимитом кредитной линии в размере -%- годовых от свободного остатка лимита кредитной линии (п.2.8). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или в уплату процентов, или внесения иных плат заемщик обязался (п.3.2. договора) уплачивать банку неустойку с даты, следующей за датой исполнения обязательства, в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации с суммы просроченного платежа, включая дату погашения просроченной задолженности. Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств (п.8.1 договора). В обеспечение исполнения обязательств ООО «Уралмонтажстрой» были заключены следующие договоры: - договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому Заемщик передал Банку в залог нежилое помещение и право аренды земельного участка, общей залоговой стоимостью -СУММА22- -договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому обязался отвечать за выполнение Заемщиком условий договора № в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, плат и комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек банка; -договор
Решение № 2-1364/2017 от 05.02.2018 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
(Заемщик) заключен кредитный договор № <данные изъяты> с Дополнительными соглашениями №1,2,3,4,5,6 (Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 19 087 000 (девятнадцать миллионов восемьдесят семь тысяч) рублей предельным сроком возврата по 23.11.2018 г. под 18,3% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором (ст. 819 ГК РФ). Согласно п.9.1 договор вступает в силу со дня его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Согласно п. 6.3.2, п. 6.3.3 Договора, Заемщик обязался возвратить полученный кредит в полной сумме в установленный договором срок, своевременно и полностью уплачивать проценты по кредиту. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в размере 19 087 000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами (прилагаются). В соответствии с п. 3.8 Договора, погашение кредита производится по графику, предоставленному в Приложении № 1 к договору. При возникновении просроченной задолженности Заемщик уплачивает
Апелляционное определение № 2-2315/19 от 16.10.2019 Омского областного суда (Омская область)
об отмене решения со ссылкой на его незаконность и необоснованность. Указывается, что в материалы дела не представлено доказательств наличия долга поручителя ФИО1 Отмечается, что срок действия договора поручительства от 08 февраля 2016 года на момент подачи искового заявления истек, поскольку его условиями предусмотрен срок действия до 31 декабря 2018 года. Условия договора, согласно которым, в случае если к указанному моменту у сторон остались неисполненные обязательства, вытекающие из договора, срок действия договора продлевается до полного выполнения сторонами своих обязательств , не может считаться условием о сроке. Также отмечается, что конкурсный управляющий ООО «ЛЮС» не был уведомлен о рассмотрении дела. Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие представителя истца ООО «АГРОТРЕЙД», ответчика ФИО1, представителей ответчика ООО «НИКА», третьего лица ООО «ИнвестСтрой», надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания и не сообщивших причин неявки. Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ООО «ЛЮС» ФИО2- ФИО5, выступающего на основании доверенности, поддержавшего